简介：不久前，我儿子在打牌时与人发生冲突，双方最后有些激动相互打了起来，后来被人拉开。只是这个事情由派出所介入后做了治安处理。我儿子觉得处理不公，有些冤枉，便提出复议请求，结果还是维持原处理决定。后来我明白，处理以及复议都是由同一个机关进行，要更改结果很困难。现在有人告诉我，如果当时不服行政处罚，另外向法院提起行政诉讼就好了，是这样吗？

简介：一位老友对我说：＂你在森林里生活了七十多年,你爱树还是爱草？＂我说：＂爱草。因为他生活在森林的最底层,陪伴着树木,保护着山林,造福着人类。＂他又说＂你爱什么草？＂我说：＂老山参。＂他说：＂你老了,就爱老山参,老字号嘛!

简介：检察机关提起公益诉讼制度，是检察机关法律监督职能的拓展，目前这一制度正处于试点时期。检察机关提起公益诉讼的基本原理是宪政精神、检察监督和风险社会；诉讼程序上应遵循普遍性和特殊性、独立性和附带性、衔接性和转换性规律。检察机关应当结合诉讼领域、案件线索、前置程序和办案效果，从主体、程序和实体三个方面对提起公益诉讼进行制度构建。

简介：摘要公共环境利益的诉讼维权问题在我国近年持续受到各界的关注，随着《行政诉讼法》第25条第4款的修订，我国正式确定了检察机关在环境行政公益诉讼中主体地位。本文主要就检察机关提起环境行政公益诉讼这一新制度进行介绍分析，并重点提出其在实践中所存在的问题，给出相关的建议。

简介：赋予检察机关提起环境公益诉讼的职权不仅是我国应对环境污染或生态破坏的迫切需要，也是世界各主要国家的通行做法。徐州市人民检察院诉徐州市鸿顺造纸有限公司水污染民事公益诉讼案正是全国人大常委会授权检察机关试点提起公益诉讼以来，人民法院依法受理的首批民事公益诉讼案件，也是人民法院审理的第一起检察机关试点提起公益诉讼的二审案件，必将对我国环境公益诉讼案件的处理带来深远的影响。

简介：由于现行法律对检察机关提起民事公益诉讼制度仅做了原则性规定，导致实践中制度运行过程中仍存在较多问题。在民事公益诉讼中，检察机关确实具有区别于原告等当事人的独特属性，应当赋予其“公益诉讼人”的特定称谓。同时，检察机关提起民事公益诉讼的诉前程序，目的在于节约诉讼资源，应当在特定情形下行使，非特定情形的无需履行诉前程序。相关立法制度设计应放在现行民诉法框架下作为专编规定，立法中应秉持融合原则、平等原则和审判中立原则。

简介：近年来,随着经济社会的快速发展,我国环境污染问题逐渐凸显,关于环境公益诉讼方面的案件也逐年增多。在目前立法未对检察机关提起环境公益诉讼作明确规定的情形下,导致检察机关在提起环境公益诉讼的司法实践中面临着诸多问题。在当前保护国家或集体环境权益的迫切需求和我国现行法律制度体系对保护国家或集体环境权益存在缺陷的情形下,通过对检察机关提起环境公益诉讼理论及实践的研究,具有理论意义和现实意义。

简介：检察机关提起环境保护公益诉讼实践，主包括支持起诉和作为原告直接起诉的两种方式。但检察机关提起环境保护公益诉讼仍面临着法律依据薄弱、角色定位不明等障碍。为此，应当扩充民事起诉主体范围，强调公益组织在环保公益诉讼中的核心地位，建立环保主管机关与检察机关以支持起诉为主，直接起诉为辅的制度。

简介：摘要面对环保部门等行政机关违法失职导致的生态环境问题没有相关的法律规定问题，理论界和实务界呼吁构建我国的环境行政公益诉讼制度，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点工作的决定》和《检察机关提起公益诉讼试点方案》等在我国部分省市进行检察机关提起环境行政公益诉讼的试点，但这是否意味着作为法律监督机关的检察机关具备起诉主体的资格呢？本文就从形式上的合法性、实质上的正当性以及现实上的可行性对检察机关提起环境行政公益诉讼的主体资格问题进行论证。

简介：从行政公益诉讼试点情况来看,行政公益诉讼中主要由检察机关承担举证责任,公益受到侵害是检察机关承担举证责任的主要内容,而行政机关不承担主要举证责任。配置行政公益诉讼举证责任,应当考虑诉讼的目的、依法行政原则、与证据距离的远近、先前程序中的举证责任分配情况等因素。在行政公益诉讼中,应当明晰作为类和不作为类行政公益诉讼的举证责任,完善检察机关调查取证制度。

简介：检察机关提起民事公诉符合社会公平正义的要求和我国现行法律的基本精神,也是检察机关的职责所在。我国已有的检察机关提起民事公诉的成功经验和域外地区的立法及实践,为我国建立该项制度提供了参考价值。因此,我国适合建立检察机关民事公诉制度。这需要通过立法进行明确规定,并对民事公诉案件的范围进行合理规范,同时检察机关也应积极承担其民事公诉的职责。在此基础上,结合民事公诉案件的性质厘清此类案件的一些具体问题,以期为我国检察机提起民事公诉提供些许作用。

简介：基于私权自治以及权力法定之法理，实践中，检察机关提起民事公益诉讼必将面临诸多法理诘难和现实难题，欠缺直接法律依据，且“公益”范围难定、“公益诉讼人”的角色定位和功能存疑，以及检察机关处分权界限问题等等。建立公益保障的长效机制，实现检察机关公益诉讼制度化，关键在于加强立法、确保重大改革于法有据；督促行政机关严格依法管理，实现行政权和检察权的有力对接；鼓励社会组织积极作为，培育社会内生力量；加强公益宣传和法治教育，培养公民维护公益的自毙洼。

简介：望、闻、问、切是中医采集患者临床信息最基本的四种方法,依靠这四种方法将病人的病情进行收集,进而辨证施治。望诊作为四诊采集的第一步,以通过对患者直观信息的采集,快速对患者作出基本判断为优势,被称为四诊之首。但临床中不能单纯依靠某种诊断方法,而是需要四种方法相互印证、相互补充,即为四诊合参,通过四诊合参使辨证更加准确。

简介：中国电信集团公司原党组书记、董事长常小兵涉嫌受贿案,经最高人民检察院指定,由河北省检察院侦查终结后移送河北省保定市检察院审查起诉.近日,保定市检察院已向保定市中级法院提起公诉.检察机关起诉指控：被告人常小兵利用其担任邮电部电信总局副局长、中国联合通信有限公司董事长、中国联合网络通信集团有限公司董事长等职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人巨额财物,

简介：摘要自全国人大常委会授权最高检在部分地区开展公益诉讼试点以来，检察院提起环境行政公益诉讼的讨论一直经久未衰。本文主要围绕检察院提起环境公益诉讼面对的问题以及确立环境行政公益诉讼制度的必要性和作用进行了研究分析，为我国未来确立环境行政公益诉讼制度提出建设性的建议，希望对我国环境行政诉讼制度的确立有所帮助。

简介：公益诉讼试点工作开展期间,检察机关摸索出了司法保护公益的中国道路,但是囿于该项制度运行时间有限且经验积累不足,实践中发现存在不少问题亟待解决。检法院系统积极性尚未充分发挥、地方行政阻力存在不当干预、理论研究尚欠周全、具体制度亦未完善等问题都较为突出。唯有破解上述难题,才能为完善公益诉讼制度立法奠定坚实基础,确保今后公益诉讼的顺畅推进。

简介：以黄芪和党参为原料组方制成芪参补气药茶（ACT）,探索ACT对线粒体的保护作用及其机制。分别用AlCl_3比色法和硫酸苯酚法测定ACT的功能因子总黄酮、总糖及总多糖含量。用Ca^2＋诱导肝线粒体通透性转换（MPT）,分光光度法测MPT程度;以Fe^2＋/维生素C诱发肝线粒体脂质过氧化,采用硫代巴比妥酸显色法测定丙二醛（MDA）含量;测定ACT对Fe^2＋螯合能力及还原力的影响。实验测得ACT总糖含量为（26±1.3）mg·mL^-1,总多糖含量为（12.5±0.8）mg·mL^-1,总黄酮含量为（121±8.5）μg·mL^-1。结果表明：ACT可抑制Ca^2＋引起的MPT,可一定程度上抑制线粒体MDA生成,具有较弱的Fe^2＋螯合能力及一定的还原力。能通过温和的抗氧化和清除活性氧作用,一定的还原力及抑制MPT来保护线粒体,从而维持机体氧化与抗氧化平衡,促进机体健康。

简介：3月22日，恒康医疗发布关于产业并购基金京福华采对外投资的公告，称其以6380万元参投的京福华采将收购江苏瑞恒建设有限公司（下称瑞恒公司）所持有的泗阳医院70．27％股权，股权转让价款为2.3亿元。至此，继控股并拥有大连瓦房店第三医院、辽渔医院、盱眙县中医院、成都平安医院等10余家二级以上医院之后，恒康医疗版图再现扩张，总床位数一举突破6000张。实际上，除泗阳医院以外，恒康医疗子医院与控股医院的版图已触达华北、华东、华中、西南等地区。

简介：《参同契》中'橐龠'的概念,与中国哲学的天、阴阳、性命、气等重要概念相关联。试析'橐龠'概念,可以展现其空间、时间义和古人的天地崇拜、风崇拜观念,研究其契合大易、黄老和炉火的哲学意蕴,有助于进一步了解古人以隐喻为主的认知方式和以矛盾论、系统论、分总论为特质的思维模式。

简介：摘要目的观察参芪汤治疗低血压的临床疗效。方法中药泡水代茶饮结果参芪汤治疗不明原因的低血压疗效明显。