简介：测谎结论是一项以犯罪嫌疑人供述或辩解为内容、以鉴定结论为形式的综合性证据．因为测谎结论具有证明力，具有犯罪嫌疑人供述或辩解的性质，具有鉴定结论的性质。当然，在构建我国的测谎结论证据规则时，我们应有限制地赋予测谎结论证据能力，同时在适用主体、适用对象、适用前提和采纳条件等方面严格控制测谎程序。

简介：本文通过对测谎实践现状的分析,提出了完善测谎技术的几点想法,重点阐述了建立测谎指挥系统的思路,进而提出了关于测谎结论在时机成熟时可以作为证据使用的展望.

简介：测谎技术在我国侦查活动中已经广泛运用并发挥巨大作用。我国应尽旱明确测谎结论的法律地位。就目前测谎技术现状而言，暂时确实不宜将测谎结论作为法律上明确规定的单独一类诉讼证据。但是在学理上，测谎技术作为一种调查手段，其在刑事诉讼中所具有的独特的实体价值和程序价值已经在司法实践中体现出来，并且已经在法律、司法解释、国际司法准则中得到确认。

简介：测谎技术作为一项查明案件事实真相,揭露谎言的重要刑事技术在案件的侦查过程中发挥着越来越重要的作用,但国内外理论界对测谎技术的应用和测谎结论的法律地位却莫衷一是,争议颇多。因此文章在分析测谎结论证据资格以及目前法律地位的基础上,对测谎结论作为证据使用的可能性和未来发展趋势进行了诠释,以期进一步明晰测谎结论在证据网络中的价值。

简介：<正>某大学举行期末考试,考过一门课后,有三个学生匆匆忙忙地跑进教室,才发现已来晚了。他们三人懊恼不已,向教授解释道:"因为共坐的汽车的轮胎破了,所以才会迟到。请您无论如何,能允许我们补

简介：公民对通讯的非内容信息不享有隐私权,公民对通讯的非内容信息不享有隐私权 ,公民对通讯内容享有隐私权

简介：在科技发展的今天,测谎仪的运用越来越广泛,测谎结论的法律地位的确定成为证据法中一个不容忽视的问题。在司法实践中,当出现新的表现形态的证据材料时,不能因为与法律罗列的证据种类在概念上难以契合就剥夺其证据能力。测谎结论符合证据的"客观性、关联性、合法性"要求,测谎结论可以作为间接证据使用,用以加强法官内心确信和帮助法官审查、判断其他证据。

简介：互联网上曾经流传过这样一则故事：一个管段警察因无法确认嫌疑人是否有罪．遂决定对嫌疑人使用测谎器。但当时这个警察手头上没有测谎器。怎么办?警察灵机一动．从厨房里取来大勺搁到嫌疑人的头上，再用导线把大勺与复印机连接起来。接着在复印机里放了一张写有“这不是真话”的卡片。测谎开始．每当警察发现嫌疑人的回答不对头时，就摁一下复印机的按钮，立即出来“这不是真话”一张纸。嫌疑人在警察的智慧面前．很快便缴械投降并全盘招供。

简介：摘要1995年我国成功研制出了第一台心理测试仪，此后测谎技术在我国开始发展，最初应用于刑事案件的侦破，近年来开始应用于民事诉讼。本文从测谎技术在我国司法过程中的应用情况引入，分析了测谎结论符合民事证据的客观性、关联性和合法性的要求，具有作为民事证据的资格，后基于测谎证据本身所具有的的局限性与现实应用中存在的问题对测谎结论在民事诉讼中的适用条件进行了具体探究。

简介：【摘要 】：为进一步提高测谎的科学效应，国家公安部门必须严格依照相关指令实施，充分展现公安实战服务的精神。当前展开的测谎，大多数借助生理多道仪，按照得出的结果进行判断，此时，测谎人提出问题，被测谎人受案件影响产生紧张情绪，对照测谎人前后反应，可得出测谎结果。本文对脑认知犯罪相关信息的测谎和反测谎进行分析。

简介：在测谎技术不断成熟的今天,其另一方面——反测谎也随着测谎技术的发展而发展,并且有被受测者普遍使用之势。反测谎的出现,极大地影响着测谎结论的准确性和有效性。认识反测谎,是对抗反测谎、提高测谎准确性的重要前提。应该依据测谎技术的发生原理及其学科基础,并结合测谎技术的使用过程,运用生理学、心理学、生理心理学及药理学等知识,对反测谎的依据、伎俩手段等进行研究探讨,同时认为反测谎在一定程度上是可以识别和对抗的。反测谎行为研究,符合科技战之研究主题。

简介：一个人说谎的时候，他的心率和呼吸要比不说谎时快许多。测谎器就是利用了人的本能反应，记录下人的生理变化指标进行分析研究的。接受测谎器测试的人，需要戴上胸带、血压计、橡皮囊袖带，手指还要套上电极。这些传感装置收集到的信息，经过测谎器的记录笔．绘制成呼吸频率、心率的连续波形图。专家根据这些波形进行分析．便能判断被测者是否在说谎。

简介：<正>一个人说谎的时候,他的心率和呼吸要比不说谎时快许多。测谎器就是利用了人的本能反应,记录下人的生理变化指标进行分析研究的。接受测谎器测试的人,需要戴上胸带、血压计、橡皮囊袖带,手指还要套上电极。这些传感装置收集到的信息,

简介：本文从测谎的GKT范式出发，将目光投向认知神经科学、反应时以及虚拟现实背景下测谎的新近研究，介绍了这些研究的成果及其存在的不足，并就问题范式、认知神经取向和多指标结合等测谎研究面临的问题进行了讨论。

简介：据《北京青年报》报道，日前，合肥市肥东县检察院开始采用测谎仪查办犯罪案件，并已成功侦破了三起职务犯罪案件和10余件非自侦刑事案件，测试准确率达100％。

简介：伴随着“科技强警”战略在侦查中的深入贯彻实施，测谎技术在侦查实战和司法领域中得到广泛应用，已成为刑事案件侦查、审讯、调查活动的一种重要辅助鉴定手段，为许多案件的侦查工作指明了方向，改变了侦查活动中敌我双方的力量对比和态势。但是，其本身也具有一定的局限性，在发挥其巨大作用的同时也需要进一步的完善。

简介：在民事诉讼中，测谎可以为法官认定当事人陈述和证人证言两个言词证据提供有力的技术保障。测谎能为我们的民事诉讼，提供一种新的证据检查手段，而且，这样的检查手段是建立在法医，心理学和信息科学的雄厚基础上，可以尽可能的排除其他不利因素的干扰，为法庭提供最可信赖鉴定检验结论。

简介：受测人测试心态的调整是一个十分重要的环节。那么如何激发和调整受测人的心理状态呢？首先要真诚平等地毫无偏见地看待受测人。其次，要找准测试前谈话的切入点，以讨论观点性问题的方式激发测试人的谈话兴趣。第三，要注意测试图表的动态观察。

简介：民间借货纠纷中，借贷事实部分的认定往往是案件审理的难点。实践证明测谎技术在该类型案件中的运用对于法官正确认定事实具有一定的积极作用．但测谎结论本身的证据属性及证明力等问题一直以来都饱受争议。笔者认为测谎结论在审理民间借贷案件中具有可行性．其并不会破坏现行的证据规则，但法官在借助测谎结论来辨别案件真相时应持非常谨慎的态度。

简介：测谎技术由来已久，在古代应用较多。在当今社会，测谎技术在世界上许多领域做出了重要的贡献，应用于许多方面。测谎技术尤其对公安工作具有现实意义，在侦查破案过程中确定“罪与非罪”“疑罪从无”对于疑难案件的侦破可以起到“柳暗花明”的作用，为侦破案件提供证据，为侦破案件提供线索。在审判阶段，利用测谎技术可以判断证据链的逻辑性和合理性。测谎技术在公安工作中的法律作用在未来的工作中应该更加规范化、合法化，与我国的刑诉法更加紧密的结合，与中国的法制化进程相结合。是测谎结果在科学谨慎的态度下得到准确的结果。