简介:摘要:慢性疼痛是一种疾病,可以严重影响机体和社会功能,使患者无法参加正常的社会活动,严重影响生活质量。癌症疼痛常为慢性疼痛,晚期癌症患者的疼痛发生率为50-60%,虽然我国开展三阶梯癌痛镇痛治疗原则的努力已初见成效,但由于我国人口众多,经济发展不平衡,医疗水平不均衡,所以癌痛治疗仍然存在很多问题:很多患者在癌痛治疗时镇痛不足,仍在忍受病痛的折磨;临床医生对止痛药物了解少,缺少使用经验,开始重视个体化治疗,但缺乏可供参考的循证医学证据,所以需要进一步推行和完善规范化疼痛治疗的原则。
简介:摘要:目的疼痛科在癌痛诊疗中的主导作用与特色。方法选取2019年2月—2020年2月医院诊断为晚期癌症患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。临床药师对观察组患者开展药学服务,帮助患者对疾病的认知,进行个体化用药指导,重点指导患者掌握吸入药物的给药方法、给药时间、给药剂量、注意事项、药品不良反应的处置等。对照组仅随访并填写调查表。结果干预3、6个月后,观察组患者用药依从性评分均高于对照组(P<0.01);干预6个月后,观察组患者用药依从评分优良率高于对照组(P<0.05);干预3、6个月后,观察组患者评分均低于对照组(P<0.01)。结论临床药师对晚期癌症患者实施药学服务,可增加患者的用药依从性,改善患者病情,提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨评价多样化癌痛宣教对癌痛患者减轻癌痛的影响。方法:选取2020年1月-2022年1月期间,来我院治疗的100例癌症患者作为研究对象,依照随机表法将患者分为观察组与对照,患者组间基础资料无差异,观察组采取多样化癌痛宣教,对照组采取常规护理。随后才起视觉模拟评分法对两种方式下的患者疼痛程度进行评测。结果:通过两组患者不同干预方式下的患者疼痛缓解效果,观察组患者疼痛缓解效果明显优于对照组,P<0.05,组间数值比对具有统计学意义。结论:在为癌症患者常规处理疼痛时,为其施加多样化癌痛宣教,能有缓解患者疼痛,提高生活质量,改善临床救治环境。
简介:摘要目的探讨癌痛患者及家属癌痛相关知识掌握程度对癌痛治疗效果的影响。方法选取2015年1月至2015年12月我院肿瘤科收治的经入院筛查有中重度疼痛的恶性肿瘤患者60例作为临床研究对象,入选标准患者有慢性中重度疼痛、意识清楚、无精神及神经障碍。使用随机分组法将其随机分为研究组(n=30例)和对照组(n=30例)。对照组患者采用常规护理方法,研究组患者在对照组的护理基础上针对患者及家属规范的普及癌痛相关知识,普及内容包括正确使用疼痛评分法评估疼痛、常用止痛药物及止痛方法,用药途径,药物不良反应的处理和预防,治疗所需费用等。普及方式和方法包括发放疼痛教育手册、一对一讲解、集体讲解、播放相关视频、指导患者书写疼痛日记、出院回访。结果与对照组相比,研究组患者癌痛控制评分、24小时爆发痛发生频率及患者的满意度均优于对照组,P值均<0.05,具有统计学意义。结论提高癌痛患者及家属相关知识掌握程度能提高癌痛治疗的效果,提高患者的满意度。
简介:【 摘要 】目的: 此次调查 的主要目的 是为了分析 癌痛规范化管理在癌痛全程护理中的应用效果 ,为相关的研究提供依据。方法:把 我国院在 2017 年 2 月到 2018 年 5 月期间 接诊的 240 位癌痛规范化管理 的病人 信息作为调查 的资料。把这 240 位癌痛 病人随机分为两组,每组 120 人,其中第一组采取癌痛的常规护理方法,对第二组的病人在第一组的基础上实施癌痛规范化的管理,在护理结束之后对比两组的护理效果以及病人对护理的满意程度 。结果:在疼痛现象的评估方面,第二组的病人的护理效果明显比第一组好,同时在病人的满意度上,第二组也明显高于第一组。 结论:在癌痛全程护理中实施癌痛规范化管理能够更加有效的缓解病人的疼痛程度,提高病人的生活质量,可以在临床中大力推广实施。