简介：【摘要】目的：本文探析将翻瓣导萌术+口腔正畸治疗上颌埋伏阻生前牙患儿，以观察其治疗效果。方法：此次将2019年6月-2020年12月在我院口腔科治疗上颌埋伏阻生前牙的50例患儿作为研究对象，对比两组患儿的治疗效果和并发症发生情况。结果：翻瓣导萌术+口腔正畸治疗治疗有效率为96%，并发症发生率是8%，明显比单一采取翻瓣导萌术的治疗效果和并发症发生情况好，P＜0.05,组间存在对比性。结论：实施翻瓣导萌术+口腔正畸临床治疗效果显著，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：上颌埋伏阻生前牙患儿治疗时，探究翻瓣导萌术、口腔正畸联合后的应用价值。方法：本次研究活动中，参考对象具体构成为：上颌埋伏阻生前牙患儿，经调查发现，全部患儿均为医院同一时间收治，即：2022年1月至2023年8月，而后将64例患儿分组，参照依据为：随机抽样法，具体组别名称为：对照组、实验组；在治疗阶段，翻瓣导萌术在对照组中开展，翻瓣导萌术、口腔正畸治疗在实验组中开展，每个组别调查后，有32例，比较疗效。结果：（1）实验组展开分析，关于治疗成功率统计后为93.75%（30/32），和对照组统计数据（75.00%，24/32）比较，实验组居更高水平，P＜0.05；（2）手术治疗后，牙龈松动、牙列异常、牙髓坏死、牙根粘连，均为上颌埋伏阻生前牙患儿常见并发症的表现形式，关于发生率计算后，实验组（6.25%，2/32）VS对照组（28.13%，9/32），展现出了更低水平，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，在改善上颌埋伏阻生前牙患儿疾病症状，提高治疗成功率方面，翻瓣导萌术、口腔正畸的结合效果更佳，此外，该项技术还可降低患儿并发症发生率，安全系数高，值得大力推行。

简介：摘要：目的：观察上颌埋伏阻生前牙患儿治疗中翻瓣导萌术联合口腔正畸方案的应用效果。方法：上颌埋伏阻生前牙患儿取样63例，顺序编码分组，于2016年1月至2021年03月分别接受翻瓣导萌术治疗（常规组，n=31）和口腔正畸联合翻瓣导萌术治疗（试验组，n=32），比较并发症率、家属满意率、治疗成功率、上颌埋伏阻生前牙萌出时间。结果：经治疗，试验组并发症率3.13%（1/32），比常规组22.58%（7/31）低， 试验组家属满意率96.88%（31/32），治疗成功率93.75%（30/32），比常规组80.65%（25/31）、70.97%（22/31）高，试验组上颌埋伏阻生前牙萌出时间（6.12±0.43）个月，比常规组（6.89±0.62）个月短，有统计学意义。结论：上颌埋伏阻生前牙患儿治疗中联合应用口腔正畸治疗与翻瓣导萌术可提升治疗成功率和家属满意率，减少患儿术后并发症，缩短其上颌埋伏阻生前牙萌出时间，值得推广。

简介：

简介：摘 要：目的：研究微创术不翻瓣技术和翻瓣技术在口腔种植术中运用的效果。方法：入组时间：2022全年。人员：口腔种植术患者100人，分组模式：随机模式（实验组、对照组），分析疗效。结果：实验组疗效高于对照组，P＜0.05；实验组修复体边缘密合性A级高于对照组，B级、C级低于对照组，P＜0.05。结论：微创术不翻瓣技术运用价值高于翻瓣技术，更值得运用在口腔种植术中。

简介：还记得这个胖嘟嘟的萌萝卜吗？这款风靡一时的塔防手游想必大家应该不陌生吧，小编现在带大家欣赏一组《保卫萝卜》的宣传海报，小心不要被它给萌倒了哦！

简介：

简介：由于现阶段对手术操作的要求趋向于微创，越来越多的关于非翻瓣而采用激光辅助冠延长术（Laser—mediatedFlaplessCrownLengthening）的文章出现在各种期刊中。但是，大多数的文章都是病例报告或者是操作技术方面的探讨。关于科学地评价激光冠延长术（非翻瓣）的安全性和有效性的前瞻性、随机和对照研究却很少。本文对于微创不翻瓣手术所产生的临床问题进行了初步分析和研究。事实上，只有严格设计、随机、对照的试验才可以为循证医学提供数据，才可将非翻瓣的冠延长术归为标准冠延长术的治疗方法中。

简介：小黄人是《神偷奶爸》中的角色,在《神偷奶爸》系列设定中是格鲁和纳瓦利欧博士用两杯香蕉泥、变种DNA和脂肪酸组成的胶囊状生物。他们现任主人是格鲁和纳瓦利欧,他们主要为纳瓦利欧建造工程和充当格鲁的试验品,或者格鲁三个可爱的女儿表演没人看时,数量庞大的小黄人可以充当观众。小黄人爱闹内讧,如果打起架来,轻则十几个对打,重则动用火箭筒。

简介：【摘要】目的：本文主要分析了耳内镜下经翻耳道鼓膜瓣与无翻瓣入路鼓膜成形术的临床疗效效果。方法：专门选取从2021年6月～2023年6月我院所收治的100例耳内镜下经翻耳道鼓膜瓣与无翻瓣入路鼓膜成形术鼓膜穿孔患者作为研究对象，采用数字随机计算法划分两组，分别为对照组与实验组。对照组患者50例，实验组患者50例。对照组患者采用耳内镜下经翻耳道鼓膜瓣手术方式进行治疗，对实验组患者采用无翻瓣入路鼓膜成形术进行治疗，对比两组患者术后临床疗效情况。结果：经过手术治疗后，实验组患者的术中出血量、手术时间、术后24h VAS评分、术后3个月听力数据均低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对比两种手术，无翻瓣入路鼓膜成形术在手术时间上更短，手术中出血量更少，术后疼痛感更轻，术后患者听力恢复良好，疗效显著，非常值得在临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析探讨上颌前牙区即刻种植时应用翻瓣以及不翻瓣手术取得的效果，评估修复后软组织美学效果及牙槽骨吸收情况。方法：选择2019年1月至2020年6月本院接受治疗的26例上颌前牙区即刻种植患者作为研究主体，分为不翻瓣组与翻瓣组，对比手术治疗满意度，评估修复后半年种植体周围牙槽骨吸收量以及红色美学评分。结果：不翻瓣组手术满意度为

简介：【摘要】目的 比较分析翻瓣与不翻瓣技术治疗口腔种植患者的短期效果。方法 以2021年3月至2022年2月为本次研究的时间段，将此期间于我院接受治疗的92例口腔种植患者作为分析对象。将其按不同的治疗方式分为翻瓣组与不翻瓣组，各46例。翻瓣组采用翻瓣技术治疗，非翻瓣组采用不翻瓣技术治疗。对比2组患者种植技术的效果。结果 非翻瓣组患者的种植手术时间、术后疼痛时间、VAS评分及术后用药时间均优于翻瓣组(P＜0.05)。非翻瓣组患者的口腔种植不良事件发生率为4.35%，翻瓣组的不良事件发生率为17.39%，非翻瓣组较翻瓣组低，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 对口腔种植患者采用不翻瓣技术的治疗效果优于翻瓣技术治疗的效果，能显著缩短手术时间及用药时间，降低病人的痛苦，还可减少口腔种植不良事件发生率。

简介：摘要目的探究微创不翻瓣技术在口腔种植术中的应用。方法选取本院2014年3月-2016年9月间收治的60例口腔患者进行研究，分为实验组与对照组，实验组32例采用微创不翻瓣技术进行口腔种植，对照组采用常规翻瓣技术，对比两组手术时间及预后情况、种植成功率与患者满意度。结果实验组患者手术时间、术后肿痛、术后抗生素、术后激素应用时间均较对照组短，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组种植成功率为93.8%，对照组为92.6%，差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组患者满意率为96.9%，对照组为71.4%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论微创不翻瓣技术在口腔种植术中应用有显著疗效，手术时间短、种植成功率及患者满意度高，值得采用。

简介：衣橱里满是各式各样的高级时装,不论是街头风还是复古风都能轻松Hold住;拥有超强镜头感,可娇可嗔,严肃或俏皮信手拈来;星范十足,粉丝成群不在话下——如果你觉得这是在谈论某个大明星,那可就大错特错了。我们今天的主角,是一头叫做Montjiro的吉娃娃,别看它个子小,它的名气可不小。

简介：摘要目的利用Meta分析方法对非翻瓣法与翻瓣法在口腔种植手术治疗中的疗效进行分析。方法本研究检索收集个人数字图书馆、Cochrane图书馆以及中国生物医学文献数据库，并手动收集相关的口腔医学杂志等；在对选取的文献特征进行分析以及偏倚风险评价后，利用文献数据对非翻瓣法与翻瓣法在口腔种植治疗中的疗效进行分析。结果对5篇文献进行Meta分析结果显示，口腔种植手术中使用非翻瓣法的种植成活率以及种植满意度都明显高于翻瓣法（P＜0.05）；使用非翻瓣法实施手术的手术时间、术后疼痛时间以及术后抗生素应用时间明显低于使用翻瓣法（P＜0.05）。结论在口腔种植手术中使用非翻瓣法能够有效减少手术时间以及术后恢复时间，并在种植的成活率上有所提升。但仍需要大量的临床对比试验来支持。

简介：摘要目的观察、分析微创不翻瓣技术在口腔种植术中的临床应用效果。方法特选取我院收治的口腔种植患者120例作为研究的对象；分为两组。每组60例，对照组选用微创翻瓣技术进行治疗，实验组选用微创不翻瓣进行治疗。观察、分析两组的临床应用效果。结果观察和分析两组患者的手术时间、手术后疼痛时间、术后的用药时间，实验组所用时间均短于对照组，实验组应用效果明显优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05），观察和分析两组患者的满意度分别为95％、80％，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论微创不翻瓣技术在口腔种植术中有着很好的种植效果，能够有效的缩短手术时间，减轻患者的痛苦，患者的满意度大大提高，值得在临床治疗中推广。

简介：摘要目的观察微创术不翻瓣技术在口腔种植术中的效果。方法收集我院自2015年10月-2016年11月收治的接受口腔种植术治疗的患者64例，分为对照组（给予微创术翻瓣技术治疗）与治疗组（给予微创术不翻瓣技术治疗）2组，对比2组治疗效果情况。结果治疗组口腔种植成功率明显高于对照组（P<0.05）；治疗组手术时间、术后抗生素与激素使用时间、术后肿痛时间均明显短于对照组（P<0.05）。结论将微创术不翻瓣技术应用于口腔种植术中，具有种植成功率高，术后肿痛消除时间短的优势，具有较高的推广价值。

简介：

简介：摘要目的探究微创不翻瓣技术在口腔种植术中的应用价值及优势。方法选取本院2015年6月-2017年5月间收治的84例种植科患者进行研究，随机分为实验组与对照组，实验组42例采用微创不翻瓣技术进行口腔种植，对照组42例采用常规翻瓣技术，比较两组种植成功率和患者满意度，对比两组手术时间，术后疼痛时间，术后抗生素和激素使用时间。结果实验组和对照组种植成功率无差异（P=0.672）；实验组患者满意率为96.9%，对照组为71.4%，差异具有统计学意义（P=0.001）；然而与对照组相比，实验组患者手术时间、术后疼痛时间、术后抗生素和激素使用时间均较短，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论与常规翻瓣技术相比，微创不翻瓣技术在口腔种植术中应用有显著疗效，手术时间短、术后疼痛时间短、术后抗生素和激素使用时间短，患者满意度高，值得使用和推广。

简介：摘要目的研究微创不翻瓣技术在治疗口腔问题中的应用价值，为改善口腔种植术的治疗效果提供参考。方法从2016年5月至2017年5月在我院口腔科接受口腔种植术的患者中随机选取90例作为研究对象，常规组患者45例采用常规的翻瓣技术进行治疗，观察组患者45例采用微创不翻瓣技术进行治疗，观察两组患者在治疗成功率以及术后的相关指标差异。结果观察组的治疗成功率为93.33%，常规组的治疗成功率为77.78%，组间比较p<0.05。同时，观察组患者在术后使用激素或者抗生素的时间、牙龈肿痛时间及手术进行的时间等方面的情况也明显优于常规组（p<0.05）。结论传统的翻瓣种植技术手术时间较长，肿痛程度严重，还需要长时间的服用抗生素巩固治疗效果，而不翻瓣技术缩短了手术的时间，减轻了肿胀程度，提高了种植的成功率，临床治疗效果明显，具有极大的推广价值。