简介：

简介：【摘要】目的：分析中西医结合治疗脊柱压缩性骨折效果。方法：将本院近5年的脊柱压缩性骨折患者进行研究，共选出20例患者进行对比，按照常规西医治疗和中西医结合治疗将其分成两组，每组10例，分析两组不同治疗方案的效果。结果：在效果分析对比中发现，观察组明显数值评分高于对照组，对比结果呈现差异性（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗的使用，可将脊柱压缩性骨折患者的效果进行提升，减轻疼痛症状的同时，加速患者康复速度。

简介：

简介：

简介：摘要：随着我国人口老龄化进程的加快，骨折疾病的发生率呈现出逐年上升的发展趋势，除骨质疏松导致的骨折疾病外，常见的骨折类型就是脊柱压缩性骨折，属创伤性骨折的一种。本文就是针对经皮微创钉内固定手术治疗脊柱压缩性骨折的效果展开的对照实验，希望能为提升脊柱压缩性骨折患者的治疗效果与预后生活质量提供助力。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨加速康复护理在脊柱胸腰椎压缩性骨折患者护理中的应用效果。方法：选择在2022年12月至2023年12月期间在我院脊柱外科就诊并接受治疗的60名胸腰椎压缩性骨折患者，并随机分为两组，每组30例。对照组接受常规护理，研究组采取加速康复护理，观察两组患者腰背肌肉功能恢复情况及术后并发症的发生情况。结果：研究组的腰背肌功能恢复情况明显优于对照组（P＜0.05），其并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：加速康复护理可以加快脊柱胸腰椎压缩性骨折患者在术后腰背肌肉的功能恢复，并且有助于减少患者在术后并发症的发生情况，值得推广。

简介：【摘要】目的针对不同治疗方案在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中的应用效果展开分析研讨。方法：归纳样本：70例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者；归纳时间：2022.12月-2023.12月，分组基准；数字表划分法，A、B两组分别纳入（n=35）；前者：实行保守治疗方案；后者：提供PVP（经皮椎体成形术）治疗方案，而后对相关数据展开比对分析，内容包含：治疗后7d、90d、6个月的疼痛程度、功能障碍、后凸角、骨密度表现。结果：统计学评估后可知，在VAS评分上A组低于B组；在Oswedtry功能障碍指数评分上，B组低于A组；在后凸角方面，B组低于A组，具备比对差异（P＜0.05）；在骨密度方面体现，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在本次研究中，有针对性的对保守治疗和PVP治疗方案在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中的应用价值展开分析研讨，目的在于通过对比方式，明确何种治疗方式更加优异，结局所得明确，两种方案各具优势，均可治疗上述疾病，提升骨密度，其中保守治疗能够切实减轻疼痛症状，PVP在改善功能及后凸角降低方面效果更好，望采纳。

简介：【摘要】目的：探析经皮微创钉内固定技术治疗脊柱压缩性骨折的临床效果。方法：选择本院2023.06——2024.05期间收诊的脊柱压缩性骨折患者，共计58例设为研究对象。以入院顺序分组法平均分出常规组、实验组，每组29例。常规组予以传统切开复位椎弓根螺钉内固定术治疗，实验组予以经皮微创钉内固定术治疗，比较两组治疗效果、临床手术指标。结果：实验组的治疗效果高于常规组，对比P＜0.05。实验组的临床手术指标低于常规组，对比P＜0.05。结论：脊柱压缩性骨折患者经皮微创钉内固定术治疗能减少术中出血、缩短手术时间，治疗效果良好，建议应用。

简介：

简介：摘要：目的：对针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的临床效果进行分析探究。方法：以本院在2020年1月至2022年12月期间收入诊治的58例骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者作为研究对象并进行分组，将常规疗法应用在参照组，观察组在常规疗法基础上给予针灸治疗，对两组疗效进行比较。结果：参照组总治疗率低于观察组，参照的VAS评分高于观察组，差异较大（P<0.05）。结论：对于骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者，在临床治疗中在常规疗法的基础上给予针灸治疗能够显著改善患者的各种临床症状，使腰椎功能达到理想的恢复效果。

简介：【摘要】 目的 ：探究针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的效果。方法： 选择我院在2022年1月份至2023年1月份收治的80例骨质疏松腰椎压缩性骨折的患者进行研究，分成了对照组和研究组，每组40例患者，对照组提供常规治疗；研究组在常规治疗的基础上联合针灸治疗，比较两组患者的治疗效果，明确患者的疼痛程度。结果 实验组患者的治疗效果更佳，患者的疼痛程度得到减轻，p<0.05。结论 为骨质疏松性腰椎压缩性骨折的患者提供针灸治疗，可以提高患者的治疗效果，缓解患者的疼痛，促进患者的恢复，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析腰椎压缩性骨折的护理干预措施及应用效果。方法：选取我院2022年3月～2023年6月收治的腰椎压缩性骨折患者88例纳入实验后将患者随机分为两组，分别实施常规护理和综合护理干预，对比两组患者护理效果。结果：实验组患者的胸腰椎功能评分和日常活动能力评分高于对照组，VAS评分低于对照组，P＜0.05。实验组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05。实验组患者护理后并发症发病率低于对照组，P＜0.05。结论：为腰椎压缩性骨折患者实施综合护理后患者的病情得到了明显的好转，患者腰椎功能以及日常生活能力都有了明显的提升，患者生活质量得到了充分的保障。

简介：摘要：目的：本研究指在比较CT和MR诊断椎体压缩性骨折中的准确性、灵敏度和特异度。方法：本研究采用前瞻性研究设计，选取疑似椎体压缩性骨折的患者，分别进行CT和MR检查。由两名资深放射科主治医生对检查结果进行独立评估，记录诊断结果，并计算诊断准确率、灵敏度和特异度。结果：经过对比分析，我们发现MR在诊断椎体压缩性骨折方面具有更高的准确性、灵敏度和特异度。MR能够更清晰地显示椎体的细微结构和骨折线，对于早期诊断和准确评估骨折程度具有重要意义。而CT虽然在显示骨皮质和骨折碎片方面具有优势，但在诊断椎体压缩性骨折的总体效果上稍逊于MR。结论：与CT相比，MR在诊断椎体压缩性骨折中具有更高的准确率、灵敏度和特异度。因此，在临床实践中，MR可作为更加理想、可靠的检查方案，有助于提高椎体压缩性骨折的准确诊断率。

简介：【摘要】目的：探讨整体护理在老年骨质疏松脊柱压缩性骨折行PVP治疗围术期中的应用效果。方法：本研究选取我院收治的70例进行PVP治疗的老年骨质疏松脊柱压缩性骨折患者为研究对象，选取时间为2022年12月至2023年12月，采用随机数字表法进行分组，观察组和对照组各35例，对照组进行常规护理，观察组进行整体护理，比较两组Oswestry功能评分及NRS疼痛评分。结果:护理前两组Oswestry评分及NRS评分没有显著差异（P>0.05），护理后观察组Oswestry评分比对照组高，NRS评分比对照组低（P<0.05）。结论：对进行PVP治疗的老年患者进行有效的护理，可有效改善腰椎功能，减轻患者疼痛，护理效果较好。

简介：【摘要】目的：分析予以骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折（OVCF）患者中医护理的作用。方法：纳入本院2022.1.1-2023.8.31期间72例OVCF患者，将其以随机数字表划分为2组，各36例，对照组常规护理、观察组中医护理；比较两组疼痛程度、并发症。结果：观察组护理3/7d NRS评分低于对照组，并发症少于对照组（P<0.05）。结论：予以OVCF患者中医护理可减少并发症，减轻疼痛。

简介：【摘要】目的：探讨老年性骨质疏松性脊柱压缩骨折行椎体后凸成形术治疗期间的综合护理干预效果。方法：选取2023年9月至2024年3月在我院行椎体后凸成形术治疗的76例老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者，按护理方式不同纳入对照组（辅以常规护理干预，38例）、试验组（辅以综合护理干预，38例），观察比较两组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）总分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、Barthel指数总分。结果：护理前，两组的HAMD总分、HAMA总分、Barthel指数总分无差异（P>0.05）；护理后，两组的HAMD总分、HAMA总分降低，Barthel指数总分升高，且试验组HAMD总分、HAMA总分比对照组低，Barthel指数总分比对照组高（P<0.05）。结论：老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折行椎体后凸成形术治疗期间辅以综合护理干预措施，能够进一步减轻患者的心理负担，提高其生活质量。

简介：【摘要】目的：比较椎体压缩性骨折患者应用CT和MRI多模态影像诊断的具体价值。方法：我院于2021年4月～2022年12月时间段选择30例椎体压缩性骨折患者参加研究，并选择同期30例健康者进行诊断对照，所有人员均接受CT和MRI多模态影像诊断，将纳入结果作为研究金标准。研究指标为诊断结果与效能评价。结果：MRI多模态影像诊断椎体压缩性骨折高于CT，差异有统计学意义P＜0.05；MRI多模态影像诊断敏感度、特异度、准确性、阴性预测值、正确指数高于CT，漏诊率低于CT。结论：椎体压缩性骨折诊断中应用MRI多模态影像诊断精准度要高于CT，漏诊率较低，有较高的临床诊断价值。

简介：摘要：目的：研究中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折护理中的应用效果。方法：选择我院在2022年1月至2024年1月期间收治的80例胸腰椎压缩性骨折患者，按随机数字表法分组，对照组（n=40）实施常规护理，观察组（n=40）实施中医康复护理，比较两组患者护理满意度；护理前后负面情绪评分及疼痛评分。结果：观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；护理前，两组患者负面情绪评分及疼痛评分对比（P＞0.05），护理后，观察组负面情绪评分及疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。结论：胸腰椎压缩性骨折患者护理中应用中医康复护理，可提升其护理满意度，改善情绪以及疼痛，值得推广。