简介：

简介：

简介：

简介：

简介：终于离宝藏越来越近了，吉姆也面临险境，他们最后能成功吗？请看——

简介：

简介：摘要目的观察湿润烧伤膏治疗压疮的临床效果。方法对22例压疮患者外用湿润烧伤膏换药治疗，观察创面的变化及愈合情况。结果16例III期压疮患者通过治疗创面自然愈合，4例IV期压疮患者愈合时间较长，2例好转出院。治愈百分比达90.9％。结论采用湿润烧伤膏治疗压疮，方法简便，实用性强，效果满意。

简介：私家侦探塞缪尔刚刚接触加菲尔德小姐失踪案，就遭到了威胁。可随着新线索不断地被发现，塞缪尔来到了迈尔代理公司，在这里他会有所收获吗？

简介：

简介：在夏威夷待了这么久，Lala和我都晒黑了!虽然很想一直在这个美丽的岛屿待下去，但是我们的旅行还是要继续。在夏威夷的时候我和Lala遇到不少带着孩子来玩的美国家庭，他们向我们推荐了一个有趣的地方——迪士尼乐园!

简介：摘要目的观察红豆杉治疗糖尿病肾病III-IV期的临床疗效。方法将109例诊断为糖尿病肾病II-IV期有血瘀证表现在排除标准之外的患者随机分为对照组36例、糖脉康治疗组36例、和红豆杉治疗组37例。三组给予目前西医常规治疗，糖脉康治疗加服糖脉康颗粒，红豆杉治疗组加服红豆杉，治疗12周，观察患者临床症状评分，24h尿蛋白水平、尿微量白蛋白、尿微量白蛋白肌酐比值，糖化血红蛋白水平，肾小球滤过率，以及安全性评价指标血常规、肝功能、尿常规、粪常规、心电图等。结果治疗后，三组的24h尿蛋白水平、尿微量白蛋白、尿微量白蛋白肌酐比值较治疗前有改善（P均＜0.05），治疗组较对照组均有差异（P均＜0.05），红豆杉治疗组比糖脉康治疗组有差异（P＜0.05），常规治疗组与糖脉康治疗组糖化血红蛋白前后无差异，红豆杉治疗组治疗前后有差异。两治疗组对症候改善均较对照组明显，其中糖脉康组略优于红豆杉治疗组。三组治疗后血常规、肝功能、肾功能、心电图未见异常，无明显不良影响发生。结论红豆杉临床运用有效，能改善早期糖尿病肾病的临床自觉症状，明显降低蛋白尿，延缓肾损伤。

简介：摘要目的通过对III期褥疮抗菌研究，获得最佳抗菌药物及组方，为临床褥疮冰蜜湿敷剂放置不被污染提供理论依据。方法分别制作金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、大肠埃希菌三种标准菌液，湿润棉球分别种植于实验用大白兔两侧臀部皮下制成III期感染褥疮动物模型，以凡士林纱布为对照组，用冰片＋庆大霉素＋蜂蜜制成的褥疮冰蜜湿敷剂为观察组，分别每日一次给创面换药，换药三次后的第二天取创面炎症严重处组织1ɡ做上述细菌鉴定和菌落计数。结果观察组治疗III期褥疮后均治愈或好转，具有有一定的抗菌作用，治疗效果及其抗菌作用明显优于对照组。结论褥疮冰蜜湿敷剂简便易行，疗效突出。

简介：摘要目的将X线胸片与CT对比来分析两者对尘肺的诊断价值。方法将2008-2010年在我院确诊的50例III期尘肺患者的X线片和胸部CT进行比较分析，通过观察尘肺大阴影及其继发性改变的检测率来确定III期尘肺大阴影的主要诊断方法。当尘肺的病变发展到一定程度上时，在肺部胸部上显示一较大的大阴影。尘肺大阴影多数伴有肺门、肺纹理改变，阴影内支气管扩张及瘢痕旁肺气肿等，这些改变对尘肺的诊断有重要的参考价值。结果X线和CT两项检查在诊断III期尘肺过程中有显著差异，CT诊断的有效率高于X线，在诊断方面有重要意义，两者的差异有统计学意义。结论通过临床观察CT是III期尘肺的主要辅助检查方法，在其鉴别方面有重要的价值。

简介：

简介：合成一系列关于Eu（III）／Gd（III）与2-噻酚甲酰三氟丙酮（HTTA）、苯甲酸（BA）和邻菲罗啉（Phen）的配合物，并对这配合物进行元素、红外与荧光光谱分析．结果表明：这些配合物的组成为Eu1-x，Gdx（BA）-（TTA）2Phen（x=0～1），配合物Eu（BA）（TTA）2Phen比配合物Eu（TTA）3Phen具有更宽的激发带，且激发带发生明显的蓝移．说明新的配合物已经生成．共发光Gd^3＋离子对配合物Eu1-xGdx（BA）（TTA）2Phen的荧光增强非常明显，最佳Gd^3＋离子浓度为0．4（摩尔分数）．配合物Eu1-xGdx（BA）（TTA）2Phen荧光增强的主要机理是Eu（BA）（TTA）2Phen与Gd（BA）（TTA）2Phen配合物分子间的能量传递．

简介：AbstractThe Draf Ⅲ procedure involves the creation of a common frontal sinus cavity. The most common indication for the Draf Ⅲ procedure is chronic rhinosinusitis of the frontal sinuses despite the failure of more conservative interventions such as bilateral Draf Ⅱa procedures. Primary Draf Ⅲ may be indicated in patients with a high risk of failures such as those with severe polyposis and those with a frontal sinus opening less than 4 mm on computed tomography imaging. Other indications for the Draf Ⅲ include access for tumor removal and repair of traumatic fractures of the frontal sinus. The "inside-out" Draf Ⅲ procedure is the standard approach when the frontal recess anterior-posterior diameter is wide enough for instrument access, usually larger than 4-5 mm. The "outside-in" Draf Ⅲ procedure can be done when the frontal recess is too narrow to safely accommodate instruments. Regular follow-up with debridement should be done to prevent neo-ostium stenosis.

简介：Thesorptionbehaviorandmechanismofanovelchelateresin,diglycolamidicacidresin(DAAR),forSm(lll)wereinvestigated.TheoptimalsorptionconditionofDAARforSm(lll)ispH=6.0inHAc-NaAcmedium.Thestaticallysaturatedsorptioncapacityis190mg/gresinat298K.TheSm(lll)adsorbedonDAARcanbeelutedreaching100%by0.5-2.0mol/LHCIusedaseluant.Theresincanberegeneratedandreusedwithoutapparentdecreaseofsorptioncapacity.Theapparentsorptionrateconstantisk298=1.96×10^-5s^-1.Theapparentactivationenergyis26kJ/mol.ThesorptionbehaviorofDAARforSm(lll)obeystheFreundlichisotherm.Thethermodynamicsorptionparameters,enthalpychangeΔHofDAARforSm(lll)is16.9Kl/mol.ThemolarcoordinationratioofthefunctionalgroupofDAARtoSin(111)is3.ThesorptionmechanismofDAARforSm(lll)wasexaminedbyusingchemicalmethodandIRspectrometry.ThecoordinationbondwasformedbetweenoxygenatomsinthefunctionalgroupofDAARandSin(Ill).

简介：

简介：摘要目的探讨股骨颈髓芯减压植骨治疗ficatII～III期年轻股骨头坏死患者的临床疗效。方法2008年10月至2010年2月治疗ficatII～III期年轻股骨头坏死患者6例,观察手术前后x线对比情况，并在术后进行Harris评分。结果患者随访12-17个月,以最后1次随访资料作为最终评价依据.术后部分患者疼痛及髋关节活动受限情况明显缓解，x线示股骨头囊性变及骨质硬化情况消失，harris评分分别为79～95分。结论对无塌陷或部分塌陷不严重的ficatII～III年轻股骨头坏死患者应用多髓芯减压植骨治疗,能有效防止股骨头继续塌陷、延缓股骨头缺血性坏死的发展,近期效果满意。

简介：摘要目的探讨安普贴、头孢拉定粉剂在治疗II期、III期压疮临床疗效。方法将42例随机分成2组，两组均在基础护理的基础上用远红外线灯照射，生理盐水的棉球清洗及0.05%碘伏消毒，观察组使用安普贴薄膜，对照组使用头孢拉定粉剂，观察临床效果。结果观察组与对照组对比，对于渗出液少、无感染的压疮，观察组愈合时间缩短，简便，防水防污染，粘贴牢固，更换无痛，而但对于III期渗出液多、感染的压疮，效果差，甚至加重。而对于III期渗出液多、感染的压疮，对照组疗效显著。结论对于渗出液少、无感染的压疮，观察组无论是治疗时间、病人舒适度还是使用方面优势更为明显，但对于III期渗出液多、感染的压疮，则对照组优于观察组。