简介：米非司酮配伍米索前列醇抗早孕是我国目前药物抗早孕最常用的方法。它是一种安全、有效、副反应小和使用简便的非手术终止早孕的计划生育手术。其完全流产率约为95％以上。我院从1993年5月至1995年2月已行本手术1120例。从服药者中随机选择了120例,进行临床观察和护理分析。1资料与方法120例自愿接受米非司酮配伍米索前列醇药物流产的健康育龄妇女,其年龄为22～38岁,停经32～50天,月经周期基本正常。经妇科检查和抽血测定HCG为早孕,并且B超确诊为宫内妊娠,妊娠囊

简介：摘要目的探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床效果。方法选取我院治疗的100例稽留流产患者作为研究对象，采取双盲对照研究，随机进行分组；对照组患者采取戊酸雌二醇治疗，而观察组在戊酸雌二醇治疗基础上，联合米非司酮配伍米索前列醇治疗；对比两组患者的疗效观察指标，综合评价患者的临床疗效。结果观察组患者胚囊排出时间（5.2±1.3）h、完全流产率84.00%、药物不良反应率16.00%；对照组患者胚囊排出时间（7.6±1.8）h、完全流产率66.00%、药物不良反应率28.00%；两组数据具有统计学差异（P＜0.05）；观察组患者临床总有效率为84.00%，对照组患者临床总有效率为62.00%；两组数据具有统计学差异（P＜0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的疗效确切，可缩短胚囊排出时间、提高流产效果及降低药物不良反应率，全面改善患者的预后。

简介：摘要目的研究稽留流产治疗中米非司酮配伍米索前列醇的临床用药效果。方法选取2014年1月份到2015年1月份在本院就诊的60例稽留流产患者，分为两组，观察组30例，使用米非司酮配伍米索前列醇及催产素清宫术治疗，对照组30例，使用乙烯雌酚配催产素以及清宫治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗有效率为96.7%，对照组治疗有效率为86.7%。结论米非司酮配伍米索前列醇的治疗稽留流产的临床治疗效较好，能减少对患者的身体损害。

简介：摘要目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止10~12周妊娠疗效。方法选取2013年1月至2013年12月期间在我院要求终止妊娠的孕期为10~12周孕妇100例，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者50例。观察组患者以米非司酮配伍米索前列醇法终止妊娠；对照组患者以钳刮人流术终止妊娠，比较两种方法的临床效果。结果观察组患者阴道流血时间及月经复潮时间均短于对照组，组间差异显著，结果具有统计意义（P＜0.05）。且观察组患者的子宫压痛例数明显少于对照组，组间差异显著，结果具有统计意义（P＜0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇终止10~12周妊娠效果显著，安全性高。该种方法值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。

简介：摘要目的探讨采用配伍方法治疗稽留流产。方法对48例稽留流产患者采用米非司酮配伍米索前列醇治疗的病例进行回顾性分析。结果完全流产率89.6％，不全流产率8.3％，无效2.1％。结论运用米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产成功率高，安全系数大，阴道出血少，患者痛苦小。

简介：摘要目的探究对中期引产患者运用利凡诺、米非司酮联合米索前列醇处理方式的临床疗效。方法选取2016年9月—2017年9月，我院接收并采取对应诊治处理的中期引产患者80例作为研究样本，将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组40例。对照组采取米非司酮联合米索前列醇处理方式实现引产过程，观察组运用利凡诺、米非司酮联合米索前列醇处理方式实现引产过程。观察并比较两组患者用药时刻至宫缩情形产生的时间间隔、宫缩产生至排胎出现的时间间隔、在院诊治时间。结果给予对应诊治处理后，观察组患者在用药时刻至宫缩情形产生的时间间隔、宫缩产生至排胎出现的时间间隔、在院诊治时间等方面相较于对照组对应数值，均呈现显著缩短趋势（P＜0.05）。结论对中期引产患者运用利凡诺、米非司酮联合米索前列醇处理方式，临床诊治结果显著，对患者引产实现率的提升具有积极作用，有助于缩短患者在院诊治时间及引产操作时间。

简介：摘要目的探讨米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产的效果。方法随机将我院2016年6月—2017年6月收治的80例稽留流产患者分为两组，每组40例。对照组行米索前列醇治疗，观察组在对照组的给予上行米非司酮治疗。记录两组治疗情况。结果观察组术中出血量、宫缩幅度以及二次清宫率等指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论米索前列醇联合米非司酮治疗显著，可明显改善胚胎排出率，并减小了二次清宫率，缓解了患者的痛苦，且安全可靠，值得推广应用。

简介：摘要目的比较复方米非司酮和米非司酮终止早期妊娠的临床效果。方法选取于2015年1月—2016年1月来本院自愿要求终止妊娠的妇女98例，所有妇女妊娠时间均不超过49天，将患者随机分为对照组和研究组，各49例，对照组采用米非司酮进行治疗，观察组采用复方米非司酮进行治疗，比较两组患者的总流产率、孕囊排出时间、流产后阴道出血时间、流产后转经时间以及不良反应发生率，分析两种药物的临床效果。结果对照组49例患者中流产成功41例，流产失败7例，总流产率为83.67%；观察组49例患者中流产成功48例，流产失败1例，总流产率为97.96%，两组患者的总流产率比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者服药后的孕囊排出时间、流产后的阴道出血时间都显著短于对照组（P<0.01），但流产后的转经时间相比无显著差异（P>0.05）；患者服药后均恶心、呕吐、腹泻等不良反应，对照组的不良反应发生率为36.73%，观察组为28.57%，两组数据相比无明显差异（P>0.05）。结论采用复方米非司酮终止早期妊娠取得了良好的临床效果，可有效提高患者总流产率、缩短患者孕囊排出时间和流产后阴道出血时间，且患者转经时间也较短、不良反应发生率较低，值得在临床上广泛推广和使用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨中期妊娠孕妇采用米非司酮配伍米索前列醇引产的临床疗效及安全性分析。方法将我院184例中期妊娠要求引产的孕妇随机观察组和对照组，前者采用米非司酮配伍米索前列醇和引产，后者采用利凡诺羊膜腔穿刺引产。结果观察组与对照组引产总有效率分别为98.91%和96.74%，组间比较无显著性差异（P>0.05），但前者完全流产率显著高于后者，而不完全流产率显著低于后者（均P<0.05）。结论中期妊娠孕妇采用米非司酮配伍米索前列醇引产，能够降低术后出血量，胎盘膜残留率及清宫率低，疗效显著，安全性高，值得临床广泛推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察探讨不同剂量米非司酮配伍米索前列醇对稽留流产的临床疗效，总结其临床用药经验及临床应用价值。方法选取我院2009年7月至2011年7月62例稽留流产的患者，均采取米非司酮配伍米索前列醇治疗，按照其米非司酮的使用剂量分为A组（50mg/d）和B组（100mg/d），各31例，观察比较两组的流产效率、不良反应发生率、清宫率、人流综合征发生率及宫颈成熟度、流产时间、阴道流血量、月经复潮时间、妊娠组织排出时间。结果A组的总有效率为74.2%；B组的总有效率为93.5%，两组患者的流产失败率、流产总有效率、清宫率、人流综合征发生率比较存在显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义；两组完全流产率、不完全流产率及不良反应发生率比较无显著的差异（P＞0.05），无统计学意义。结论不同剂量米非司酮配伍米索前列醇对稽留流产的临床疗效存在一定的差异，在促宫颈软化方面无明显差异，但在流产效率及流产后子宫恢复情况方面，高剂量使用米非司酮效果相对更为显著。

简介：摘要目的观察瘢痕子宫无痛人流前使用米非司酮联合米索前列醇的疗效，以寻求安全、有效、并发症少的手术方式。方法200例瘢痕子宫妊娠6～10周自愿要求无痛人流术的患者随机分为观察组100例与对照组100例。观察组在术前24h空腹服用米非司酮150mg，次日晨给予米索前列醇0.6mg口服6h后行无痛人流术；对照组直接行无痛人流术。结果观察组宫颈软化、宫口扩张、术中出血量少、手术时间短，与对照组比较有显著性差异（p＜0.05）。结论瘢痕子宫无痛人流前用米非司酮及米索前列醇效果满意，不良反应发生率低，宫颈扩张程度改善，术中出血少，手术创伤及并发症少。

简介：

简介：米非司酮是一种合成的抗孕激素和抗皮质激素类药物，口服后吸收迅速，半衰期长，约25-30h，它能与孕酮竞争结合其受体，从而阻断孕酮活性而终止妊娠。同时，由于妊娠蜕膜坏死，释放内源性前列腺素，促进子宫收缩及宫颈软化。前列腺素是一种具有广泛生物活性的物质，它对平滑肌具有收缩作用。对妊娠宫颈有促成熟作用。故而米非司酮与米索前列醇配伍能提高终止妊娠效果。下面浅谈临床应用中的几点方法和体会：

简介：摘要目的对比不同剂量的米非司酮联用米索前列醇终止妊娠的效果。方法选取2015年8月—2018年8月在我院就诊的78例终止妊娠孕妇，随机分为两组，每组各39例。对照组每12h口服25mg米非司酮，共6次，于第4d口服600μg米索前列醇，观察组每12h1次，晨口服50mg米非司酮，晚上口服25mg共2次，于第3d口服600μg米索前列醇。比较两组的流产有效率和孕产物排出时间。结果观察组的完全流产率明显高于对照组(P<0.05)，观察组的不完全流产率明显低于对照组(P<0.05)；观察组的孕产物排出时间明显短于对照组(P<0.05)。结论小剂量米非司酮联用米索前列醇具有较好的终止妊娠效果，观察组缩短用药时间，可以提高流产成功率。

简介：

简介：【摘要】目的 观察并比较托拉塞米和呋塞米治疗急性脑出血后脑水肿的临床疗效。方法 选择我院 2018年 1月 -2019年 1月收治的脑出血后脑水肿患者 88例，随机分为托拉塞米组和呋塞米组，每组 44例，托拉塞米组采用托拉塞米联合 20%甘露醇进行治疗，呋塞米组采用呋塞米联合甘露醇进行治疗，比较两组治疗效果、血肿和水肿体积以及甘露醇用量。结果 托拉塞米组有效率为 95.45%，明显高于呋塞米组的 79.55%，差异有统计学意义（ P<0.05）；托拉塞米组第 7d、 14d脑水肿体积减少较呋塞米组更加明显，差异有统计学意义（ P<0.05）；托拉塞米组甘露醇用量明显低于呋塞米组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 托拉塞米治疗急性脑出血后脑水肿的治疗效果优于呋塞米。