简介:摘要目的分析一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎的效果差异。方法研究时间2015年6月—2017年8月,研究对象106例本院收治的行一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎患者,按照随机信封法将其分为实验组(53例)、对照组(53例),对照组为行一次法根管治疗慢性根尖周炎患者,实验组为行一次法根管治疗慢性牙髓炎患者,观察两组患者的临床治疗效果、疼痛评分、疼痛消失时间、治疗耗时、炎症消退时间。结果临床治疗效果对比显示实验组明显高于对照组,P<0.05。疼痛评分对比实验组低于对照组,P<0.05。疼痛消失时间对比实验组低于对照组,P<0.05。治疗耗时对比实验组低于对照组,P<0.05。炎症消退时间对比显示实验组低于对照组,P<0.05。结论一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎都有一定效果,但行一次法根管治疗慢性牙髓炎效果较明显,治疗耗时较短,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的分析血清BDNF、5-羟色胺水平与抑郁症患者执行功能及文拉法辛治疗的临床效果。方法收集2016年2月—2017年1月来我院就诊的抑郁症患者102例作为研究对象,将其定义为抑郁症组,同期收集健康体检志愿者102例,为对照组。对比两组患者的HAMD评分和WCST以及血清BDNF和5—HT水平。结果抑郁症组HAMD评分显著高于体检组,差异显著,具备统计学意义(P<0.05);抑郁症组总应答数显著高于体检组,差异显著,具备统计学意义(P<0.05);抑郁症组患者的平均血清BDNF、5-HT水平均显著低于体检组,差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论血清BDNF、5-羟色胺水平与抑郁症患者执行功能有一定程度的影响,同时可以表达文拉法辛治疗的临床疗效,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨舒肝解郁胶囊与文拉法辛缓释片治疗轻中度肝郁脾虚型抑郁症的疗效和不良反应。方法将66例肝郁脾虚型抑郁症患者随机分为舒肝解郁胶囊组和文拉法辛缓释片组,分别在治疗前、治疗3周、6周后使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评分表(SDS)测量,评定疗效;使用副反应量表(TESS)观察药物的不良反应。结果治疗组总有效率90.90%,对照组总有效率72.72%,治疗组优于对照(P<0.05);HAMD、SDS评分比较,从治疗第3周开始,治疗组优于对照组(P<0.05),治疗第6周时,治疗组评分亦优于对照组(P<0.05)。但舒肝解郁组的副反应显著低于文拉法辛缓释片组(P<0.05)。提示舒肝解郁胶囊治疗轻中度肝郁脾虚型抑郁症疗效优于文拉法辛缓释片,较文拉法辛缓释片更为安全。
简介:摘要目的探讨宁心安神益气养阴活血化淤法联合针灸治疗心脏神经官能症的临床疗效。方法选取2014年9月至2016年8月于我院就诊的心脏神经官能症患者共60例,将其作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各有患者30例,其中对照组予以针灸治疗,观察组则在此基础上联合益气养阴活血化瘀法治疗,观察两组患者的临床疗效。结果研究表明,观察组患者的临床总有效率为96.67%,明显优于对照组的76.67%,临床疗效显著,且组间数据对比存在较大差异,具统计学意义(P<0.05)。结论临床上治疗心脏神经官能症时,采用宁心安神益气养阴活血化淤法联合针灸治疗方式能够有效缓解患者临床病症,应用效果显著,值得在临床上大力推广和使用。
简介:摘要目的分析度洛西汀与文拉法辛在治疗抑郁症同时减轻躯体疼痛症状的临床疗效。方法选择2016年9月-2017年5月我院收治的60例抑郁症患者为研究对象,将病患随机平均分为A、B两组,每组30例。A组使用文拉法辛,B组使用度洛西汀。分析治疗效果。结果A组治疗有效率为86.67%,B组为96.67%。组间数据存在统计学差异,P<0.05.治疗前,两组病患MOSPM分数无显著差异,P>0.05.治疗后,均有所改善,就改善程度而言,相较于A组,B组改善更为显著,P<0.05.两组病患不良反应发生率无显著差异,P>0.05.结论对于抑郁症合并躯体疼痛者,使用度洛西汀治疗,安全性强,临床效果好,有着显著的镇痛效果。值得进一步在临床中推广使用。
简介:摘要目的探讨时间分辨免疫荧光分析法检测乙型肝炎表面抗原的灵敏度及其影响因素。方法选择60例收治的乙肝患者作为实验组,60例非乙肝患者作为对照组,分别对两组患者用荧光免疫分析法(TRFIA)、酶联免疫吸附法(ELISA)、乳胶法对乙型肝炎表面抗原进行检测,并在高、中、低三浓度中各取20例标本用时间分辨荧光分析法复检,对比结果。结果TRFIA检测的灵敏度、特异性明显高于ELISA、乳胶法所引起的假阳性、假阴性明显低于ELISA、乳胶法(P<0.05);TRFIA方法检测低浓度血清HBsAg的灵敏度明显低于中、高浓度血清HBsAg的灵敏度,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论时间分辨荧光分析法检测乙型肝炎表面抗原的灵敏度较高,但会受到低浓度血清HBsAg的影响,为了提高临床检测水平,当遇到比较低浓度的血清HBsAg样本时,要对样本再次检测,以保障检测结果的正确性。
简介:摘要目的研究不同程度的慢性萎缩性胃炎血清PGⅠ、PGⅡ、G-17的浓度水平以及益气清热活血法治疗慢性萎缩性胃炎的效果。方法本研究以2015年1月—2017年12月我院进行胃镜检查的300例患者作为研究对象,其中CAG患者为196例,将CAG组患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,各98例。非CAG患者为104例。经统计学检验,CAG组与非CAG组、治疗组与对照组研究对象的性别、年龄等一般资料无明显统计学差异(P>0.05)。于清晨时患者空腹抽取3ml静脉血,以免疫放射方法检测全部研究对象PGⅠ、PGR(PGⅠ/PGⅡ)、G-17水平,并分析CAG组与非CAG组的结果。治疗组采取益气清热活血方对患者进行治疗,对照组患者予以常规治疗,两组的治疗有效率。结果CAG组患者的PGⅠ、PGR、G-17均明显低于非CAG组(P<0.05)。治疗组总有效率高于对照组(χ2=13.833,P=0.0002)。结论可用检测PG和G-17的方法对CAG进行筛查,且采用益气清热活血法治疗CAG临床效果良好。
简介:摘要目的探讨“H”锉与大锥度镍钛锉预备封药法对于急性根尖周炎缓解疼痛的效果。方法选取2014年至2016年间的37例单根管急性根尖周炎患者,患牙为37颗,治疗方法为“H”锉预备后封樟脑酚,纳入A组;另选取同时期相同类型病例37例,患牙为37颗,治疗方法为大锥度旋转镍钛锉预备加超声荡洗,封入氢氧化钙甘油糊剂,纳入B组。对两组患者治疗后的疼痛VAS评分、疼痛缓解情况进行对比分析。结果与治疗前相比,两组患者术后疼痛VAS评分均降低,且B组VAS评分降低程度更为明显,差异有统计学意义(P<0.01);A组治疗后疼痛不缓解人数明显多于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大锥度镍钛锉预备封药法对于急性根尖周炎缓解疼痛效果明显,有较好的应用价值。
简介:摘要目的探究联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值。方法将在我院进行尿常规检验的93例患者作为观察对象,纳入时间(2015年10月—2017年10月),取患者新鲜中段尿液后,分别给予患者单纯尿液干化学法、单纯尿沉渣镜检法和干化学法联合尿沉渣镜检法进行白细胞检验。结果此次尿常规检测结果显示,93例患者使用干化学法,定量白细胞检出率为11.83%,使用沉渣镜检法定量白细胞检出率为26.88%,干化学法联合尿沉渣镜检法定量白细胞检出率为39.78%,均显著低于联合组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论干化学法联合尿沉渣镜检法能够有效提高定量白细胞的检出率,提高尿常规检测的准确性及有效性,降低误诊率,具有使用价值。
简介:摘要目的探讨不同强度华法林在预防中青年非瓣膜性房颤患者栓塞性卒中的有效性和安全性。方法将180例中青年非瓣膜性房颤患者随机分为应用常规抗凝强度华法林1组、低抗凝强度华法林2组和阿司匹林对照组;治疗组每日服华法林1次,华法林1组国际标准化比值(INR)维持为2.2~3.0,2组INR为1.5~2.1,对照组每日给予阿司匹林100mg。各组均随访2年。观察各组全程缺血性脑卒中、出血及其他并发症的发生情况。结果华法林1组缺血性脑卒中发生率明显低于及2组及对照组(P<0.05),各组出血发生率无显著差异(P>0.05)。结论常规抗凝强度的华法林能有效减少中青年非瓣膜性房颤患者栓塞性卒中事件发生,且相对安全。
简介:摘要目的对HCG胶体金快速检测中出现的部分结果与化学发光免疫分析法检测β-HCG所得结果不相符的原因研究分析。方法利用HCG检测试纸(胶体金法)对3489例标本进行HCG定性检测后,再用化学发光免疫分析方法进行β-HCG定量检测,把检测结果不相符的16份标本再次用化学发光免疫分析方法检测β-HCG、α-HCG,研究其相关性。结果13份样本中存在着浓度较高的α-HCG。结论HCG胶体金快速检测中出现有结果与化学发光免疫分析法检测β-HCG所得结果不完全相符时,应针对这些标本结合临床症状进行进一步的检测,尽可能给临床医生提供更多更有用的信息。
简介:摘要目的针对老年持续性房颤患者,在其出院后采用延续护理的方式提高华法林抗凝治疗依从性的作用,根据实际效果加以分析。方法在本院于2014年1月至2016年1月所接收的该类患者中任选70例,对照组的患者35例,以常规出院方式指导,另35例则辅以延续护理,为观察组。针对治疗效果间差异加以对比。结果对照组中华法林抗凝治疗依从性的评分明显低于华法林抗凝治疗依从性评分(P<0.05),对照组中患者定期复诊的评分明显低于观察组中患者定期复诊的评分(P<0.05)。结论老年持续性房颤患者可以通过延续护理的护理方式,患者对护理人员的满意度得到有效的提高,拥有较大的推行和应用的价值。
简介:摘要目的对比分析酶联免疫吸附测定法和胶体金法在肺炎支原体抗体检测中的应用效果。方法选择2018年6月我院收治的94例疑似肺炎支原体感染患儿为研究对象,采集其血清样本并应用酶联免疫法(ELISA)、胶体金法检测其肺炎支原体抗体,比较两种检测方法的结果。结果94例患儿中,ELISA法检测肺炎支原体抗体阳性28例,阴性66例,阳性率29.79%;胶体金法检测检测肺炎支原体抗体阳性16例,阴性78例,阳性率17.02%,两种方法的阳性率比较差异明显(P<0.05)。ELISA法检测所需时间明显长于胶体金法(P<0.05)。以ELISA法为标准,发现胶体金法有12例假阴性,其假阴性率12.77%。结论ELISA法与胶体金法检测肺炎支原体抗体互有优缺点,胶体金法操作简易,检测所需时间短,但其假阴性率高,极易漏诊;而ELISA法检测阳性率高,但其操作耗费时间长,且操作要求高,因此,临床可将胶体金法作为肺炎支原体感染的初筛检测手段,ELISA法则作为胶体金法显示阴性但临床诊断有阳性支持的复检方法。