简介:摘要:目的:针对脑血管病伴发睡眠障碍患者,引入综合睡眠护理方案,观察其临床应用效果。方法:研究以脑血管病伴发睡眠障碍患者为观察对象,共56例参与,均为2022年6月-2023年6月临床收治患者,入组后,以护理模式的差异,将患者分组,一组观察组(n=28)实行综合睡眠护理,一组对照组(n=28)实行常规护理,对比不同护理方案的临床作用。结果:经护理干预,观察组匹茨堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评分低于对照组,健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分高于对照组,(P<0.05)。结论:将综合睡眠护理应用于脑血管病伴发睡眠障碍患者中,可有效改善患者的睡眠质量,提升患者的生活质量,价值显著,具有积极影响。
简介:【摘要】目的:本文主要对呼吸功能强化训练结合心理护理在慢阻肺伴呼吸衰竭患者中的应用进行深入探讨与分析。方法:本次随机抽取我院80例慢阻肺伴呼吸衰竭患者进行分析研究,时间为2023年1月至2023年12月,实施常规护理的40例命名为参照组,实施呼吸功能强化训练结合心理护理模式的40例命名为研讨组,分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的护理效果。结果:研讨组患者满意度较高,呼吸功能评分优势,P<0.05,有研究价值。结论:针对慢阻肺伴呼吸衰竭患者,实施呼吸功能强化训练与心理护理相结合的有效干预措施,能够显著改善患者的呼吸功能,并提升护理满意度,值得运用。
简介:【摘要】目的:探究分析全方位护理干预在中老年慢性胃炎伴高血压患者中的应用价值。方法:从2022年2月至2024年2月我院收治的老年慢性胃炎伴高血压患者中抽选96例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为48例,接受全方位护理干预,对照组患者例数为48例,接受常规护理干预,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者自我概念、自护责任感、健康知识、自我护理能力等自我护理能力评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者自我概念、自护责任感、健康知识、自我护理能力等自我护理能力评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在中老年慢性胃炎伴高血压患者中采取全方位护理干预可以提升患者的自我护理能力,减少并发症,临床护理效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研讨食管癌术后伴发谵妄患者对其采取集束化护理的应用价值。方法:研究纳入了在2022年1月至2024年1月时间段内,自行前往我院的食管癌术后伴发谵妄患者,共计有78例,分组方式为抽签法,各39例,对比组实行常规护理,干预组实行集束化护理,干预组与对比组的护理前后谵妄程度评分、康复效果情况实施组间对照。结果:(1)食管癌术后伴发谵妄患者护理前谵妄程度评分P值>0.05,无差异。干预组食管癌术后伴发谵妄患者护理后谵妄程度评分低于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(94.87%)的食管癌术后伴发谵妄患者康复效果高于对比组(76.92%)的患者,P<0.05,有差异。结论:食管癌术后伴发谵妄患者对其采取集束化护理效果明显。
简介:【摘要】目的:分析 颅骨缺损伴脑积水同期手术患者实施预见性护理程序的临床效果。 方法: 选择我院于 2018 年 2 月到 2019 年 2 月收治的 150 例颅骨缺损伴脑积水的同期手术患者,随机分为对照组( 75 例,采用常规护理)与观察组( 75 例,实施预见性护理程序),比较患者护理效果。 结果: 对比护理有效率与并发症发生率显示,观察组数据均优于对照组, 差异有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 预见性护理程序在 颅骨缺损伴脑积水同期手术的应用中临床效果明显,有应用推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨健康教育与个性化护理对提高肾结石伴肾积水患者围术期护理质量的临床价值。方法:选择 50例在我院进行手术治疗的肾结石伴肾积水患者作为研究对象,选取时间始于 2018年 5月,至 2020年 4月结束。对参与此次调查的 50例患者进行分组,分组方法为随机数字表法,分别为:对照组、实验组,其中接受一般护理的 25例患者为对照组,接受健康教育与个性化护理的 25例患者为实验组,对比两组患者的临床效果。 结果:对照组患者手术时间、住院时间、术中出血量与实验组相比均明显更高(P<0.05);同时对照组患者的并发症发生率高于实验组( P<0.05)。 结论:在肾结石伴肾积水患者应用健康教育与个性化护理能够提高患者的康复速度和护理质量,安全可靠,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的:本文旨在将预见性护理措施运用于慢性胃炎伴反流性食管炎患者治疗中,以此来研究其对慢性胃炎伴反流性食管炎患者的临床护理效果。方法:本次的80例慢性胃炎伴反流性食管炎研究患者,均是来自2019年2月至2021年2月期间本院收治的治疗者,将所有的研究患者以字母划分方式来细化为相同治疗人数的两组,两组均为40例患者,研究组(使用预见性护理干预模式)与对照组(使用常规护理干预模式)。通过不同的护理干预,来比较两组慢性胃炎伴反流性食管炎患者使用护理后的治疗效果。结果:通过不同的护理干预方式,明显发现研究组的慢性胃炎伴反流性食管炎患者临床治疗效果更佳,优于对照组的患者,组间对比存在统计学对比差异,有意义P〈0.05。结论:经过不同的护理措施发现,使用预见性护理干预的慢性胃炎版反流性食管炎患者在治疗效果上更好,可以有效提高患者的生活质量,降低患者的不良反应情况发生,存在临床应用价值。