简介：摘要 目的：分析改良版约束固定装置在射频消融介入术后的应用效果。方法：选取我科2024年1月到6月份心律失常患者经射频消融术患者，随机分为实验组和对照组，对照组采取传统的纱布加盐袋进行压迫止血及约束带进行约束手术侧肢体，实验组采取改良版装置进行约束固定。比较2组临床约束固定有效率、不良反应的发生率、医护人员对改良装置满意度进行对比。结果：实验组约束固定方面的有效率高于对照组，两组对比有统计学意义（p<0.05）。术后实验组患者在烦躁紧张、主观节制饮水、排尿恐惧、盐袋移位、腰酸背痛、不良反应发生率低于对照组，有统计学意义（p<0.05）。观察组医护人员对改良装置满意率高于对照组，对比有统计学意义（p<0.05）。结论：改良约束固定装置对心律失常患者行射频消融术后患者有较好的应用效果，建议推广此类装置在临床护理工作中应用。

简介：摘要目的分析探讨对精神科行保护性约束患者陪护应用规范化健康宣传所产生的效果。方法选取我院在2017年2月至2018年2月精神心理科收治的160例精神病患者陪护人员作为此次研究的对象。将160例精神病患者陪护人员按照随机分组的方式分为两组，即对照组和观察组，每组80人。研究中，给予对照组陪护人员常规的健康宣教，对于观察组陪护人员，则在对照组常规的健康宣教下实施规范化的健康宣教。比较对照组患者陪护及观察组患者陪护人员的宣教效果。结果研究中，两组患者陪护人员在经过不同的陪护方法下，均产生了不通过的效果。整体来看，对照组患者陪护人员的效果要明显低于观察组。在对保护性约束的接受程度上，观察组要明显优于对照组，观察组患者陪护人员的接受程度为98%，对照组为67%。两组患者陪护人员存在的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在精神科行保护性约束患者陪护中，应用规范化健康宣传能够有效提高患者陪护人员对约束性治疗的接受程度以及满意度，大大减少可能出现的不良事件，提高治疗效果同时，使医护质量不断提高。

简介：【摘要】目的：分析优化保护性约束流程在精神分裂症患者护理中的应用效果。方法：将2018年1月至2019年5月在本院实施诊治的64例精神分裂症患者视为研究对象，电脑随机编号法划入实验组与常规组（n=32）。常规组实施常规护理，实验组在此基础上使用优化保护性约束流程，比较两组患者的约束次数、约束时间及并发症发生情况。结果：常规组患者的平均每人约束次数、约束时间均多于实验组患者，两组间数据比较具备统计学意义（P＜0.05）。常规组患者并发症发生率为21.88%，实验组患者并发症发生率为6.25%，差距比较包含统计学意义（P＜0.05）。结论：优化保护性约束流程在精神分裂症患者护理期间的使用，能够有效降低患者的并发症发生率，缩短患者约束的时间，减少其约束次数，建议临床使用。

简介：【摘要】目的:探讨规范化健康宣教在精神科行保护性约束患者陪护中的效果分析。方法:选取2020-2-2021-5在我院的精神病患者陪护家属中随机抽取160例，分为对照组和干预组，各80例。对照组给予常规健康宣教,干预组患者陪护家属在对照组基础上实施规范化健康宣教。比对两组的满意度及保护性约束的接受程度。结果: 干预组患者陪护家属对护理的满意度与保护性约束的接受程度均优于对照组，差异显著 (P

简介：摘要：目的 护理精神分裂症患者采用优化保护性约束流程的效果。方法 本文将选用2023年1月-2024年1月在我院精神类就诊的110例精神分裂症患者，将这110例患者分为两组，一组精神分裂症患者进行常规保护性约束为实验组，另一组在实验组的基础上进行优化为观察组。结果 进行优化保护性约束流程的观察组患者的约束次数与约束时间均小于实验组患者，差异具有统计学价值（P<0.05）。进行优化保护性约束流程的观察组患者的依从性以及护理中危险行为次数均小于实验组患者，差异具有统计学价值（P<0.05）。结论 对于精神分裂症患者的护理，采用优化保护性约束流程能够最大限度减少患者危险行为次数，缩短约束时间控制以及稳定患者病情。

简介：

简介：摘要目的探讨根因分析法（RCA）在降低住院精神病患者约束保护率中的应用。方法选取我科2015年及2016年的约束保护病人1768例作为研究对象，运用RCA对2015年保护性约束的原因进行根因分析并制定改进措施于2016年进行实施，并将两年的约束率、约束时长及满意度进行对比。结果实施RCA后住院精神病患者约束保护率由2015年的6.6%降至2016年的3.2%，约束时长显著下降（t=25.409，P﹤0.001），满意度得分显著提高（t=–4.906，P﹤0.001）且满意率同比增长15%。结论应用RCA对住院精神病患者保护性约束原因进行根源分析并改进，可有效降低约束保护率及约束时长，同时提高住院患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨采用缩减约束方案对于ICU气管插管的非计划性拔管的作用，并观察患者的护理满意度。方法：选取ICU进行气管插管的患者，分为对照组68例、观察组76例，对照组采用常规约束护理，观察组采用缩减约束方案，对比两组患者的身体约束、非计划性拔管及皮肤损伤，并观察两组患者的护理满意度。结果：观察组身体约束、非计划性拔管及皮肤损伤人数均少于对照组（P

简介：摘要：目的：通过循证构建脑血管病科患者身体约束替代管理方案并探讨其应用效果。方法：组建研究团队并进行文献检索，根据相关主题词与关键词计算机检索中国生物医学文献服务系统、中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文期刊服务平台、医脉通官网等网站或数据库中关于外科患者身体约束替代措施的临床指南、专家共识、团体标准、临床决策、证据总结、系统评价等，根据临床情景制订脑血管病科患者身体约束替代管理方案，该方案由人员要求、患者评估、约束替代、治疗管理、沟通管理、环境管理、照护者管理七部分构成。采用便利抽样法选择某市三级甲等综合医院脑血管病科收治的495例患者，按入院时间先后顺序将其分为对照组247例和试验组248例，对照组为经病情评估后需进行身体约束的患者采用常规身体约束方法，试验组则采用身体约束替代管理方案，比较两组患者身体约束率、非计划性拔管率、约束部位皮肤不良情况发生率及家属满意度。结果：两组患者均未发生非计划性拔管及约束部位皮肤异常情况；试验组病人身体约束22.58%低于对照组身体约束率45.75%，两组比较差异均有统计学意义（P<0. 05）；试验组家属满意度高于对照组家属满意度，两组比较差异均有统计学意义（P<0. 05）。结论：基于循证理论的身体约束替代管理方案应用于脑血管病科患者中，有利于降低脑血管病科患者身体约束率，减轻患者痛苦，提高患者及家属满意度。

简介：摘要目的探讨重型颅脑损伤患者尿管留置整改护理措施降低非计划性拔管的护理效果。方法选取我院神经外科（2014年6月~2017年5月）收治的重型颅脑损伤尿管留置患者96例为研究对象，随机分成两组，观察组（n=48）给予隔离物阻挡联合约束带双固定护理措施，对照组（n=48）给予神经外科常规护理措施，对比两组患者UEX次数、治疗时间和住院时间总时间以及患者、医生满意度。结果观察组UEX次数明显低于对照组，治疗时间和住院时间总时间明显少于对照组，患者、医生满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对重型颅脑损伤住院患者进行隔离物阻挡联合约束带双固定护理，可有效降低UEX发生率，缩短患者住院时间，既能降低护士的压力，也能提高患者满意度，因此值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨自制柔软透气网状约束手套对躁动患者意外拔管发生率、肢体血运状况、护理总满意度的影响。方法：取2019年6月-2021年

简介：[摘要]目的：对比和分析北京市某二级精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识对精神病患者约束时间及约束次数所产生的影响。方法：选取400例在北京市某二级精神病专科医院接受住院治疗的精神病患者，本院病房自2023年11月起执行保护性约束专家共识，比较执行保护性约束专家共识前（自2022年11月至2023年1月）及和执行后（自2023年11月至2024年1月）患者约束时长、约束次数、并发症及患者护理满意度。结果：与执行保护性约束专家共识前相比，执行保护性约束专家共识后患者约束时长更短，约束次数更少（P<0.05）。执行保护性约束专家共识后患者并发症总发生率明显低于执行前（P<0.05）。执行保护性约束专家共识患者家属护理总满意度明显较执行前高（P<0.05）。结论：精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识不但能够缩短精神病患者约束时间，减少约束次数，还能够有效降低并发症和不良事件发生率，提高患者的满意度，可显著提高护理质量。

简介：[摘要]目的：对比和分析北京市某二级精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识对精神病患者约束时间及约束次数所产生的影响。方法：选取400例在北京市某二级精神病专科医院接受住院治疗的精神病患者，本院病房自2023年11月起执行保护性约束专家共识，比较执行保护性约束专家共识前（自2022年11月至2023年1月）及和执行后（自2023年11月至2024年1月）患者约束时长、约束次数、并发症及患者护理满意度。结果：与执行保护性约束专家共识前相比，执行保护性约束专家共识后患者约束时长更短，约束次数更少（P<0.05）。执行保护性约束专家共识后患者并发症总发生率明显低于执行前（P<0.05）。执行保护性约束专家共识患者家属护理总满意度明显较执行前高（P<0.05）。结论：精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识不但能够缩短精神病患者约束时间，减少约束次数，还能够有效降低并发症和不良事件发生率，提高患者的满意度，可显著提高护理质量。

简介：[摘要]目的：对比和分析北京市某二级精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识对精神病患者约束时间及约束次数所产生的影响。方法：选取400例在北京市某二级精神病专科医院接受住院治疗的精神病患者，本院病房自2023年11月起执行保护性约束专家共识，比较执行保护性约束专家共识前（自2022年11月至2023年1月）及和执行后（自2023年11月至2024年1月）患者约束时长、约束次数、并发症及患者护理满意度。结果：与执行保护性约束专家共识前相比，执行保护性约束专家共识后患者约束时长更短，约束次数更少（P<0.05）。执行保护性约束专家共识后患者并发症总发生率明显低于执行前（P<0.05）。执行保护性约束专家共识患者家属护理总满意度明显较执行前高（P<0.05）。结论：精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识不但能够缩短精神病患者约束时间，减少约束次数，还能够有效降低并发症和不良事件发生率，提高患者的满意度，可显著提高护理质量。

简介：[摘要]目的：对比和分析北京市某二级精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识对精神病患者约束时间及约束次数所产生的影响。方法：选取400例在北京市某二级精神病专科医院接受住院治疗的精神病患者，本院病房自2023年11月起执行保护性约束专家共识，比较执行保护性约束专家共识前（自2022年11月至2023年1月）及和执行后（自2023年11月至2024年1月）患者约束时长、约束次数、并发症及患者护理满意度。结果：与执行保护性约束专家共识前相比，执行保护性约束专家共识后患者约束时长更短，约束次数更少（P<0.05）。执行保护性约束专家共识后患者并发症总发生率明显低于执行前（P<0.05）。执行保护性约束专家共识患者家属护理总满意度明显较执行前高（P<0.05）。结论：精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识不但能够缩短精神病患者约束时间，减少约束次数，还能够有效降低并发症和不良事件发生率，提高患者的满意度，可显著提高护理质量。