简介:摘要目的评价奥美拉唑治疗消化性溃疡并发出血的疗效及安全性。方法两组病人均给予秘剂、阿莫西林、甲硝唑等常规治疗,同时补液,必要时输血。治疗组加用奥美拉唑40mg加人生理盐水150ml静脉滴注,每12h一次,对照组加用法莫替丁40mg加人生理盐水150ml静脉滴注,每12h一次。观察患者的血压、神志、出血、黑便、生命体征情况以及药物不良反应,并于治疗前及治疗后4周应用电子胃镜分别做检查一次。结果奥美拉唑治疗组总有效率达95.45%,明显高于法莫替丁对照组,且未发生任何毒副反应。
简介:摘要目的研究分析奥美拉唑联合胶体果胶铋治疗胃溃疡的效果。方法此次研究的对象是选取2014年3月~2015年3月在我院接受并确诊的胃溃疡患者50例,将其临床资料进行回顾性研究,并随机的分为两组。对照组患者通过奥美拉唑予以治疗,观察组则采用奥美拉唑联合胶体果胶铋进行治疗。经一段时间治疗后进行对比分析两组患者的治疗效果,并统计两组患者的治疗总有效率。结果经治疗后患者的临床症状均得到明显改善,其中观察组治疗患者的溃疡愈合率为88%,对照组治疗患者的溃疡愈合率为72%,差异显著(P<0.05);在HP转阴率上,观察组显著高于对照组(P<0.05);在腹痛缓解中,观察组24例患者完全缓解,高于对照组的20例,差异显著(P<0.05)。结论奥美拉唑联合胶体果胶铋治疗胃溃疡能从各个方面改善患者临床体征,有效提高治疗疗效。
简介:摘要目的评价拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的长期疗效。方法选取2015年3月12日至2016年3月12日期间我院收治的100例慢性乙型肝炎患者,将其抽签化分组,两组各有50例,对照组和观察组分别采用肝炎灵注射液治疗和拉米夫定治疗。结果观察组患者的TBiL(17.43±1.63)μmg/L、ALB(36.34±5.38)g/L-1、AST(95.96±6.52)IU/L-1、ALT(48.82±29.28)μ/L、总不良反应发生率(2.00%)、ALT复常率(42.00%)、HBVDNA阴转率(78.00%)、HBeAg阴转率(40.00%)、肝硬化失代偿期发生率(4.00%)均优于对照组(P<0.05)。结论拉米夫定治疗慢性乙型肝炎患者效果较为显著,且安全性较高。
简介:摘要目的分析头孢拉定引发儿童药物性血尿的临床状况。方法选取我院2014年7月~2017年1月于儿科收治的服用头孢拉定致药物性血尿的患儿22例,就其临床资料、治疗情况进行回顾性分析。观察患儿的临床症状,并总结头孢拉定引发儿童药物性血尿的成因。结果22例患儿中,<3岁的10例(45.45%),3~7岁的8例(36.36%),8~14岁的2例(9.09%);服用头孢拉定后血尿发生时间为(7.11±2.30)h。由患儿尿常规和肾功能等检查结果发现,患儿未出现发热等肾功能损伤症状,尿痛伴腹痛1例,全身性皮疹1例;过敏性休克1例,未出现肾衰竭。患儿血尿治愈时间(4.01±1.12)d,经1~3个月随访,无肾功能损伤和复发病例出现。分析药物性血尿引发因素,7例存在头孢拉定施用浓度过大的情形,占31.82%。其中不合理联合用药2例(9.09%),滴注速度不当3例(13.64%),使用剂量偏大6例(27.27%),疗程过长1例(4.55%)。结论为避免头孢拉定引发儿童药物性血尿,在临床治疗中,儿科医师应严格依照患儿的临床指征并按规定使用剂量,给药时注意药物速度和浓度,谨慎使用肾毒性药物,并定时检测患儿的尿常规和肾功能。
简介:【摘 要】目的:为有效减轻双相情感障碍抑郁发作的症状,提高临床治疗效果及安全性,对拉莫三嗪的治疗效果作进一步探究,为临床提供参考依据。方法:研究筛选出共60例双相情感障碍抑郁发作的患者为研究对象,均于2020年1月-2022年6月期间进入本院治疗,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各30例),对比观察采用拉莫三嗪治疗的观察组与碳酸锂治疗的对照组的临床治疗效果。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的治疗方法后,观察组患者治疗总有效率、HAMD量表评分、CGI-SI量表评分、不良反应发生率与对照组比较无显著差异,P>0.05;治疗2周HAMD量表评分观察组更低,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,拉莫三嗪对双相情感障碍抑郁发作的临床治疗效果显著,与碳酸锂疗效差异不大,不良反应发生率低,安全性好,拉莫三嗪起效更快,应用价值良好,建议推广应用。
简介:摘要 目的 在对急性胃炎患者治疗过程中以提高患者疗效、康复为目的,探究采用阿托品与奥美拉唑联合治疗方案的有效性、实施性。方法 于本院2021.03—2022.05期间择急性胃炎患者共计96例,按照就诊先后顺序分为两组各48名研究目标,整合分析两组不同治疗方案的效果,以此作为研究价值体现依据。结果 实验组整体治疗有效率44/48(91.67%)远高于参照组35/48(72.91%),仅有3例患者出现不良反应,占比率3/48(6.25%),同时该组患者炎症因子水平均有明显改善且优于对照组,上述指标对比结果均有差异性,P值均<0.05。结论 对急性胃炎患者采取阿托品与奥美拉唑联合治疗方案,可一定程度上改善患者的炎症因子水平,同时两种药物可发挥协同效用,且未增加不良反应的发生几率,联合作用下临床整体治疗有效性得以提升,值得大规模推广。
简介:摘要目的观察雷替曲塞联合奥沙利铂方案二线治疗晚期消化道肿瘤的近期疗效和毒副作用。方法对32例经过手术或一线化疗后出现复发和进展的晚期消化道肿瘤患者(24例结直肠癌,4例胃癌,4例食管癌)采用雷替曲塞联合奥沙利铂方案化疗。雷替曲塞3mg/m2,d1,静脉滴注15min,奥沙利铂130mg/m2,d1,静脉滴注3h,每3周重复1次,每次计为一治疗周期。结果32例患者中,CR0例,PR9例,SD16例,PD7例,RR28%,DCR78%,24例结直肠癌患者中,CR0例,PR8例,SD13例,PD3例,RR33.3%,DCR87.5%,8例胃癌食道癌患者中,CR0例,PR1例,SD3例,PD4例,RR12.5%,DCR50%,主要不良反应为恶心、呕吐、转氨酶升高和中性粒细胞减少,多为轻中度。结论雷替曲塞联合奥沙利铂方案二线治疗晚期消化道肿瘤疗效肯定,耐受性好。
简介:【摘要】目的: 探讨对晚期肺腺癌患者实施培美曲塞 + 顺铂一线治疗后获得临床效果。 方法:将我院 2017 年 06 月~ 2020 年 04 月收治的 88 例晚期肺腺癌患者数字奇偶法分组;培美曲塞组( 44 例):采用培美曲塞 + 顺铂方法实施一线治疗;多西他赛组( 44 例):采用多西他赛 + 顺铂方法实施一线治疗;就组间肺腺癌疾病总控制率以及总不良反应率展开对比。 结果: 培美曲塞组晚期肺腺癌患者总控制率( 95.45% )高于多西他赛组( 75.00% )明显( P<0.05 ),两组患者不良反应集中于血小板下降、血液学毒性、血红蛋白下降、白细胞下降、消化道反应、肝功能受损、肾功能受损以及皮疹几方面;培美曲塞组晚期肺腺癌患者总不良反应率( 11.36% )低于多西他赛组( 29.55% )明显( P<0.05 )。 结论:培美曲塞
简介:摘要目的分析培美曲塞二钠及顺铂治疗复发转移性乳腺癌的临床疗效。方法依据纳入/排除标准共选取2012年6月--2014年3月收治的复发转移性乳腺癌患者64例,应用培美曲塞二钠联顺铂治疗,观察并分析其效果。结果治疗后复发转移性乳腺癌患者的用药完全缓解4例(6.25%),部分缓解20例(31.25%),稳定20例(31.25%),进展20例(31.25%),有效率及获益率分别为37.50%及68.75%。无死亡病例。其主要的不良反应为疲乏及外周血白细胞减少,及时进行应对治疗后,不良反应得到较好控制,未影响用药疗效及治疗活动开展。在治疗后患者的CA153及KPS评分值均发生变化,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论培美曲塞联合顺铂治疗方案用于复发转移性乳腺癌患者,可明显降低相关抗原指标,提高患者生存质量,不良反应较轻,安全性良好,可在临床推广使用。
简介:目的比较一线培美曲塞和培美曲塞联合艾迪注射液治疗老年晚期肺腺癌患者的疗效和不良反应。方法老年晚期肺腺癌患者共61例,随机分为治疗组和对照组。治疗组31例,培美曲塞500mg/m2,第1天静脉滴注,每3~4周为1个周期;艾迪50ml,静脉滴注,共15d;对照组30例,单药培美曲塞500mg/m2,第1天静脉滴注,3~4周为1个疗程。结果治疗组和对照组有效率(RR)分别为45.2%、43.3%,肿瘤控制率(TGCR)分别为71.0%、66.7%。两组不良反应均可耐受,治疗组耐受性及生存质量均高于对照组(P〈0.05)。结论老年晚期肺腺癌患者可从单药一线培美曲塞中获益;培美曲塞联合艾迪注射液可减轻化疗相关不良反应,改善患者的生存质量。
简介:摘要目的探讨培美曲塞与多西紫杉醇治疗肺非鳞癌的疗效。方法选取2012年1月-2014年1月在我院接受治疗的大细胞癌货肺腺癌患者52例,并随机分为培美曲塞组和多西紫杉醇组分别30例和22例,观察并比较两组的治疗效果及不良反应发生率。结果培美曲塞组30例患者的客观有效率为23.3%,疾病控制率为63.3%;多西紫杉醇组22例的客观有效率为9.1%,疾病控制率为36.4%;培美曲塞组明显优于多西紫杉醇组,P<0.05,有统计学意义;培美曲塞组患者的粒细胞减少性发热的发生率、Ⅲ-Ⅳ度中性粒细胞减少的发生率、I-Ⅱ度脱发反应发生率明显低于多西紫杉醇组,P<0.05,有统计学意义。结论在治疗肺非鳞癌方面,培美曲塞临床疗效优于多西紫杉醇,且不良反应发生率低,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析培美曲塞联合顺铂与紫杉醇联合顺铂用于晚期肺癌的临床效果。方法:选择2020年5月-2022年4月期间院内收治的晚期肺癌患者60例,随机分成对照组及观察组,各30例,对照组采取紫杉醇联合顺铂进行治疗,观察组采取培美曲塞联合顺铂进行治疗,比较临床效果、不良反应以及随访1年生存情况。结果:观察组客观缓解率及疾病控制率与对照组差异均无统计学意义(P>0.05);观察组III-IV级白细胞下降率低于对照组(P<0.05),其余III-IV级不良反应发生率与对照组差异无统计学意义(P>0.05);观察组1年生存率与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采取培美曲塞联合顺铂与紫杉醇联合顺铂对晚期肺癌治疗效果相当,但前者不良反应发生程度更低。