简介：摘要目的观察并比较托拉塞米和呋塞米治疗急性脑出血后脑水肿的临床疗效。方法选择我院2012年1月-2013年12月收治的脑出血后脑水肿患者88例，随机分为托拉塞米组和呋塞米组，每组44例，托拉塞米组采用托拉塞米联合20%甘露醇进行治疗，呋塞米组采用呋塞米联合甘露醇进行治疗，比较两组治疗效果、血肿和水肿体积以及甘露醇用量。结果托拉塞米组有效率为95.35%，明显高于呋塞米组的79.07%%，差异有统计学意义（P<0.05）；托拉塞米组第7d、14d脑水肿体积减少较呋塞米组更加明显，差异有统计学意义（P<0.05）；托拉塞米组甘露醇用量明显低于呋塞米组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论托拉塞米治疗急性脑出血后脑水肿的治疗效果优于呋塞米。

简介：摘要目的观察托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭急性加重的临床疗效。方法60例慢性心力衰竭急性加重期患者随机分为治疗组和对照组。在常规治疗的基础上，对照组应用呋塞米注射液40mg/d，治疗组应用托拉塞米注射液40mg/d，均连续使用3d。观察两组临床症状、体征、心功能、尿量、BNP等的变化，并记录不良反应。结果临床疗效比较治疗组总有效率高于对照组，差异有显著统计学意义（X2=7.925，P=0.005）；治疗后尿量比较治疗组24h尿量、48h总尿量、72h总尿量均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后的BNP水平，治疗组明显低于对照组，差异有显著统计学意义（P＜0.01）；治疗组平均CCU监护治疗天数低于对照组，差异有显著统计学意义（P<0.01）。治疗组低钾血症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭急性加重期疗效确切，低钾血症发生率更低。

简介：【摘要】 目的：研究分析咪达普利和拖拉塞米治疗糖皮质激素引起继发性高血压的临床效果。方法：选取 2018年 1月 -2018年 12月在我院就诊的糖皮质激素导致继发性高血压患者共计 128例，将其随机分为对照组和观察组，每组 64例，对照组行咪达普利治疗，观察组患者行咪达普利和拖拉塞米联合治疗，对比行不同治疗方式干预后两组患者的临床治疗总有效率和不良反应。 结果：对两组患者行不同治疗方式干预后，观察组患者治疗总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜ 0.05）；观察组患者出现不良反应的概率显著低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：在对糖皮质激素导致继发性高血压患者的临床治疗工作中，行咪达普利和托拉塞米联合治疗能够带来更加显著的治疗效果，降低患者出现不良反应的概率，值得大力推广。

简介：摘要通过观察健脾活血利水方结合托拉塞米对乙肝后肝硬化腹水的治疗作用，结果表明健脾活血利水方联合托拉塞米能显著改善乙肝后肝硬化腹水患者的临床表现，改善肝纤维化程度及肝功能等。

简介：【摘 要】目的：分析托拉塞米（缩略词TOR）联合左卡尼汀（缩略词LC）治疗慢性心力衰竭（缩略词CHF）急性加重期的疗效。方法：研究时间介于2019年12月-2020年12月间，共计CHF急性加重期患者78例。以随机法为准，A组39例采取TOR联合LC治疗。B组39例采取LC单纯治疗。对比治疗效果。结果：A组的总有效率为97.44%，B组为82.05%；治疗后，A组的心室肥厚相关指标低于B组，对比数据有差异（P＜0.05）。结论：为CHF急性加重期患者采取TOR联合LC治疗能够提升疗效，缓解心室肥厚表现，疗效较为理想。

简介：

简介：摘要目的探讨心脏压塞的护理。方法对患有此症的患者进行护理。结论心脏压塞的预后取决于液体聚积的速度，如果聚积速度很快，则需采取紧急抢救措施才能避免死亡。

简介：摘要心脏压塞是指心包腔内的压力快速增加，妨碍了心脏舒张期的血流灌注，使心排血量降低。压力增加的原因通常是由于心包腔内有血液或液体聚积。如果液体聚积速度很快，则聚积液体量只需达到250ml即可造成严重后果。在护理时候密切观察心包压塞有无加重，有无进行性呼吸困难和心律失常的征象。

简介：

简介：摘要目的本品为弱中枢兴奋药，可兴奋精神，提高抑郁患者的情绪，对抗抑郁状态。本品为较好的三环类抗抑郁剂。其作用原理不详，有人提出抑郁症患者脑内缺乏去甲肾上腺素，多塞平可阻断脑内突触前神经末梢对去甲肾上腺素的再提取，使游离去甲肾上腺素含量增加。常用于治疗精神分裂症的抑郁状态及各种抑郁症。目的讨论多塞平的新应用。方法根据临床药物使用总结归纳新用途。结论在除了抗抑郁方面，多塞平目前还可应用于治疗顽固性哮喘、消化性溃疡与心律失常等方面。

简介：目的:探讨托拉塞米对终末期肥厚型非梗阻性心肌病心力衰竭患者心脏功能及生化指标的影响。方法:收集2014年10月-2017年11月本院收治的60例终末期肥厚型非梗阻性心肌病心力衰竭患者作为观察对象,按数字奇偶法分为观察组与对照组,各30例。两组均给予常规抗心衰治疗,观察组在此基础上采取托拉塞米治疗,对照组采取呋塞米治疗。观察比较两组治疗效果情况。结果:治疗后,两组体重均明显减轻、腹围均明显减少、尿量均明显增加,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组改善效果明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组水肿消失率为86.67%、双肺淤血改善率为83.33%均分别明显高于对照组46.67%、43.33%(P<0.05)。治疗后,两组6min步行距离均明显增加,且观察组增加幅度明显大于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组B型利尿肽、血浆肾素、血管紧张素Ⅱ水平均较治疗前明显降低,且均明显低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.00%,明显低于对照组的33.33%(P<0.05)。结论:托拉塞米治疗终末期肥厚型非梗阻性心肌病心力衰竭效果确切,利尿效果理想,可有效改善心脏功能及生化指标,具有较高的推广价值。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年12月至2014年12月我院收治的胃溃疡患者60例，将其临床资料进行回顾性分析，并采取随机、平均分成3组的方式，分别命名为A组、B组和C组。A组患者采用奥美拉唑治疗，B组患者采用泮托拉唑治疗，C组患者采用兰索拉唑治疗。结果A组患者治疗有效率、第一疗程及第二疗程症状改善率高于B组和C组患者，不良反应发生率及复发率低于B组和C组患者。结论奥美拉唑治疗胃溃疡见效快、安全性高、疗效显著，该种治疗方法可进行临床推广。

简介：摘要:目的：分析在胃炎胃溃疡治疗中不同药物治疗效果。方法：135例胃炎胃溃疡患者随机分为甲、乙、丙三组，分别予以奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗。对比三组疗效和不良反应发生率。结果：乙组腹痛缓解率高于甲组、丙组（P＜0.05）；乙组、丙组溃疡愈合率高于甲组（P＜0.05）。甲组不良反应总发生率低于乙组、丙组（P＜0.05），丙组不良反应总发生率低于乙组（P＜0.05）。结论：于胃炎胃溃疡治疗中，奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑均具有各自的优势，其中，奥美拉唑用药安全性较高，兰索拉唑能明显改善腹痛及溃疡状况，泮托拉唑可促进溃疡消退，且耐药性较佳。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨妇科术后患者腹胀排气困难的解决方法，减除患者的痛苦，增进健康。方法选择本院2009年6月至2011年4月280例妇科术后腹胀排气困难的患者26例，给予开塞露20-40ml肛注，以解决术后腹胀排气困难问题。结果26例患者均在均于10—20分钟内排气甚至排便，同时指导其积极下床活动，腹胀立即减轻直至消失。结论肛塞开塞露刺激肠蠕动引起通便排气，解决术后腹胀排气困难的方法，经济、方便、且安全无毒副作用，值得借鉴。

简介：

简介：摘要目的评价和分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的药学特点。方法本次实验选择的90例胃溃疡患者，均是本院于2017年4月—2018年4月收治，根据用药方法分成A组、B组和C组，每组均为30例，分别给予奥美拉唑治疗、泮托拉唑治疗和兰索拉唑治疗，对比三组患者临床效果。结果A组患者溃疡愈合率明显低于B组和C组，C组和A组患者腹痛缓解率明显低于B组，但C组患者不良反应率明显低于B组，B组不良反应率明显低于A组（P＜0.05）。结论对胃溃疡患者给予泮托拉唑或兰索拉唑治疗的效果均较显著，但奥美拉唑治疗后的不良反应更少，可根据患者实际病情合理选择药物。

简介：[摘要] 目的 比较奥美拉唑与兰索拉唑和泮托拉唑对胃炎胃溃疡患者的疗效及症状缓解所需的时间。方法 以2018年1月到2021年1月到我院接受治疗的胃炎胃溃疡患者为研究对象，共计60人，20人/组。奥美拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑；兰索拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑治疗；泮托拉唑组给予常规治疗+口服泮托拉唑治疗；结果 奥美拉唑组、兰索拉唑组、泮托拉唑组的临床总有效率分别为95.00%、90.00%、95.00，差异为统计意义（P>0.05）；兰索拉唑组缓解腹痛的时间短于奥美拉唑组、泮托拉唑组，差异具有统计学意义（P

简介：<正>使用这个独特的杠铃动作来打造一个强壮的背部和厚实的腘绳肌。动作要领双手抓握住一副装好重量的杠铃并竖直站立,双手的握距与肩同宽,掌心朝后,双脚分开大约15-20厘米。如果你的柔韧性较