简介:摘要目的探讨急性脑出血后脑水肿患者应用托拉塞米与呋塞米治疗的临床效果及价值。方法对本院2015年4月—2017年4月收治的90例急性脑出血患者为研究对象,随机分为两组,对照组和治疗组,各45例。对照组采用吠塞米联合甘露醇急性治疗,治疗组采用托拉塞米联合甘露醇治疗。对比两组患者临床疗效的差异性。结果治疗组患者治疗后的总有效率为95.56%,对比对照组84.44%有明显的提高;治疗后治疗组患者的脑水肿面积,明显小于对照组。组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑出血后脑水肿患者采用托拉塞米联合甘露醇进行治疗,具有良好的效果,可明显改善患者的神经功能和脑水肿面积,提高其生活质量,显著降低不良反应的发生率,且治疗安全性高,极易得到患者的接受。因此,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的对托拉塞米注射液对慢性心衰的治疗效果与安全性进行观察。方法将2016年1月至2017年1月我院收治的80例慢性心衰患者按照随机数字表法分成两组,一组为治疗组,另一组为对照组,每组患者均为40例。两组慢性心衰患者在给予相同的常规治疗外,治疗组使用托拉塞米注射液,对照组使用呋塞米注射液,两组观察疗程均为一周,两组的治疗效果以及不良反应进行观察。结果治疗组的总有效率82.5%明显高于对照组的总有效率67.5%,(P<0.05)具有统计学意义;两组患者在治疗前后的血钾、血钠、血肌酐(Scr)水平比较,(P>0.05)差异无统计学意义。治疗后,两组患者的24h尿量与治疗前比较明显升高,(P<0.05)具有统计学意义;治疗组的24h尿量的变化情况明显高于对照组,(P<0.05)具有统计学意义;治疗组的不良反应发生率明显低于对组组,(P<0.05)具有统计学意义。结论托拉塞米注射液在治疗慢性心衰患者中具有良好的疗效,且安全性高,值得临床推广。
简介:摘要目的对重症心力衰竭伴稀释性低钠血症患者采取托伐普坦与托拉塞米治疗的效果进行研究及判定。方法选取本院收治的60例低钠血症患者为本次的研究对象(2016年2月—2017年1月期间),将其依据治疗方案分为研究组(30例)、对照组(30例),分别实施托伐普坦、托拉塞米治疗,并对比其治疗效果。结果研究组患者经托伐普坦治疗的LVEF为(34.97±4.85)%,BNP为(1125.64±150.64)ng/L,24h尿量为(2133.50±213.34)ml,均优于对照组,P<0.05。结论对重症心力衰竭伴稀释性低钠血症患者采取托伐普坦的效果更为显著,可改善心功能,增加尿量,值得推广实施。
简介:摘要目的观察在治疗上消化道出血患者时应用奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑的临床效果。方法选取135例我院于2016年1月-2017年1月诊治的上消化道出血患者,利用抽签的方法平均分为A、B、C三组/45例。A组应用奥美拉唑治疗,B组应用埃索美拉唑治疗,C组应用泮托拉唑治疗,观察比较各组效果。结果A、B、C三组治疗的总有效率依次为91.11%、88.89%、93.33%,差异不明显(P>0.05);A、B、C三组不良反应发生率依次为20.00%,8.89%,13.33%,B组不良反应发生率最低,C组次之,A组最高,差异明显(P<0.05)。结论在治疗上消化道出血时,应用奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑治疗的效果相似,但埃索美拉唑的不良反应较少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨应用奥美拉唑和兰索拉唑对胃溃疡患者进行治疗的药物经济学价值。方法选择2013年5月~2014年12月在我院接受治疗的82例胃溃疡患者随机进行平分,对照组、观察组各为41例。对照组给予兰索拉唑片进行治疗,观察组给予奥美拉唑胶囊进行治疗,并将2组患者治疗效果、药物经济学价值进行对比分析。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为95.12%、97.56%,Hp清除率分别为92.68%、95.12%,组间比较均未存在显著性差异(P>0.05);观察组药物成本明显少于对照组,差异比较存在显著性(P<0.05)。结论应用奥美拉唑、兰索拉唑对胃溃疡进行治疗均可取得良好的治疗效果。但是应用奥美拉唑进行治疗时药物经济学价值更大。
简介:摘要目的对泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的临床效果进行比较和分析。方法对2014年3月到2016年5月来医院检查治疗老年消化性溃疡病患者144例进行随机分组,观察组72例,使用泮托拉唑进行治疗,对照组72例,选用奥美拉唑进行治疗。对照组患者的临床疗效和症状等进行观察。结果经过对观察组和对照组服用泮托拉唑与奥美拉唑的疗效进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组服用泮托拉唑后,腹痛消失的时间短于对照组服用澳美拉唑的时间,比较有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑在治疗消化性溃疡上的临床效果均显示良好,泮托拉唑比奥美拉唑的治疗发挥药效果要块,而且不良反应较少。
简介:摘要目的对比研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血治疗效果。方法2015年7月—2016年7月期间选取我院消化性溃疡出血患者共80例,将其归入本次研究对象范围,以患者就诊日期单双分2组,两组患者数量相同,均为40例,为其命名为研究组、对比组,研究组应用泮托拉唑方案治疗,对比组应用奥美拉唑方案治疗,观察两组患者治疗效果,记录治疗中两组出现不良反应的概率。结果研究组有效率为97.50%,相比之下,对比组有效率为77.50%,显而易见,研究组更优,P<0.05,组间差异具有统计学意义。在不良反应情况调查中,研究组发生几率为2.5%,对比组发生几率为12.5%,两组发生几率相差不大,P>0.05,组间差异无统计学意义。结论泮托拉唑方案治疗消化性溃疡出血效果较优,安全性显著。
简介:摘要目的探究奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法在本次研究中选择2014年2月~2015年9月我院收治的99例消化性溃疡患者为研究对象,按照药物属性的差异性,将其分为甲组和乙组,分别采用奥美拉唑和泮托拉唑进行治疗,对临床效果进行分析。结果在本次研究中,甲组的有效人数32例,治疗总有效率为65.3%,乙组的有效人数有44例,治疗总有效率为88%,88%>65.3%,乙组的治疗效果明显优于甲组,数据比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。甲的不良反应率为8.2%,乙组的不良反应率为4%,乙组不良反应率明显高于甲组,比较结果差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡采用泮托拉唑进行治疗,其效果明显,是当前应用比较广泛的一种药物,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研讨心衰患者使用不同剂量呋塞米持续静脉泵注治疗的临床价值。方法以我院收治于2016年10月至2018年10月的110例心衰患者作为实验对象,经随机模式分为Ⅰ组(n=55)与Ⅱ组(n=55),两组分别使用4mg/h、10mg/h呋塞米进行持续静脉泵注,对比两组不同治疗时间段的尿量、血钾水平,并记录心功能恢复1级时间。结果两组在治疗前的尿量值、治疗前后的血钾值上对比,无统计学意义(P>0.05);但治疗后,Ⅱ组测定的尿量指标值较Ⅰ组显著改善,有统计学意义(P<0.05)。Ⅱ组心功能恢复1级时间为(31.57±10.92)h,对比Ⅰ组的平均时间(59.33±13.25)h显著缩短,有统计学意义(P<0.05)。结论对心衰患者使用大剂量(10mg/h)的呋塞米持续静脉泵注,效果优于小剂量(4mg/h)给药,且不会增加低血钾症的发生,值得推荐。