学科分类
/ 19
377 个结果
  • 简介:摘要目的探讨急性脑出血后脑水肿患者应用托米与呋米治疗的临床效果及价值。方法对本院2015年4月—2017年4月收治的90例急性脑出血患者为研究对象,随机分为两组,对照组和治疗组,各45例。对照组采用吠米联合甘露醇急性治疗,治疗组采用托米联合甘露醇治疗。对比两组患者临床疗效的差异性。结果治疗组患者治疗后的总有效率为95.56%,对比对照组84.44%有明显的提高;治疗后治疗组患者的脑水肿面积,明显小于对照组。组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑出血后脑水肿患者采用托米联合甘露醇进行治疗,具有良好的效果,可明显改善患者的神经功能和脑水肿面积,提高其生活质量,显著降低不良反应的发生率,且治疗安全性高,极易得到患者的接受。因此,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 急性脑出血 脑水肿 托拉塞米 呋塞米 临床疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对托米注射液对慢性心衰的治疗效果与安全性进行观察。方法将2016年1月至2017年1月我院收治的80例慢性心衰患者按照随机数字表法分成两组,一组为治疗组,另一组为对照组,每组患者均为40例。两组慢性心衰患者在给予相同的常规治疗外,治疗组使用托米注射液,对照组使用呋米注射液,两组观察疗程均为一周,两组的治疗效果以及不良反应进行观察。结果治疗组的总有效率82.5%明显高于对照组的总有效率67.5%,(P<0.05)具有统计学意义;两组患者在治疗前后的血钾、血钠、血肌酐(Scr)水平比较,(P>0.05)差异无统计学意义。治疗后,两组患者的24h尿量与治疗前比较明显升高,(P<0.05)具有统计学意义;治疗组的24h尿量的变化情况明显高于对照组,(P<0.05)具有统计学意义;治疗组的不良反应发生率明显低于对组组,(P<0.05)具有统计学意义。结论托米注射液在治疗慢性心衰患者中具有良好的疗效,且安全性高,值得临床推广。

  • 标签: 托拉塞米 慢性心衰 疗效观察
  • 简介:摘要目的分析托米联合多巴胺治疗老年顽固性心衰的临床效果。方法选取我院收治的老年顽固性心衰患者30例作为研究对象,收治时间为2016年4月-2017年4月,随机分为对照组与观察组各15例,对照组应用常规治疗,观察组应用托米联合多巴胺治疗,对比观察两组患者的治疗效果与脑钠钛的变化情况。结果观察组在治疗总有效率以及脑钠钛的改善情况两方面均优于对照组,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05。结论对于老年顽固性心衰患者应用托米联合多巴胺治疗,临床疗效显著,值得临床推广应用。

  • 标签: 托拉塞米 多巴胺 老年顽固性心衰
  • 简介:摘要脑水肿是临床常见的多发病症,对患者的损伤较大,发病机制较为复杂,多种疾病均可以引起脑水肿发生,导致患者中枢神经系统病理改变。其中脑出血脑水肿是常见的脑水肿类型,表现为组织水分异常增多,进而导致脑体积增大,并且容易出现脑疝等恶性病症,严重威胁到患者的生命安全,临床上针对脑出血脑水肿的诊治高度重视,并加强了研究与分析。

  • 标签: 托拉塞米 甘露醇 脑出血脑水肿
  • 简介:摘要目的对重症心力衰竭伴稀释性低钠血症患者采取托伐普坦与托米治疗的效果进行研究及判定。方法选取本院收治的60例低钠血症患者为本次的研究对象(2016年2月—2017年1月期间),将其依据治疗方案分为研究组(30例)、对照组(30例),分别实施托伐普坦、托米治疗,并对比其治疗效果。结果研究组患者经托伐普坦治疗的LVEF为(34.97±4.85)%,BNP为(1125.64±150.64)ng/L,24h尿量为(2133.50±213.34)ml,均优于对照组,P<0.05。结论对重症心力衰竭伴稀释性低钠血症患者采取托伐普坦的效果更为显著,可改善心功能,增加尿量,值得推广实施。

  • 标签: 托伐普坦 托拉塞米 重症心力衰竭 低钠血症
  • 简介:摘要目的观察探讨修复治疗食物嵌适应症的临床效果,总结其临床价值。方法选取我院2008年1月至2010年12月收治口腔疾病病患186例,其中有62例130颗患牙是食物嵌的病患,随机分为观察组(使用修复治疗)和对照组(常规治疗)各31例,观察组中患牙63颗,对照组中患牙67颗,观察对比两组的临床症状和治疗效果。结果两组患牙的疗效差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论修复治疗对修复患牙疗食物嵌的适应症有很好的疗效,对牙齿的修复有很高的效果,能够恢复牙齿的形态和功能;值得临床推广使用。

  • 标签: 食物嵌塞 修复治疗
  • 简介:摘要目的观察在治疗上消化道出血患者时应用奥美唑、埃索美唑与泮托唑的临床效果。方法选取135例我院于2016年1月-2017年1月诊治的上消化道出血患者,利用抽签的方法平均分为A、B、C三组/45例。A组应用奥美唑治疗,B组应用埃索美唑治疗,C组应用泮托唑治疗,观察比较各组效果。结果A、B、C三组治疗的总有效率依次为91.11%、88.89%、93.33%,差异不明显(P>0.05);A、B、C三组不良反应发生率依次为20.00%,8.89%,13.33%,B组不良反应发生率最低,C组次之,A组最高,差异明显(P<0.05)。结论在治疗上消化道出血时,应用奥美唑、埃索美唑与泮托唑治疗的效果相似,但埃索美唑的不良反应较少,值得临床推广应用。

  • 标签: 奥美拉唑 埃索美拉唑 泮托拉唑 上消化道出血
  • 简介:摘要目的探讨应用奥美唑和兰索唑对胃溃疡患者进行治疗的药物经济学价值。方法选择2013年5月~2014年12月在我院接受治疗的82例胃溃疡患者随机进行平分,对照组、观察组各为41例。对照组给予兰索唑片进行治疗,观察组给予奥美唑胶囊进行治疗,并将2组患者治疗效果、药物经济学价值进行对比分析。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为95.12%、97.56%,Hp清除率分别为92.68%、95.12%,组间比较均未存在显著性差异(P>0.05);观察组药物成本明显少于对照组,差异比较存在显著性(P<0.05)。结论应用奥美唑、兰索唑对胃溃疡进行治疗均可取得良好的治疗效果。但是应用奥美唑进行治疗时药物经济学价值更大。

  • 标签: 胃溃疡 兰索拉唑 奥美拉唑 药物经济学
  • 简介:摘要目的对泮托唑与奥美唑治疗老年消化性溃疡的临床效果进行比较和分析。方法对2014年3月到2016年5月来医院检查治疗老年消化性溃疡病患者144例进行随机分组,观察组72例,使用泮托唑进行治疗,对照组72例,选用奥美唑进行治疗。对照组患者的临床疗效和症状等进行观察。结果经过对观察组和对照组服用泮托唑与奥美唑的疗效进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组服用泮托唑后,腹痛消失的时间短于对照组服用澳美唑的时间,比较有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托唑与奥美唑在治疗消化性溃疡上的临床效果均显示良好,泮托唑比奥美唑的治疗发挥药效果要块,而且不良反应较少。

  • 标签: 消化性溃疡 泮托拉唑 奥美拉唑
  • 简介:摘要目的比较埃索美唑与奥美唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取2015年8月至2016年9月间我院收治的胃溃疡患者84例,按照随机、均等原则分为实验组和对照组,应用埃索美唑治疗的42例患者作为实验组,应用奥美唑治疗的42例患者作为对照组,比较两组患者的临床疗效。结果实验组治疗总有效率(97.6%)高于对照组(83.3%),且不良反应发生率(4.8%)低于对照组(19.1%),差异显著(P<0.05)。结论与奥美唑比较,埃索唑治疗胃溃疡,能够提高治疗总有效率,降低不良反应发生率。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑 胃溃疡
  • 简介:摘要目的对比研究泮托唑与奥美唑治疗消化性溃疡出血治疗效果。方法2015年7月—2016年7月期间选取我院消化性溃疡出血患者共80例,将其归入本次研究对象范围,以患者就诊日期单双分2组,两组患者数量相同,均为40例,为其命名为研究组、对比组,研究组应用泮托唑方案治疗,对比组应用奥美唑方案治疗,观察两组患者治疗效果,记录治疗中两组出现不良反应的概率。结果研究组有效率为97.50%,相比之下,对比组有效率为77.50%,显而易见,研究组更优,P<0.05,组间差异具有统计学意义。在不良反应情况调查中,研究组发生几率为2.5%,对比组发生几率为12.5%,两组发生几率相差不大,P>0.05,组间差异无统计学意义。结论泮托唑方案治疗消化性溃疡出血效果较优,安全性显著。

  • 标签: 消化性溃疡出血 泮托拉唑 奥美拉唑
  • 简介:摘要目的研究分析埃索美唑和奥美唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法将2016年8月—2018年2月我院收治的胃溃疡患者选取54例进行研究,将其根据随机原则实施分组,其中对照组患者采用奥美唑进行治疗,实验组患者则采用埃索美唑进行治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果两组患者经过6周的治疗后,实验组患者的总有效率为92.59%,对照组为74.07%,而且实验组患者不良反应的发生率也低于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论对于胃溃疡的治疗采用埃索美唑可以有效的改善患者的临床症状,效果明显比奥美唑的临床疗效优越,值得在临床上广泛应用。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑 胃溃疡 疗效
  • 简介:摘要目的本次对分析胃溃疡经埃索美唑与奥美唑治疗的临床效果进行探讨。方法选取我院收治的胃溃疡患者80例,根据患者治疗方法平均分为实验组和对照组各40例,对照组基础治疗+奥美唑,实验组基础治疗+奥美唑+埃索美唑。结果实验组患者治疗总有效率为97.5%,对照组为82.5%,P<0.05,实验组患者溃疡愈合情况和Hp清除情况明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论临床上对于治疗胃溃疡可以采用埃索美唑与奥美唑治疗的方法,此方法效果明显,能够早日促进患者康复,提高患者生活质量,由此值得在临床上大力推广使用。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑治疗 胃溃疡
  • 简介:摘要目的探究治疗胃溃疡采用埃索美唑与奥美唑的临床疗效并进行比较分析。方法择取胃溃疡患者90例探究分析,采用数字法随机分组方式将之分为参照组和研究组,参照组给予奥美唑治疗,研究组给予埃索美唑治疗,比较两组疗效。结果研究组比参照组治疗总有效率显著更高(P<0.05);研究组Hp根除率比参照组显著更高(P<0.05);研究组与参照组在不良反应发生率上比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美唑用于胃溃疡的治疗效果更佳,能促进患者Hp根除效果的提升,同时安全性高,值得推广使用。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑 胃溃疡 不良反应
  • 简介:摘要目的探究奥美唑和泮托唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法在本次研究中选择2014年2月~2015年9月我院收治的99例消化性溃疡患者为研究对象,按照药物属性的差异性,将其分为甲组和乙组,分别采用奥美唑和泮托唑进行治疗,对临床效果进行分析。结果在本次研究中,甲组的有效人数32例,治疗总有效率为65.3%,乙组的有效人数有44例,治疗总有效率为88%,88%>65.3%,乙组的治疗效果明显优于甲组,数据比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。甲的不良反应率为8.2%,乙组的不良反应率为4%,乙组不良反应率明显高于甲组,比较结果差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡采用泮托唑进行治疗,其效果明显,是当前应用比较广泛的一种药物,值得临床推广应用。

  • 标签: 奥美拉唑 泮托拉唑 消化性溃疡
  • 简介:摘要目的研讨心衰患者使用不同剂量呋米持续静脉泵注治疗的临床价值。方法以我院收治于2016年10月至2018年10月的110例心衰患者作为实验对象,经随机模式分为Ⅰ组(n=55)与Ⅱ组(n=55),两组分别使用4mg/h、10mg/h呋米进行持续静脉泵注,对比两组不同治疗时间段的尿量、血钾水平,并记录心功能恢复1级时间。结果两组在治疗前的尿量值、治疗前后的血钾值上对比,无统计学意义(P>0.05);但治疗后,Ⅱ组测定的尿量指标值较Ⅰ组显著改善,有统计学意义(P<0.05)。Ⅱ组心功能恢复1级时间为(31.57±10.92)h,对比Ⅰ组的平均时间(59.33±13.25)h显著缩短,有统计学意义(P<0.05)。结论对心衰患者使用大剂量(10mg/h)的呋米持续静脉泵注,效果优于小剂量(4mg/h)给药,且不会增加低血钾症的发生,值得推荐。

  • 标签: 心衰 不同剂量 呋塞米 静脉泵注
  • 简介:摘要目的探讨来昔布(西东葆)的药理及临床应用。方法对来昔布(西东葆)的药理作用,临床应用及药物相互作用进行分析。结果来昔布(西东葆)用于缓解骨关节炎症状和体征;用于缓解成人类风湿关节炎的症状和体征;作为常规疗法的一项辅助治疗,可减少家族性腺瘤息肉(FAP)患者的腺瘤性结直肠息肉的数目。结论来昔布虽有减少息肉数目的效果,但因长期服用伴随的严重不良反应,目前仍只作为FAP的辅助治疗。

  • 标签: 塞来昔布(西东葆) 药理作用 临床应用 药物相互作用
  • 简介:摘要目的对培美曲治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效进行分析和探讨。方法选取我院2013年10月—2014年10月收治的46例老年晚期非小细胞肺癌患者,使用随机数表法将患者平均分为观察组和对照组,观察组患者接受培美曲的治疗,对照组患者接受多西他赛的治疗,随访18个月,比较两组患者治疗效果。结果两组患者治疗有效率、疾病控制率以及肿瘤进展时间、生存期等的比较差异不显著(P>0.05);观察组患者1年生存率、不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05),组间比较差异具有统计意义。结论培美曲治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效显著、不良反应少。

  • 标签: 培美曲塞 多西他赛 老年 晚期非小细胞肺癌
  • 简介:《少女杜的故事》是弗洛伊德继《梦的解析》后出版的第二本精神分析著作,弗洛伊德对这个案评价非常高,称其为他“揭开了智慧大门”,通过对杜个案的研究,弗洛伊德证实了他在研究中得出的结论:即所有的歇斯底里症的前身都是无意识中的幻想,而这些幻想的内容多半是关于性方面的,其产生和演变过程可以一直追溯到童年时代的性冲动。

  • 标签: 个案 性冲动 少女 简明 追溯 评价