学科分类
/ 5
87 个结果
  • 简介:经鼻胃管插入是临床常用的一种基础护理操作,而脑卒中昏迷患者常因意识障碍、球麻痹、假性球麻痹而有舌后坠、吞咽反射消失或迟钝,或虽意识清楚但患者年幼或烦躁,置管时不能配合吞咽,用一般胃管插入法操作,一次插管成功率较低,而留置胃管成功与否直接影响治疗效果和康复时间。

  • 标签: 吞咽功能障碍 胃管插入法 基础护理操作 假性球麻痹 导丝 吞咽反射消失
  • 简介:摘要:目的:评估并总结一例患有脑动脉腔内血栓的患者行静脉溶栓桥接选择脑动脉腔内血栓取出术的护理体会,为类似病例的护理提供经验和指导。方法:收集2022年8月至2023年8月期间一例进行了静脉溶栓桥接选择脑动脉腔内血栓取出术的患者的临床资料。对患者的入院情况、手术过程、术后恢复以及护理情况进行详细记录和分析。结果:经过静脉溶栓桥接选择脑动脉腔内血栓取出术后,患者的症状明显缓解,血流动力学稳定。术后患者需要密切监测神经功能、循环系统、生命体征等情况,以及进行合理的抗凝治疗和预防感染。护理人员积极配合医生进行评估和治疗,并提供心理支持和宣教。结论:针对脑动脉腔内血栓患者进行静脉溶栓桥接选择脑动脉腔内血栓取出术时,护理人员的密切合作和专业知识至关重要。及时有效的护理措施可以帮助患者顺利度过手术期并促进术后恢复。通过总结这一例患者的护理体会,可以为类似病例的护理工作提供经验和指导,提高护理质量和患者满意度。

  • 标签: 静脉溶栓桥接 脑动脉腔内血栓取出 护理
  • 简介:摘要:目的 本文旨在观察PICC置管中采用盲穿与B引导下改良塞丁格技术效果对比。方法 回顾分析我院普外科于2019年5月/2021年12月(开始/结束)94例PICC置管患者,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(采用盲穿技术行PICC置管)、观察组(采用B引导下改良塞丁格技术行PICC置管),观察两组患者一次置管成功率、并发症发生率、舒适度。结果 观察组一次置管成功率、舒适度明显高于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,有统计意义(P<0.05)。结论 针对

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨早期康复性护理干预联合PDCA循环优化对老年脑出血患者术后生活质量的影响。方法:选择2023年1月-2023年12月本院收治的60名老年脑出血患者,根据随机数字表法将其分成实验组和参照组,每组30名。实验组行PDCA循环护理,参照组行早期康复性护理,比较治疗效果。结果:实验组的护理满意度是96.67%,高于参照组的70.00%(P<0.05);护理后,实验组的生活质量各维度评分均高于参照组(P>0.05)。结论:对于老年脑出血患者的治疗,采用早期康复性护理干预联合PDCA循环护理,效果明显,可以提高患者的护理满意度和生活质量评分,值得推荐。

  • 标签: PDCA循环 老年 脑出血 超早期康复护理
  • 简介:[目的]调查临床分离的产广谱β-内酰胺酶肠杆菌科流行率及耐药性变化趋势。[方法]对湖北省21所医院2005年—2009年分离的肠杆菌科细菌资料进行分析,统计其中产广谱β-内酰胺酶细菌分离率及耐药性变化,使用K-B法进行药敏试验,纸片扩散表型确证法进行检测广谱β-内酰胺酶(ESBLs)检测。[结果]临床分离的肠杆菌科细菌22069株中共分离出产ESBLs菌株10036株,产ESBLs肠杆菌科细菌分离率从2005年的30.06%增加到2009年的57.17%,检出率上升明显;产ESBLs肠杆菌科主要为大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌,分别占产ESBLs肠杆菌科56.27%和27.67%;菌株检出来源主要为尿液和痰标本;除碳青酶烯类抗菌药物外,产ESBLs菌对其他类抗菌药物均不同程度耐药且耐药性上升趋势明显。[结论]产ESBLs细菌检出率及耐药率近年大幅上升,应高度重视ESBLs检测,控制其传播和流行。

  • 标签: 肠杆菌科 超广谱Β-内酰胺酶 耐药性
  • 简介:【摘要】目的:分析急性期心肌梗塞患者施以无缝衔接一体化急救护理模式对患者的影响。方法:将我院2020年2月-2022年5月纳入的急性期心肌梗塞患者作为观察对象,66例患者在随机数字法下分为对照组及观察组,对照组患者施以常规急救护理,观察组患者施以无缝衔接一体化急救护理模式,对比两组患者护理满意度及并发症发生率。结果:观察组患者护理满意度指标及并发症发生率指标均优于对照组,差异对比有统计学意义。结论:急性期心肌梗塞患者施以无缝衔接一体化急救护理模式服务,有利于降低患者并发症发生率,提升患者对护理操作的满意度,该护理模式具有临床应用价值。

  • 标签: 无缝衔接一体化急救护理模式 超急性期心肌梗塞 满意度
  • 简介:摘要:目的 探讨对急性期心肌梗塞患者实施无缝衔接一体化模式急救护理模式进行急诊抢救的效果。方法 纳入50例急诊入院抢救的急性期心肌梗塞患者,研究开始、结束时间分别为2021年1月、2022年10月。以不同护理模式分为一般组(25例)、研究组(25例),分别采取一般性急救护理模式、无缝衔接一体化模式急救护理模式。通过两组抢救指标、不良事件发生率比较应用意义。结果 研究组各环节抢救所用时间均短于一般组,有统计学意义,P

  • 标签: 无缝衔接一体化急救护理模式 急性期心肌梗塞 急诊抢救