简介:摘要目的通过对30例呼吸衰竭患者的临床治疗效果分析,提高呼吸衰竭患者的治疗率。方法分别回顾调查医院内2010年10月到2015年10月的呼吸衰竭患者,经过氧疗、保持呼吸道通畅、使用呼吸兴奋剂和机械通气等多种方法治疗措施,分析记录患者病情变化。结果30例呼吸衰竭患者经治疗之后,29例患者呼吸衰竭症状在6小时之内缓解,精神症状消失患者逐渐恢复清醒。1例患者因抢救无效而死亡,治疗率达96.67%。结论确诊之后,呼吸衰竭的患者需及时救治,治疗的方法有氧疗、保持呼吸通畅、呼吸兴奋剂、机械通气以及支持治疗等,其中,机械通气中治疗效果最佳的方法是无创正压通气。经治疗后呼吸衰竭的患者呼吸困难的症状减轻,休克和并发症的发生率降低,肺通气量增加,换气功能增强。
简介:互联网平台企业的竞争行为深受双边市场影响,由于交叉网络外部性、需求价格弹性以及用户归属性等因素的存在,平台企业实施倾斜性定价结构,在一边市场免费定价。免费定价极易与掠夺性定价行为混淆而招致反垄断规制。但就市场结构而言,免费产品相关市场难以界定,因而企业市场支配地位无法证成。就行为构成看,无论依成本标准还是损失补偿标准,免费定价都难以符合掠夺性定价的一般构成。论竞争效果,免费定价不影响同等效率竞争者竞争,且能增进消费者及社会的福利。从排除合理化抗辩角度而论,免费定价已成为互联网领域独特商业模式,实乃互联网平台企业经营所需。因此,将互联网平台企业免费定价视为掠夺性定价的观点是伪命题。
简介:反垄断立法和司法实践表明,非结构因素和结构因素在认定市场支配地位中同样重要。但在互联网行业,市场份额等结构因素适用性减弱,非结构因素作用因而凸显。就其外延而言,关键设施、创新能力、转移成本最具典型性。互联网接入服务、技术标准或知识产权、互联网平台最有可能成为关键设施。互联网企业控制这些设施能够使相对人产生交易依赖,体现企业对市场的纵向控制能力。竞争性垄断市场结构下,竞争被创新发起或抑制,垄断靠创新实现或突破。看似矛盾的产业发展规律实则证明创新能力对于企业的重要性。转移成本的存在不仅成功地实现了对消费者的锁定,而且对潜在进入者构筑起较高壁垒。