简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究前牙美容修复中应用肩台瓷的临床修复效果。方法以我院2010年08月到2012年08月收治的81例148个基牙为研究对象，平均随机分为2组，每组74例患者，分别称为对照组和实验组，对照组采用常规普通的镍铬合金烤瓷冠桥进行修复，实验组则使用肩台瓷进行修复。观察2组的修复效果，进行统计学分析。结果肩台瓷组的显效率为（95.95%），镍铬合金烤瓷冠桥组的显效率为（82.43%），实验组要对照组的有效率比明显高，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论使用肩台瓷对患者口腔进行修复，可以明显改变患者牙齿的美观效果,还可以防止患者产生牙龈黑线，进而保证了患者修复后不发生边缘变色。因而，值得临床推广！

简介：【摘要】目的 探析在口腔修复中应用瓷贴面的临床治疗价值。方法 选取2018年5月至2020年5月，我院收治的口腔修复治疗患者86例，将患者统一编号后，随机将这86例患者均分为常规组和实验组，各43例；分别给予全瓷冠修复治疗和瓷贴面修复治疗，以对比的方式探析两种治疗方法对患者的临床应用价值。结果 两组患者的临床治疗优良率及安全性相比，实验组＞常规组，组间对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论 在口腔修复治疗中应用瓷贴面后的临床效果显著，具有可推广价值。

简介：摘要目的探讨口腔铸瓷高嵌粘接的护理配合及效果。方法选择17例需口腔铸瓷高嵌粘接的患者，术前做好医患沟通并加强心理护理；术中配合医生完成粘接；术后配合医生进行医学数码摄影以及修复后健康宣教及定期回访。结果17

简介：自1983年Horn提出现代意义上瓷贴面的概念以来，瓷贴面技术在临床迅速开展。由于磨除牙体组织少，美观效果好．瓷贴面修复体的应用能被大多数患者接受。它不仅可以用于四环素牙、氟斑牙、牙釉质发育不全和牙齿增龄性变化等的美容修复，还可以用于牙外伤、牙折、牙齿磨耗、牙间隙及某些牙齿畸形和错位的矫正。

简介：

简介：摘要目的观察瓷聚合体前牙贴面修复的应用效果。方法以2016年1月至2017年1月在我院接受前牙贴面修复的患者48例（52个前牙）为观察对象，所有患者均采用瓷聚合体修复，分析瓷聚合体前牙贴面修复的效果。结果48例患者52个前牙在贴面修复完成后均对治疗效果满意，满意度100%。所有患者1年后复查，45例患者修复成功，修复成功率93.8%。结论瓷聚合体具有美观性和树脂韧性，在前牙贴面修复上，不需要磨除较大的牙体组织，贴面操作简单便捷，应用效果显著，是理想的贴面修复方式。

简介：摘要随着全瓷材料的不断改进，全瓷因其透明度高，与人体的生物相容性好而成为目前固定修复中的高端修复体。而如何提升全瓷修复体在临床上的修复效果，避免修复失败是口腔修复中的一个重点。本文就临床修复中，全瓷修复体试戴后可能出现的问题及其预防方法作一综述。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨全瓷贴面修复重度变色前牙的美学效果。方法 选择收治的前牙重度变色患者100名，随机分成对照组和观察组，分别采用树脂贴面和全瓷贴面修复，对修复效果进行评价。结果 观察组修复效果更好，满意率更高，P＜0.05；在疼痛度上，两组没有明显差异，P＞0.05。结论 全瓷贴面对重度变色前牙的修复效果显著优于树脂贴面，能够为患者带来更好的美学效果。全瓷贴面的疼痛度与树脂贴面相似，患者无需担心过多的不适感。对于前牙重度变色患者，全瓷贴面是一种理想的修复选择。

简介：【摘要】目的 比照观察聚合瓷嵌体与铸瓷嵌体在后牙牙体缺损修复中的修复有效率与患者满意率。方法 选择本院于2019年12月-2021年06月纳入的68例后牙牙体缺损患者展开研究，并将其随机分为两组，每组34例。其中给予参照组铸瓷嵌体修复，观察组聚合瓷嵌体修复，比较应用效果。结果 观察组中，其修复有效率以及患者满意度均高于参照组，存在统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要目的评价全瓷贴面执行于前牙美容修复中的临床价值。方法抽取本医院2016年07月至2018年09月收入的60例前牙美容修复患者，分组法是随机双盲法，一组入组30例，试验组行全瓷贴面修复，对照组行烤瓷贴面修复，计算两组美容修复优良合计率、修复治疗不良反应合计率、美容修复效果满意合计率。结果试验组美容修复优良合计率（96.67%）相比对照组计算指标（80.00%）明显增加，证明数据检验统计学意义（X2=4.043，P=0.044<0.05）；试验组修复治疗不良反应合计率（3.33%）相比对照组计算指标（23.33%）明显减少，证明数据检验统计学意义（X2=5.192，P=0.022<0.05）；试验组美容修复效果满意合计率（100.00%）相比对照组计算指标（86.67%）明显增加，证明数据检验统计学意义（X2=4.285，P=0.038<0.05）。结论对前牙美容修复患者采用全瓷贴面修复的效果良好。

简介：摘要目的研观察分析超薄全瓷贴面在牙齿美容修复临床应用效果，为临床上选择修复效果满意的修复材料提供依据。方法选择2017年1月-2018年7月我院口腔科收治的前牙美容修复的患者92例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将所有患者分为例数相同的两组研究组和对照组，每组患者46例。对照组患者采用传统备牙瓷贴面修复，研究组患者采用不备牙或少备牙的超薄全瓷贴面方法进行治疗，对比两组的修复效果以及患者对修复效果的满意度。结果研究组患者的修复成功率为97.83%，明显高于对照组的84.78%，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的修复满意度为97.83%，明显高于对照组的80.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论超薄全瓷贴面在牙齿美容修复中可以取得满意的修复效果，患者的满意度较高，值得在临床上进行大力的推广应用。

简介：【摘要】：目的：研观察分析超薄全瓷贴面在牙齿美容修复临床应用效果，为临床上选择修复效果满意的修复材料提供依据。方法：选择 2017年 1月 -2018年 7月我院口腔科收治的前牙美容修复的患者 92例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将所有患者分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组患者 46例。对照组患者采用传统备牙瓷贴面修复，研究组患者采用不备牙或少备牙的超薄全瓷贴面方法进行治疗，对比两组的修复效果以及患者对修复效果的满意度。结果：研究组患者的修复成功率为 97.83%，明显高于对照组的 84.78%，差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组患者的修复满意度为 97.83%，明显高于对照组的 80.43%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：超薄全瓷贴面在牙齿美容修复中可以取得满意的修复效果，患者的满意度较高，值得在临床上进行大力的推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的：深入分析在口腔修复过程中使用纤维桩联合全瓷冠的临床效果。方法：选取于2019年3月~2020年1月期间来本院口腔科进行口腔修复治疗的96例患者作为本次研究对象，通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组，对照组共计48例，观察组共计48例。对照组患者采取金属柱和金属烤瓷冠修复，观察组患者则使用纤维桩加全瓷冠的方式进行治疗，然后比较两组患者所取得的治疗效果。结果：观察组行口腔修复治疗的患者的治疗成功率、治疗满意度以及生活质量评分等指标均明显高于对照组患者，差异极其显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：针对来口腔科进行口腔修复治疗的患者，使用纤维桩加全瓷冠的方式进行治疗，效果显著，可有效提升患者的治疗满意度以及总体生活质量，值得在临床上广泛推荐使用。