简介:【摘要】:目的:本文主要对胎头吸引助产和产钳助产在阴道助产中的应用效果展开简要分析与探讨。方法:选取2022年3月-2023年3月入我院行阴道助产的36例产妇作为本次探讨的主要研究对象,根据随机数字选取法将行阴道助产的36例产妇进行分组,共计分为2组,每组各18例,其中对对照组采用产钳助产方式,对观察组产妇采用胎头吸引助产方式,通过对比两组产妇新生儿情况及产妇妊娠情况,最终完成胎头吸引助产和产钳助产在阴道助产中的应用效果对比探究。结果:对比两组产妇新生儿情况及产妇妊娠情况,观察组新生儿头皮血肿、颅内血肿、颅内出血、窒息、头皮损伤、产妇分娩出血量、软产道裂伤情况均明显低于对照组,且助产成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对产妇进行引导助产过程中,开展胎头吸引助产方式助产成功率明显高于产钳助产方式,且在分娩过程中,新生儿头皮血肿、颅内血肿、颅内出血、窒息、头皮损伤、产妇分娩出血量、软产道裂伤情况发生率均明显较低,在临床助产过程中,可大大应用临床之中【1】。
简介:【摘要】目的:探讨在阴道分娩(VBAC)过程中实施全程导乐助产护理(TDMC)的助产效果。方法本次受试者均为分娩产妇,共80例,分娩方式为VBAC,分娩时间2021.01~2022.10内,按助产时不同护理为2组予以对照,各组均为40例产妇。甲组助产时接受常规护理,乙组助产士接受TDMC干预。分娩后对照产程用时、分娩相关指标及母婴结局。结果分娩后对照第一、二、三等产程用时、疼痛评分、产后2h出血量、住院用时、母婴不良结局,乙组统计所得为最优值(P<0.05)。结论在VBAC过程中实施TDMC的助产效果尤为突出,可缩短产程,减轻疼痛,减少产后出血,促进恢复,可借鉴推广。
简介:摘要:目的:探究分娩过程中实施助产士助产的护理效果。方法:随机选取于我院进行分娩的110例产妇,随机均分为对照组和实验组,每组55例产妇。对照组进行常规分娩护理,实验组在常规护理基础上进行助产士助产护理。对比两组产妇分娩不良事件发生率、自然分娩率。结果:实验组产妇的分娩不良事件发生率(5.45%)低于对照组(18.18%),自然分娩率(85.45%)高于对照组(69.09%)(P
简介:摘要:目的:研究孕产妇在分娩过程中,对其实施助产士助产护理所取得的效果。方法:选取2019年8月-2021年3月期间在我院接受自然分娩的孕产妇作为研究对象,研究人数为168例,采用随机分组方式,其中对照组孕产妇84例,采用常规性护理方式,观察组孕产妇84例,采用助产士助产护理方式,对比两种护理方式取得的效果。结果:观察组孕产妇自然分娩率明显高于对照组,且产后出血、新生儿窒息的发生率明显更低,同时观察组孕产妇表现出更高的护理满意度。结论:孕产妇在自然分娩过程中,对孕产妇采用助产士助产护理方式,将能够有效促进自然分娩的成功率,同时能够降低产后出血、新生儿窒息等不良情况的发生率,有效提升孕产妇的护理满意度,因此,在临床上应加大对助产士助产护理的推广力度。
简介:【摘要】目的:探讨在产科分娩的过程中实施胎头吸引助产及低位产钳助产干预的有效性。方法:随机将本院产科2021年1月至2021年10月收治的80例产妇分成两组,针对参照组40例产妇实施胎儿吸引助产的干预,针对研究组40例产妇实施低位产钳助产的干预,比较两组产妇的干预效果。结果:两组产妇干预后的新生儿不良事件发生率、产程时间存在较为明显的差异(P<0.05),差异具有统计学意义,但两组对比的产妇不良分娩结局发生率无明显差异(P>0.05),统计学无意义。结论:在临床分娩干预的过程中为产妇实施低位产钳助产及胎头吸引助产的干预效果均较高,但低位产钳助产能很好的预防和减少新生儿不良事件的发生,改善母婴结局,缩短产程时间。
简介:【摘要】目的:研究和分析温馨陪伴助产服务模式用于产妇助产护理过程中对护理效果的影响。方法:选择96例产妇作为研究对象,均于2023年2月-2024年2月在我院进行分娩,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=48例),双数分到对照组(n=48例)。对照组行常规助产护理,观察组行温馨陪伴助产服务模式。对两组产程时间、护理满意度进行观察和对比。结果:与对照组比较,观察组各产程时间均明显较短,有统计学差异(P<0.05);与对照组比较,观察组护理满意度更高,有统计学差异(P<0.05)。结论:在产妇助产护理过程中实施温馨陪伴助产服务模式效果较好,可以明显缩短其产程时间,提高护理满意度。
简介:摘要:目的:研究温馨助产服务模式在产房助产护理中的效果。方法:选择我院收治的60例产妇,时间范围为2021年12月至2023年12月。采用随机数字表法分为实验组与参照组,实验组30例,参照组30例,参照组实施常规助产护理,实验组实施温馨助产护理,比较两组产妇的护理满意度、产程时间和分娩风险事件发生率。结果:(1)护理之后实验组护理满意度明显升高,显著高于参照组(P<0.05)。(2)护理后实验组的三个产程时间均明显低于参照组,统计学差异显著(P<0.05)。(3)实验组的产后出血和新生儿窒息风险等风险事件发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论:对产妇应用温馨助产服务对提高护理满意度具有明显效果,能够明显缩短产程时间,减少风险事件的发生。
简介:摘要目的将气囊仿生助产仪用于产妇助产分娩中,对其助产效果及优势进行分析。方法对我院收治的96例产妇分组研究,1组行气囊仿生助产仪分娩,2组行常规助产分娩,对两组助产效果进行比较。结果两组干预前SAS、VAS评分相差不显著,1组干预后SAS、VAS评分与2组相比,均相对更低(p<0.05);1组第一产程、第二产程、总产程时间与2组相比,相对更短(p<0.05);1组自然分娩率为93.75%,与2组66.67%相比,相对更高(p<0.05);1组产后出血率、羊水污染率均为2.08%,与2组14.58%、16.67%相比,相对更低(p<0.05)。结论对产妇使用气囊仿仿生助产仪助产效果理想,可减轻产妇疼痛、缓解焦虑情绪,缩短产程,提升自然分娩率,值得应用。
简介:摘要目的分析应用温馨助产服务模式对产妇进行助产护理的具体效果。方法选取2015年1月到2018年1月在本院妇产科进行分娩的36例产妇作为研究对象,按照护理方式的不同分为温馨助产组和常规助产组,常规助产组运用常规助产护理模式进行护理干预,温馨助产组应用温馨助产服务模式进行护理干预,对比两组的护理效果。结果温馨助产组患者在自然分娩率、并发症出现率、总产程时长、产后出血量、新生儿Apgar评分等方面的表现都要优于常规助产组,助产护理的效果更加理想,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科临床助产护理工作中,应用温馨助产服务模式能够辅助提高产妇的自然分娩率,缩短产程,降低产后出血等并发症的出现几率,值得在临床上进行推广应用。
简介:摘要目的探讨对产妇行国际无保护会阴助产法与传统助产法的临床效果。方法将2015年12月~2016年12月我院收治的86例分娩产妇作为研究对象,根据助产方法的不同分为A组和B组,各43例。A组行国际无保护会阴助产法,B组行传统助产法,观察并比较两组护理满意度以及临床指标的变化情况。结果A组护理满意度42例(97.67%)显著高于B组35例(81.40%),A组的住院时间以及住院费用均低于B组,P<0.05为差异具有统计学意义。结论对分娩产妇行国际无保护会阴助产法,能够在一定程度上满足产妇的满意度,同时,还能够加快产妇的身体康复。