简介:摘要目的探讨干眼症产生的原因分析及优质护理对策。方法收集我院诊断为的干眼症的患者,年龄29岁~49岁,平均年龄(33.8±4.8)岁,其中男性120人,女性80人,病程1月~13月,平均病程(32.1±5.1)岁。给予患者优质护理,同时分析(1)干眼症患者的疾病原因。(2)患者护理前后泪液分泌量及泪膜稳定性。结果干眼症患者的疾病原因主要与视频终端综合症、眼部长期用药、既往眼部手术、泪腺老化、用眼过度及其他原因有关,其中视频终端综合症为首要原因;患者护理前后泪液分泌量及泪膜稳定性比较有差异(P<0.05);患者护理前后泪液分泌量及泪膜稳定性比较有差异(P<0.05)。结论干眼症产生的原因主要与视频终端综合症有关,给予优质护理可以改善患者泪液分泌量及泪膜稳定性。
简介:摘要目的探讨手术室优质护理的实施效果。方法选取我院2012年12月—2014年12月纳入的120例手术患者,随机将其分为对照组和观察组,各组60例,对照组患者接受常规手术室护理,如术前准备、术中配合、术后病情观察、出院指导等。观察组患者接受手术室优质护理,详情包括①术前护理、②术中护理、③术后护理。护理前后,全体患者均接受焦虑自评量表(SAS)评定;护理结束后,患者均接受我院自制的护理满意度问卷调查。结果护理前,对照组和观察组SAS评分组间比较(37.89±0.47)分vs(37.62±0.54)分(P>0.05);护理后,观察组SAS评分(11.63±3.54)分较对照组(35.58±0.33)分低,两组比较(P<0.05)。观察组护理满意度96.7%较对照组80.0%高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室优质护理的实施效果理想,具备于临床推广应用的意义与价值。
简介:摘要目的探讨优质护理管理的实施方法及影响,为实施优质护理管理提供参考。方法在我科实施全面的优质护理管理,改变以往的派班模式,同时量化绩效考核,比较实施优质护理管理前后的护理满意度。结果优质护理前56例患者中满意16人,基本满意25人,不满意15例,满意率为41/56(73.21%)。优质护理后56例患者中满意30人,基本满意26人,不满意0人,满意率为56/56,(100%),优质护理后患者满意率明显高于优质护理前(P<0.01),有统计学意义。结论开展优质护理管理可明显调动护士工作的积极性,提高患者的护理满意度,使护理服务内涵得以提升,并促进了护理质量的提高,应该在临床中广泛推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将探究优质护理对门诊输液室患者的实际应用效果。 方法: 本次实验选取了 2016年 6月 -2016年 12月在我院就诊的 74例门诊输液患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组则实施优质护理,并对比两组患者的护理满意度。 结果: 观察组患者护理满意率为 97.3%,对照组则为 91.9%,两组差异显著,具有统计学意义( P< 0.05)。 结论: 针对门诊输液的患者而言,实施优质护理能够提升患者满意度,护理有效性高,有利于改善护理工作的各个方面,值得在临床过程中推广应用。
关键词: 门诊输液;优质护理;护理满意率;护理水平 门诊输液室是门诊治疗过程中的重要方面,而护理工作水平直接影响到治疗的最终结果,对医院整体形象有着一定的影响。而优质护理能够进一步体现我院的护理服务理念,提升患者满意度,能够帮助患者在舒适的环境中保持身心愉悦,提高治疗有效性。本次实验选取了 2016年 6月 -2016年 12月在我院就诊的 74例门诊输液患者为研究对象,通过对比不同的护理方式,进一步改善我院的护理服务水平,提高患者满意度,具体报告如下。 1. 资料与方法 1.1 一般资料 本次实验选取了 2016年 6月 -2016年 12月在我院就诊的 74例门诊输液患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组 37例患者。其中,男性 41例,女性 33例,患者年龄在 6-83岁之间,平均年龄为( 44.6±5.2)岁。所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异,具有可比性( P> 0.05)。简介:摘要目的分析对脑血栓患者实施优质护理的临床效果,探讨优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值。方法随机选取2017年间入住我院的60例脑血栓患者为考察对象,随机将其分为护理组和对照组,各30例,给予护理组患者优质服务,对照组患者给予常规护理,将两组患者的护理满意度、入院时间等临床指标进行对比。结果护理组患者平均的住院天数短于对照组,护理组患者对脑血栓知识的知晓率及对护理工作的满意度、治疗的舒适度均高于对照组患者,差异显著,有统计学意义(p<0.05)。结论优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果显著,可显著提高患者的生存质量,有助于延长患者的生命,具有较高临床推广价值。
简介:目的探讨在脑血栓患者护理中采用优质护理后的效果。方法选取我院2016年1月到2016年12月期间收治的150例脑血栓患者,平均分为两组,对照组和试验组。对照组和试验组各75人。对照组的脑血栓患者实施常规护理,而试验组的脑血栓患者在常规护理的基础上实施优质护理干预。对照两组患者在的住院时间和对护理的满意度。结果对照组的75例脑血栓患者的平均住院时间为25.444.66,试验组的75例脑血栓患者的平均住院时间为14.554.74。试验组在实施优质护理后,其住院时间明显缩短,身体恢复更快,住院费用花费更低。对照组患者对于护理的满意度为80%,而对照组患者对于护理的满意度为97.3%,相比较对照组,试验组患者对于患者的满意度更高。结论在脑血栓患者护理中,在常规护理的基础上进行优质护理干预,可以明显的缩短住院时间,患者的满意度也明显的提升,因此,在以后的脑血栓患者护理中,优质护理可以进一步推广使用。