简介:摘要:随着我国社会经济的持续发展,人民生活水平不断提高,对电力供应的需求也在不断提高。为保证社会生产和人民的生活需要,我国不断加大电力基础设施建设,工程规模不断扩大,技术要求不断提高,这给电力工程管理工作提出了新的挑战。尤其近些年电力工程的智能化程度越来越高,传统的管理模式已经难以满足当今电力工程的需求。如何提高电力工程管理工作的质量,成为电力企业亟待解决的问题。PDCA管理模式是一种现代化的管理模式,也称PDCA循环管理法,具有科学性和高效性特征,是一种独立有效的管理方法。PDCA管理模式从日常管理活动入手,在循序渐进的发展过程中进行持续改进,从而形成自我发现、完善和发展的良性发展,已经成为管理工作中较为常用的管理模式。在电力工程管理中运用PDCA管理模式,能够对整个管理过程进行监督,及时有效的传递信息、处理数据,使电力工程管理工作更加科学、系统和高效。本文首先阐述了PDCA管理模式的概念, 进而探讨了PDCA管理模式在电力工程管理中的策略。
简介:摘要:目的 对PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用情况进行研究和分析。方法 本研究选择回顾了2018年11月至2019年8月之间在我院骨科进行治疗的50例患者治疗资料,将参与研究的50例患者随机分成了对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组实施传统化的护理管理措施,观察组实施PDCA循环管理模式,对比两组别中患者护理工作完成后的功能锻炼依从性以及护理满意度。结果 观察组患者功能锻炼依从性高于对照组患者,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。对照组患者满意度低于观察组,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。结论 在骨科护理管理期间采取PDCA循环管理模式能够显著提高患者功能锻炼依从性和护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的 探究医院医保管理PDCA管理模式的建立及意义。方法 选取医保管理工作者200例进行研究,开始时间为2019年5月,结束时间为2020年5月,其中100例为参照组,100例为研究组,分别采用常规管理、PDCA循环法,管理效果对比分析。结果 研究组管理后综合管理评分高于参照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨PDCA循环管理模式在骨科管理中应用效果,从而得出结论。方法:此次实验中选取了2019年~2020年在我院就职的20名护理人员参与此次研究。将20名护理人平均分为两组,一组护理人员采取传统的管理方式对其进行质量管理,而另一组护理人员则采取PDCA循环管理方式进行质量管理,一段时间之后,将两组的护理质量进行对比和分析。结果:此次实验中,两组护理人员在采取了相应的护理管理后,其护理质量都有了明显的提升,但总体来看,实验组护理人员的各项得分都要更高,在各项指标的对比中,实验组护理人员的指标变化都要优于分析组护理人员,且p
简介:摘要:目的:对PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用情况进行研究和分析。方法:本研究选择回顾了2020年1月至2020年8月之间在我院骨科进行治疗的50例患者治疗资料,将参与研究的50例患者随机分成了对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组实施传统化的护理管理措施,观察组实施PDCA循环管理模式,对比两组别中患者护理工作完成后的功能锻炼依从性以及护理满意度。结果:观察组患者功能锻炼依从性高于对照组患者,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。对照组患者满意度低于观察组,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。结论:在骨科护理管理期间采取PDCA循环管理模式能够显著提高患者功能锻炼依从性和护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:研究分析骨科护理管理中PDCA循环管理模式的作用。方法:本次实验跨越2020年8月至2021年12月这一时间段,研究人员对100例骨科患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组,对照组所选50例护理管理中采用传统管理模式,实验组所选50例患者护理管理中实施PDCA循环管理模式,记录对照组及实验组所选患者并发症出现情况、患者护理认可度,并实施比较分析。结果:对照组及实验组所选患者中分别有6人及1人出现并发症,占组内所选患者总人数的比例分别为12.00%及2.00%,比较分析组间并发症出现概率相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中对护理工作持非常认可及一般认可态度的人数分别为29人及48人,占比分别为58.00%及96.00%,组间护理认可度数据比较分析,有着较大的差距,(p<0.05)。结论:在骨科护理管理中PDCA循环管理模式的应用效果远远优于传统管理模式。
简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的临床价值。方法:选取2020年8月至2021年8月在我院骨科病房工作的30名医护人员,将其平均分为研究组和对照组,每组15人。对照组医护人员采用传统管理模式,研究组医护人员采用PDCA循环管理模式。观察病房管理的规范程度、A级管理合格率、急救物品的准备情况、常规物品的消毒情况等。结果:研究组医护人员病房管理的规范程度高于对照组,研究组A级管理合格率高于对照组,研究组急救物品的准备高于对照组,常规物品的消毒高于对照组,具有统计学意义(P < 0.05)。结论:PDCA循环管理模式应用于骨科患者管理,可提高医务人员的工作质量。
简介:【摘要】目的:探究PDCA循环护理模式在骨科护理中的临床作用以及效果。方法:选取2021年3月-2022年3月在我院骨科接受治疗的患者共64例,对照组采取常规护理方式,循环管理组采取PDCA循环管理模式。然后比较两组患者的满意率等指标。结果:比较两组患者满意度可知,循环护理组患者满意率为93.75%,对照组满意率为81.25%,两组差异显著。两组患者护理质量存在明显差异,循环管理组的各项护理评分都明显高于对照组患者。循环管理组患者不良事件发生率为6.25%,明星按的低于对照组的15.63%。两组明显存在差异性。
简介:摘要:目的:分析急诊护理管理中运用PDCA循环管理模式的效果。方法:选取70例患者,均为2020年12月至2021年12月在我院急诊科接受治疗,按照入院日期单双号的原则将其分为对照组和观察组,各35例,分别应用常规护理和 PDCA循环管理模式,记录并统计学比较两组不良事件发生率。结果:与对照组相比较,观察组不良事件发生率更低,(P<0.05)。结论:对急诊治疗的患者实施护理管理的过程中应用PDCA循环管理,能够有效降低患者治疗中的不良事件,促进患者疾病的恢复,有较高的推广价值。
简介:【摘要】目的:对发热门诊患者护理干预中的PDCA管理模式以及效果进行详细探究。方法:选择2021年5月至2022年5月本院发热门诊患者共200例参与本次研究,根据随机分配原则,将所有患者分为参照组和实验组,每组均100例。对于参照组患者,采用常规护理模式,对于实验组患者,采用PDCA循环管理模式。对两组患者护理工作质量、对于发热知识的知晓率进行调查和对比。结果:经过本次护理干预,实验组护理人员护理工作各项评分均高于参照组,两组患者发热相关知识知晓率均提升,并且实验组患者发热相关知识知晓率为(18/20)90.0%,高于参照组患者发热相关知识知晓率(15/20)75.0%。P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:在发热门诊护理工作管理中,可采用PDCA管理模式,对发热门诊护理管理中的常见问题进行总结分析,并制定整改计划方案,根据计划实施效果再进行优化调整,据此提升发热门诊护理水平。