简介:摘要目的对肛肠病术后粪便嵌塞的原因及预防措施进行分析。方法选择40例肛肠疾病术后粪便嵌塞患者的临床资料展开回顾性分析,用肛门指诊对直肠腔内粪便形态进行确定,如患者粪便粗大呈块状,可注入开塞使大便软化,再用手指进入患者直肠将大便捏成碎块,对一般患者进行灌肠,完成灌肠之后,将液体保留10min以上,将粪便稀释软化并排出体外,如患者不能顺利将粪便排出,可以隔一段时间继续灌肠。如果患者存在习惯性便秘现象,应结合患者病情给与中药麻子仁丸、六磨汤、知柏地黄丸等适量进行调理。结果40例患者经过导尿管注入开塞露药液进行1~2次灌肠之后,在灌肠10~20min之后均由大便排出,同时相关临床症状也全部消失。结论对肛肠病术后粪便嵌塞发生的原因进行总结与分析,手术前后对发病原因进行积极预防,展开及时治疗,可以有效减少粪便嵌塞的发生。
简介:摘要目的观察艾塞那肽对肥胖2型糖尿病患者血糖、糖化血红蛋白、体重、血脂、血压的影响。方法60例患者分为2组,每组30例,维持原口服二甲双胍或磺脲类药物剂量不变,实验组加用艾塞那肽,对照组加用诺和锐30,随访6个月,比较2组治疗前后的空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、体重、血脂、血压,评价药物安全性。结果2组均可降低糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后血糖,实验组降低餐后血糖更明显(P<0.05);实验组可降低体重、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇,升高高密度脂蛋白胆固醇,2组血压无明显变化(P>0.05),未发现严重不良反应。结论艾塞那肽可有效治疗肥胖2型糖尿病。
简介:摘要目的观察米索前列醇塞肛给药预防产后出血的临床疗效,为预防产后出血措施的选择与研制进行积极的探索。方法选择2012年06月-2014年03月在我院住院分娩的60例产妇为研究对象,按照就医先后的顺序,随机分为两组,各30例,观察组产妇在胎儿娩出后立即给予米索前列醇200μg塞入肛门内约5-6cm处。12h后重复使用1次;对照组产妇在胎儿娩出后立即肌注催产素20IU,每日2次,使用3d。观察两组产妇第三产程时间、产后2h、24h出血量,产后出血发生率及心电监护各指标的变化情况。结果观察组、对照组两组产妇第三产程时间、产后2h、24h出血量、出血率均存在显著差异(p<0.05),有统计学意义;用药前后两组产妇的心电监护各指标均无异常征象,组间比较无显著差异(P>0.05),无统计学意义。结论米索前列醇塞肛是一种安全、有效、简便给药途径,能显著增强宫缩、缩短第三产程、减少产后出血的发生率,值得临床推广使用。
简介:摘要目的比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血患者的临床疗效,分析患者的病因,进而提出有效的解决措施。方法我院消化内科从2011年1月到2013年1月收治的消化道溃疡并出血患者共45例,对于这些患者进行随机分组,即分为治疗组和对照组,分别为27例和18例,对于这两组分别给予泮托拉唑和奥美拉唑的治疗,根据实验结果比较两组患者止血效果、不良反应发生情况以及治疗前后空腹胃液pH值的变化情况。结果治疗组的总效率明显高于对照组,治疗后治疗组与对照组胃液的pH值都有明显的升高,其中治疗组pH值的升高水平明显高于对照组。结论泮托拉唑治疗消化道溃疡并出血的疗效明显好于奥美拉唑,而且不良反应少,非常值得临床推广使用。
简介:摘要目的观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的差异性。方法选取我院2017年1~12月期间收治的80例上消化道出血患者,按照不同治疗方法将其分为泮托拉唑组与奥美拉唑组,每组均为40例,对比两种药物治疗效果的差异性。结果泮托拉唑组的总有效率为92.5%,奥美拉唑组的总有效率为95.0%,两组对比,差异不显著(P>0.05);对比两组患者的呕血停止时间、便血停止时间,差异均不显著(P>0.05);泮托拉唑组的不良反应发生率为2.5%,奥美拉唑组的不良反应发生率为5.0%,两组对比,无明显差异(P>0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效均显著,止血较快,且不良反应发生率均较低,可作为该病的首选用药。
简介:摘要目的对埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡患者中的临床治疗效果予以探讨分析。方法随机选取2013年5月至2014年10月在我院接受治疗的60例胃溃疡患者,对其实施有效分组,分别作为对照组(30)与观察组(30),对对照组患者在常规治疗的基础上实施奥美拉唑进行治疗,对观察组患者在常规治疗的基础上实施埃索美拉唑进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果接受治疗后,观察组患者的临床治疗总有效率为98.33%明显高于对照组患者的83.33%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论将埃索美拉唑应用到胃溃疡患者的临床治疗中,能够明显提升患者的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。
简介:摘要:目的 对泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床药学分析结果进行探讨。方法 本次采取随机盲选分组法,将本康复疗养中心2022年1月到2023年1月收治的66例消化性溃疡出血患者分成两组,其中对照组33例采取奥美拉唑治疗,观察组33例泮托拉唑治疗,进一步比较两组临床治疗效果。结果 (1)观察组治疗总有效率为96.97%,与对照组的81.82%比较明显更高,两组数据差异显著,有统计学意义(P<0.05)。(2)观察组用药不良反应总发生率为6.06%,与对照组的9.09%比较无明显差异,均偏低(P>0.05)。结论 消化性溃疡出血患者采取泮托拉唑治疗的疗效明显优于奥美拉唑,不良反应少,用药安全高效,值得推广与使用。