简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法选取2014年5月至2015年5月收治的60例十二指肠溃疡患者为对象,根据不同的治疗方法分为对照组和研究组,每组30例,对照组患者采用奥美拉唑治疗,研究组患者采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对比两组患者的临床治疗效果、不良反应以及复发情况。结果研究组治疗总有效率为96.67%,显著高于对照组的76.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应的发生率比较无显著性差异(P>0.05),但研究组复发率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用奥美拉唑与克拉霉素治疗十二指肠溃疡能有效的提高临床治疗效果,减少复发,值得临床进行推广。
简介:摘要目的观察分析十二指肠镜治疗胆总管结石后,发生病症复发现象的相关因素。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的胆总管结石患者70例,通过应用Logistic分析方法对相关胆总管复发结石患者的病症复发因素进行分析。结果研究结果显示,经过对70例胆总管结石患者进行4个月的随访,统计患者复发胆总管结石的情况,经Logistic报告显示,患者发生胆总管扩张、十二指肠乳头大切开以及患者复发合并胆囊结石等复发症状均与胆总管结石的复发有着密切的关系。结论患者机体发生胆总管扩张、十二指肠乳头大切开以及患者复发合并胆囊结石等均能导致患者胆总管结石复发。
简介:摘要目的研究总结幽门螺杆菌与胃十二指肠溃疡的相关性,为临床治疗提供可参考依据。方法抽取我院消化内科门诊以及住院部2010年1月-2014年1月收治消化性溃疡269例,为研究对象。使用胃镜检测溃疡类型,同时应用碳14尿素呼气法检测幽门螺杆菌感染率。结果胃溃疡45.35%、十二指肠溃疡40.52%、复合型溃疡14.13%。胃溃疡幽门螺杆菌阳性率93.44%,复合型溃疡幽门螺杆菌阳性率86.84%,十二指肠溃疡幽门螺杆菌阳性率85.32%。胃溃疡幽门螺杆菌阳性率显著高于其他两种消化性溃疡(P<0.05)。结论幽门螺杆菌感染是为十二指肠溃疡发病主要诱因,有效根治幽门螺杆菌是治疗消化系统溃疡的重要方法和治疗原则。
简介:摘要目的观察埃索美拉唑对胃十二指肠溃疡治疗效果。方法选取我院32例患者,经过胃镜及H.pylori等检查准确确诊后,随机分为研究组和对比组,每组人数各为16例。研究组患者将采用埃索美拉唑30mg和克拉霉素0.8g以及口服阿莫西林2.0g,进行治疗,每天两次,治疗时间为3周。对比组则使用奥美拉唑30mg+克拉霉素0.8g+阿莫西林2.0g口服,每日2次,治疗时间为3周。疗程过后,2个月检查2组胃十二指肠溃疡患者,体内H.pylori完全根除情况以及溃疡愈合情况如何。结果研究组的H.pylori根除率为95%,对比组根除率为85%,溃疡愈合率研究组为97%,对比组为82%,2组相比有着较为显著性差异(P<0.05)。结论埃索美拉唑在治疗胃十二指肠溃疡方面有着显著疗效,并且用药安全性较高。
简介:摘要目的探究对急性胃十二指肠穿孔患者围术期实施整体护理的影响。方法本次研究的50例观察对象选自于我院收治的急性胃十二指肠穿孔患者,所有患者均为2013年1月至2014年1月期间于我院接受治疗,将患者按随机数字法分为两组(对照组和观察组)进行治疗,每组均为25例。对照组的主要干预措施为常规护理,观察组则以整体护理作为其主要干预措施,观察并比较两组患者对护理人员的满意度。结果经过护理,对照组仅有64.00%患者对此次护理表示满意,而观察组则有96.00%患者表示满意,两组患者的护理满意度差异尤为显著,具有统计学意义,P<0.05。结论对围术期内的急性胃十二指肠穿孔患者实施整体护理措施可有效地增进患者与护理人员间的关系,促进患者护理满意度的提高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探析十二指肠溃疡患者应用奥美拉唑与克拉霉素联合治疗的临床效果。方法选择2015年1月-2016年1月我院收治的70例十二指肠溃疡患者为研究对象,按照硬币法分为2组,即单一(n=35)、联合组(n=35)。单一患者给予单独奥美拉唑治疗,联合组患者给予奥美拉唑与克拉霉素联合治疗,观察比较2组患者的临床疗效、溃疡愈合时间及不良反应发生率。结果联合组患者治疗总有效率是97.1%,溃疡愈合时间为(8.0±0.6)d,同单一患者的80.0%、(14.9±0.9)d进行对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。联合组患者的不良反应发生率为8.6%,单一组患者的不良反应发生率为11.4%,2组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论十二指肠溃疡患者应用奥美拉唑与克拉霉素联合治疗的临床效果确切,可有效缩短溃疡愈合时间,具有安全、可靠的特点,可在临床治疗中全面应用与推广。
简介:摘要目的探讨联合用药对胃炎及胃十二指肠溃疡的治疗效果。方法选择2015年1月至2015年12月收治的45例胃炎及35例胃十二指肠溃疡患者作为研究对象,将其随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组患者应用常规西医治疗,观察组患者在对照组基础上联合康复新液进行治疗,以此分析和比较两组患者的治疗效果。结果两组患者临床治疗效果比较,观察组总有效率为97.50%(39例),对照组总有效率为87.50%(35例),观察组总有效率显著优于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,观察组总发生率为2.50%(1例),对照组总发生率为17.50%(7例),观察组总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对胃炎及胃十二指肠溃疡患者应用联合用药进行治疗,既能取得显著的治疗效果,也能降低不良反应发生率,能够最大化提高患者的生活质量,建议临床进一步推广与应用。