简介:摘要麻醉护士是近年来适应现代麻醉学科的发展而设立的工作岗位,随着麻醉医生逐渐朝向全科医生的发展,麻醉护士的工作内涵也不断拓展,麻醉护士培训上岗,接受麻醉专科护士教育也逐潮纳入日程,《我国麻醉专科护士职责与工作细则》中建议三甲医院临床麻醉专科护士的编制与手术台的比例为0.6-0.81,但目前国内多数医院麻醉护士编制较少,麻醉护士承担着一个多元化的角色。现将我在工作实践中的体会总结如下
简介:摘要目的探讨全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉的临床麻醉效果,从而为寻找更安全的麻醉方法提供依据。方法选取2010年1~12月采用全凭静脉麻醉进行择期手术患者98例作为观察组,选取同期静吸复合麻醉择期手术98例患者作为对照组,比较两组血流动力学变化、术毕呼之睁眼时间、麻醉清醒后患者对术中疼痛的回忆、术后24h不良反应发生情况。结果观察组术中心率为(75±9)次/min,低于本组诱导前心率(83±9)次/min及对照组术中心率(80±8)次/min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应为烦躁2例(2.04%)、恶心2例(2.04%),低于对照组7例(7.14%)、9例(9.18%),差异有统计学意义(P<0.05);其他观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉比较,其可控性、麻醉效果均较好,且不良反应发生率低于静吸复合麻醉。
简介:摘要目的主要对胃镜检查麻醉和非麻醉的临床反应进行分析和探讨。对其耐受性,成功率等因素进行对比。同时对两种药物的安全性和镇静麻醉的效果进行分析。方法在进行胃镜检查工作中,共选择209例患者,分别将这些患者分成麻醉组和非麻醉组两组。其中麻醉组的103例患者主要注射丙泊酚和芬太尼。其中,非麻醉组主要有106例患者,主要用常规咽喉部麻醉,不进行给予镇静镇痛药。在进行胃镜检查的过程中,对血压、心率和呼吸状况进行检测,并且在胃镜检查之后,要及时询问患者的真实感受。结果在两组患者中,麻醉组的患者整体心率,血压都有所下降,严重的会出现呼吸停止,但是非麻醉组就没有任何变化出现。从成功率上看,麻醉组患者的成功率要明显高于非麻醉组。两组的操作时间没有任何差异。结论丙泊酚配伍芬太尼静脉麻醉能够保证胃镜检查的高效性和安全性,在检查的过程中舒适程度比较明显,但是在具体的操作中应该对患者的血压以及心率等状况进行严密的监测,如果出现任何异常的现象,需要及时采取措施进行治理。
简介:[摘要]目的:评价静吸符合麻醉联合硬膜外麻醉的效果。方法:选取我院2021年1月-2022年1月接受手术治疗的患者100例,随机分为观察组,予静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉,对照组50例,予静吸符合麻醉,对比两组麻醉效果(包括麻醉后心率、起效时间、平均静脉压、苏醒时间)和不良反应。结果:观察组麻醉效果明显优于对照组,P<0.50;观察组不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05。结论:对手术治疗患者实施静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉,可获得更好的麻醉效果,降低不良反应发生率,有着较好的安全性,值得推广。