简介：

简介：【摘要】 目的：研究疼痛护理干预对优质护理服务的影响。方法：选择 2015 年 5 月 -2016 年 5 月医院收治的手术患者 136 例，随机分为对照组和观察组，每组患者 68 例。对照组患者采用常规的优质护理方法进行护理，观察组患者在常规优质护理的基础上，采用疼痛护理干预的方法进行护理。对比两组患者护理前及护理后 1 周的疼痛评分，同时对比两组患者的护理满意度。结果：护理前，两组患者 VAS 评分无显著差异（ P ＞ 0.05 ）；护理后 1 周，观察组患者 VAS 评分为（ 3.4±1.6 ）分，低于对照组患者的（ 5.5±2.1 ）分 （ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的护理总满意率为 98.53% ，高于对照组患者的 85.29% （ P ＜ 0.05 ）。结论：在优质护理服务中，对患者进行疼痛护理干预，能够有效缓解患者疼痛程度，对于优质护理服务具有积极的影响。

简介：摘要目的对优质护理应用于化脓性中耳炎患者中的效果进行分析研究。方法选取122例2014年5月-2016年11月期间在我院接受治疗的化脓性中耳炎患者，并11随机分为参照组（给予常规护理）和实验组（给予优质护理）各61例，对两种不同护理模式的效果进行对照研究。结果就鼓膜充血改善、听力改善情况而言，实验组患者明显优于参照组；就护理总满意度而言，实验组患者明显高于参照组93.44%vs.70.49%，因为P<0.05，组间差异具有统计学意义。结论优质护理应用于化脓性中耳炎患者中的效果十分理想，值得大力推广。

简介：【摘要】 目的：探讨外科优质护理服务的应用效果及影响。方法：选取我院外科 2014 年 7 月 ~2016 年 6 月期间收治的 132 例患者作为研究对象，将其分为观察组（常规护理 + 优质护理服务） 68 例和对照组（常规护理） 64 例，比较两组患者对于护理的满意程度，评价两组的外科护理质量。结果：观察组患者的护理满意率（ 9 4.12% ）明显高于对照组（ 76.56% ），对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。在基础护理、护患沟通、健康教育以及环境护理等方面，观察组的各项护理质量评分明显高于对照组，对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。结论：开展优质护理服务对提高外科护理质量具有积极的影响。

简介：摘要目的探究发给方法对优质护理服务的影响。方法选取本院2014年3月~2016年9月间收治的50例患者作为研究对象，分为实验组与对照组，每组各25例，两组均实施优质护理服务，对照组采用常规发药方法，实验组采用改进后的发药方法，观察对比两组患者护理满意度。结果实验组患者护理满意率为96.0%，对照组为80.0%，实验组护理满意度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过对常规发药方法进行改进，即先观察、询问后发药，并配合其他优质护理服务与健康教育指导，可增强用药效果，减少漏服、误服、多服、少服等行为，提高了患者护理满意度，值得进一步采用。

简介：目的探究消毒供应中心落实优质护理服务的实践效果。方法我院2015年在消毒供应中心实施优质护理服务,2014年未实施优质护理服务,比较实施前后的护理效果。结果实施优质护理服务后的护理工作质量与科室满意度评分均明显高于实施优质护理服务前,比较组间数据差异显著,P〈0.05。结论对消毒供应中心全面落实优质护理服务的应用效果显著,可明显提高护理服务工作质量,值得实践推广。

简介：

简介：摘要目的对优质护理应用于小儿肺炎患者中的效果进行分析研究。方法选取144例2014年8月-2016年11月期间在我院接受治疗的小儿肺炎患儿，并11随机分为参照组（接受常规护理）和实验组（接受优质护理）各72例，对两种不同护理模式的效果进行对照研究。结果就并发症发生率而言，实验组患儿明显对于参照组8.33%vs.26.39%；就憋喘缓解时间、体温恢复时间以及住院时间而言，实验组患儿均明显短于参照组，因为P<0.05，组间差异具有统计学意义。结论优质护理应用于小儿肺炎患者中的效果十分理想，值得大力推广。

简介：摘要目的研究分析急性心衰患者行优质护理模式的效果。方法此次研究的对象是选取我院2013年8月～2014年8月收治的90例急性心衰患者，将其临床资料进行回顾性分析，并利用随机分层法将其均分为观察组与对照组，对照组患者采用常规模式进行护理，观察组患者在此基础上采用优质护理模式进行护理，比较两组患者的护理满意度及治疗前后的血浆脑钠肽（BNP）水平改善情况。结果护理干预后，观察组患者BNP水平改善度明显优于对照组患者，P<0.05，差异具有统计学意义；且两组患者护理服务总满意度差异对比，观察组显著高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论针对急性心衰患者抢救时，采用优质护理模式可有效提高患者临床疗效，且患者护理服务总满意度相对较高，值得临床普及使用。

简介：摘要目的优质护理在癌症化疗中的运用效果。方法选择2016年9月至2017年5月，在我院接受癌症化疗的200例患者，采用随机分组的方式分为研究组和对照组，每组患者人数为100例。在化疗的过程中，研究组患者给予优质护理，对照组患者给予常规会，对比两组患者最终的护理效果。结果研究组患者护理依从率为93%，对照组护理依从率为78%，研究组患者生活质量评分明显高于对照组。两组对比差异显著（P＜0.05），存在统计学意义。结论癌症化疗患者在化疗过程中，给予优质护理，能够有效改善患者的生活质量，积极配合护理人员的工作，对患者病情的改善具有积极的意义，值得大力推广使用。

简介：摘要目的分析消毒供应室去污区职业危害因素，提高风险意识及个人防护措施。方法找出去污区工作人员防范意识，减少职业危害，保护自身健康。结论供应室去污区可以通过加强防护措施尽量减少职业危害，保护工作人员的身体健康。

简介：

简介：摘要随着老龄社会的来临，患有慢性疾病的老年人数量呈持续上升趋势，在整个疾病过程中的姑息及赡养服务以及姑息护理的需求将增大。在我国不同民族对死亡的理解不同，衍生出的丧葬习俗，丧葬文化也不尽相同，尤其在藏区，由于信仰因素，藏传佛教讲究“万物有灵”、“生死轮回”之说，死亡只是二者分离，灵魂会在另一躯体继续存在，周而复始。死亡，在藏族大众观念中并非意味着生命的终结，而是预示着新生命的开始，正是这种观念主导着西藏的各种丧葬行为。因此藏区群众缺乏对临终护理知识重要性的意识，加之多数护士的藏语言不通，与患者家属缺乏交流和沟通。在姑息护理过程中患者家属更需要大量的心理护理，同时护士与患者之间真诚的相互关心，体谅，疾病咨询等都可以增强牧区群众对姑息护理工作的认同。影响护患沟通的因素有1.护士的责任素质有待提高；2.家属重医轻护；3.姑息护理本身的专业特点，护士没有时间与家属沟通交流。对策1.加强姑息护理人员的前期教育；2.增强业务知识；3.表扬优秀的护士；4.普及日常生活运用的简单藏语言，加强与藏区群众的沟通，普及疾病的病因，本质，预防并发症及善后的重要性。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨白内障患者术前术后的优质护理措施及效果。方法对我院于2015年11月—2017年5月期间收治的87例白内障患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组87例患者经手术治疗及优质护理后，未出现并发症，均治愈出院，平均住院时间3天。结论对患者实施优质的护理可消除患者的不良心理，提高患者的配合度、减少术后并发症，促进病情康复。

简介：摘要目的研究分析优质护理在呼吸内科护理中的应用效果。方法筛选2012年呼吸内科收治的患者128例为本次研究对象，作为优质组；同时选取2010年期间我院收治的120例为本次研究对象，作为常规组；我科室自2010年末开展优质护理，常规组患者为未开展优质护理时期，采用常规护理，优质组实施优质护理。统计两组患者对护理情况的满意度，结果优质组患者对环境护理，生活护理，治疗护理，心理护理，基础护理5项评分均高于常规组，两组分数差异较大，具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理在呼吸内科护理中的应用具有较高价值，患者对各项护理均较为满意，评分较高，利于护患关系和谐的发展，提高治疗的依从性，从而提高患者的治疗效果，值得临床推广。

简介：【摘要】：目的：探究分析优质护理对肾结石手术患者的影响 。 方法：本文观察对象均为在本院接受治疗的肾结石手术患者， 60 例患者均为 2016 年 1 月至 2017 年 1 月期间收治，采用简单随机分组的方式将患者分为两组，接受常规护理为对照组，开展优质护理为观察组，对比两组患者的焦虑情况、护理满意度情况 。 结果：两组患者入院时 SAS 评分比较，差异不明显， P ＞ 0.05 ，观察组患者的术前 SAS 评分低于对照组，护理满意度评分明显较对照组优异， P ＜ 0.05 。 结论：为肾结石手术患者实施优质护理的效果显著 。

简介：摘要目的观察优质护理在急诊外伤患者服务过程中的应用情况。方法选取我院收治的100例急诊外伤患者作为研究对象（2015年3月12日到2017年3月12日期间），将其依据计算机随机分组原则，分为对照组（给予常规护理）、观察组（在常规护理的基础上给予优质护理），各50例，对比2组急诊外伤患者护理的应用效果。结果观察组患者的住院时间数据均明显优于对照组，2组数据进行对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的抢救成功率、护理满意度数据均明显优于对照组，2组数据进行对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于急诊外伤患者而言，在常规护理的基础上给予优质护理比单纯给予常规护理的效果更好，不但能够有效缩短住院时间，而且可以明显增加抢救成功率和护理的满意度，值得进行临床推广。

简介：摘要目的提升护理水平及其患者的认可度。方法通过对住院环境加以优化，并有效落实小组责任进行护理，受到了无微不至的关怀，对护理服务质量不断深化，完善护理水平控制等相关手段来营造出温馨病房。结果在建立优质护理温馨病房之前和建立优质温馨病房以后的满意度及其工作环境、相应的社会地位得到差异有统计学意义（均P<0.01）。结论随着优质护理温馨病房的成功建立，能够将护理水平加以提升，将患者对医院的满意度加以提升，与此同时也在某种程度上呈现出护士的价值感。