简介：

简介：龙南县玉石岩及其摩崖石刻,在《全国名胜大辞典》中已有记载。其岩生态玲珑,“洞壑天成,尤称胜境”;加之历代名人题刻甚多,自成壮观,因而遐迩闻名。玉石岩位于县城北面,离城约八华里,在桃江冲积平原的边缘,红土台地之上。岩为石灰岩,高出海拨约300米,中间凹陷而分为东西两部分,均有洞穴。东岩称上岩,西岩称下岩。据县志称,上岩洞内原有庵堂,并有石质雕像,因烧石灰所毁,已荡然无存;惟下岩得天独厚,岩洞基本完好;其中石刻,在文化大革命期间,除少数遭到破坏之外,其余幸存。

简介：摘要本文从简爱女性自我意识形成的萌芽期、发展期、成熟期以及顶峰期等四个方面来论述简爱是如何一步步通过自己的亲身体验来完成这一过程，最后成为了女性自我意识形成的先驱。

简介：

简介："我"是肌肉,"我"是软组织,您是健身狂人。您刻苦训练,对"我"营养有加,希望"我"早日成就您的肌肉猛男的形象!"我"每次默默为您承受大强度、大负荷,从不抱怨、自始至终。但是,如果您爱"我",请别伤害"我"!

简介：

简介：对古典西洋音乐如同朝圣和很多人相似，这种心情体验，我也有过。但是到了后来不能不承认这心情的淡漠。穷国野民的风刀霜剑，与那些高雅大曲之间，毕竟太容易疏远了。谁去细究自己身上的现象？只不过偶尔意识到的时候，觉得有一个微妙的结纽，它尚未解开。究竟是怎么回事呢，暗自想弄得明白些。

简介：

简介：目前，在香港中文大学露天的圆形广场，关子尹与梁文道，演讲死亡的意义。筹备的朋友心惊胆战，因为天气反常，十二月天，竟然连日细雨绵绵。取消？改场地？最后决定，任雨任晴，就在无常之中谈死。言中了，当日雨痴缠，却仍有二三百人，打伞站在雨中，细嚼死亡幽思。我没有出席，在视频中看见烟雨凄凄，关教授讲稿尽湿，情词切切。

简介：

简介：我国《民法总则》第85条和《公司法》第22条第2款共同构建了公司决议可撤销的效力规则,其仅以内容瑕疵和程序瑕疵为可诉事由,忽略了意思表示瑕疵、表决权行使瑕疵和决议机关权限瑕疵等因素对于决议效力的影响。公司决议固然有其独立于一般民事法律行为的特殊性,但效力规则的制定却不可完全另起炉灶;而是需由一般民事法律行为的效力规则出发,再纳入决议行为在行为结构和组织法因素上的特别考量,加以有机结合。股东大会可撤销之诉的诉讼事由也应当跳脱内容与程序的二分,遵循上述思路重新加以梳理和检讨。

简介：被执行人无其他财产可供执行时，对其与他人的共同共有财产能否予以执行以及该如何执行，一直困挠着法院执行人员。代位析产诉讼制度是解决涉及被执行人的共同共有财产执行的有效途径，相关主体应重构代位析产诉讼制度，明确代位析产诉讼的诉讼标的、适用的法定情形。明确被执行人在代位析产诉讼中作为无独立请求权的第三人的诉讼地位：代位析产诉讼案件应由采取查封、扣押、冻结等执行措施的法院管辖，法院审理应适用普通民事诉讼程序予以审理，以确保当事人的诉讼权利；代位析产诉讼的裁判对申请执行人、被执行人及其财产共有人有既判力。

简介：摘要：案外人执行异议之诉，是民事诉讼法中案外人救济制度的一种，其在实施中能够有效改善案外人的实体权益，被不当执行行为侵害而难以有效救济的困境，不仅可以保护案外人的合法民事权益，还能够及时发现并纠正人民法院的错误执行，因此在实现司法公正与公平上有着重要的作用。但是我国立法并未对案外人执行异议之诉制度进行详细规定，只在《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“《民诉法》”）的第二百零四条增加了有关规定，因此使得案外人执行异议之诉制度的实施还存在诸多问题，并没有充分发挥该制度在案外人的合法权益保护上的作用。基于此，本文就案外人执行异议之诉的存在问题和完善构想进行了研究，全文共分为三个部分，第一个部分概述了案外人执行异议之诉制度的相关内容；第二个部分分析了当前案外人执行异议之诉存在的问题；第三个部分提出了案外人执行异议之诉的完善构想。通过上述研究，以期能够为当前的案外人执行异议之诉的实施提供一定的参考依据，以便更好地维护当事人的合法权益，这对促进社会的公平与公正也有着十分重要的现实意义。

简介：〔摘要〕案外人执行异议制度是为了保护案外人合法权益而设立的一种强有力的司法救济手段，同时具有维护司法公正的作用。近年来，案外人执行异议之诉领域逐渐成为虚假诉讼高发的温床，对申请执行人合法民事权益产生威胁的同时，损害了司法权威和公信力。基于该制度特点，在司法实践中打击惩处虚假诉讼仍面临诸多难题，亟需对相关法律规制问题进行深入研究。建议进一步完善案外人执行异议之诉制度设计，适当强化法官主动调查权，加强民事诉讼强制措施制裁力度。检察机关要切实发挥法律监督职能，加强信息共享，推动形成强大制裁合力。

简介：【摘要】第三人撤销之诉的提出是为了妨害虚假诉讼，为维护因原生效裁决中确有错误而导致权益损害的案外第三人的合法权益所提出的。2012年，《民诉法》修改后提出了第三人撤销之诉，于2015年《民诉法解释》对第三人撤销之诉做出了内容的进一步细化，但是在其原告当事人适格的规定仍然存在诸多争议。本文从第三人撤销之诉的基本概念与法律解释出发，剖析了第三人撤销之诉原告适格的合理性与合法性，并提出建议。

简介：中国公民的化学素养在近五年中总体来说有较大幅度的提高，但由于通讯同时快速发展，民众容易从微信、QQ等网络通讯应用中被动接受一些错误的科学信息，引起不必要的恐慌，所以笔者认为，在学校教育中对高中生进行有效的化学素养培养，然后以高中生为桥梁，通过家校合作，联合学校教育，家庭反哺教育和社会教育，期望能提高目前科学素养水平最低的中老年群体，妇女群体，农村群体的化学素养水平。

简介：布尔迪厄认为：知识分子是“统治阶级中被统治的一部分”，“文学场”在“权力场”中的这一位置决定了它具有其独特的运作逻辑。中国古代“发愤抒情”的文学传统肇端于屈原而形成于司马迁，其形成是“文学场”向“权力场”疏离的必然，这种疏离昭示了文学场“输者为赢”的运作逻辑。“楚辞”也被作为“发愤抒情”的范型而为后世接受。

简介：

简介：同处欧洲这一地理板块、共享同一文明、操有共同根源的语言、宗教和文化价值颇为接近、诉讼起源相同的英国和欧洲大陆各国从13世纪开始在刑事诉讼模式上分道扬镳。在欧洲大陆各国纷纷建立纠问式诉讼之时,英国却在保留弹劾式诉讼传统的基础上逐渐形成了对抗式诉讼模式。英国是如何排除影响、独树一帜的呢?笔者从历史进程角度,追溯了英国刑事对抗式诉讼模式的形成之路。英国以古老的弹劾式诉讼为起点,在借鉴宣誓调查法的基础上创建了陪审团制度,成功阻却了诉讼的纠问化;与此相适应,旨在加强辩方力量的辩护制度和旨在防止陪审团先入为主的证据规则应然而生。至此,英国近现代的对抗式刑事诉讼模式最终成型。通过梳理这一历史过程,笔者得出了如下结论:英国对抗式诉讼模式的诞生是司法实践自发演进的结果,是司法经验长期积累的结果,是历史自然沉淀的结晶。所以英国对抗式刑事诉讼模式的形成过程可谓是一条以尊重传统和倚赖经验不断解决现实问题的保守之路。

简介：毛某华、林某汉执行异议之诉再审民事判决书的内容,表明最高人民法院认为《民间借贷司法解释》第24条对买卖型担保进行处理的逻辑起点是对通谋虚伪表示的认定。然而,结合相关法律条文、法理和既往判例分析得知,案涉《房屋买卖合同》仅体现为生活“意愿”和“目的”,并不构成通谋虚伪表示。通谋虚伪表示与《民间借贷司法解释》第24条试图实现的规范目的存在根本矛盾。错误适用通谋虚伪表示的症结在于司法实践中长期对“以合法形式掩盖非法目的”规则的混乱理解。此外,案涉合同项下的买受人林某汉符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定,可得对抗强制执行。