首页 > 《体育文化导刊》 > 2011年11期 > 论体育现代化

论体育现代化

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要运用文献资料等梳理、介绍马克斯·韦伯（MarxWeber）和诺贝特·埃亚利斯（NorberElias）两大社会学流派对体育现代化的认知，比较他们之间的异同。韦伯行动理论认为体育的现代化是社会行为理性化的必然结果；伊利亚斯组构理论认为体育现代化的动因是社会的文明化进程。这两种观点都是以西方资本主义的发展经验为研究对象，反映西方社会制度及其对体育的影响。提出不同的体育文化并不是盲目接受现代化，而要根据自身文化的特点有所调整。

DOI lj1ve5qrjv/1013920

作者熊欢

机构地区不详

出处《体育文化导刊》 2011年11期

关键词体育原理体育现代化韦伯伊利亚斯

分类 [文化科学][运动人体科学]

出版日期 2011年11月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1李红梅;郑国荣;方千华. 论民俗体育的现代化发展.体育训练,2008-06.
2杨鸿源. 体育现代化需要思维方式的现代化.运动人体科学,1991-03.
3黄利群. 论教育现代化.教育学原理,1997-01.
4葛新;葛志敏. 论人的全面发展和体育现代化.中国文学,2008-08.
5金国红. 论小学体育教学手段现代化的作用和意义.教育学,2020-10.
6周则旺;兰世惠. 论人的现代化.教育学,2004-06.
7梁烈. 论老年教育现代化.教育学,2008-06.
8韩德明. 侦查现代化论纲.中外政治制度,2005-01.
9容新芳. 论现代化的内涵.职业技术教育学,2000-01.
10刘长玉;崔淑玲. 论农业的现代化.产业经济,2009-07.

来源期刊

体育文化导刊

2011年11期

论体育现代化

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

论体育现代化

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多