摘要
<正>从《鲁迅研究动态》1988年第3期读到彭树鑫同志《鲁迅去厦门与景宋相约是“一年”抑或“两年”后相见辨析》(以下简称《辨析》)一文,作者珍重《鲁迅景宋通信集<两地书>的原信》(以下简称《<两地书>的原信》),对当年史实刻意探究的精神使我感动,但文中的辨析我却觉得不足以令人诚服,其“北京商定在前,上海决定在后,无疑应以上海临行之前的预约时间,即《<两地书>的原信》所说‘一年’为准才对”的结论,我认为是不对的。
出版日期
1988年10月20日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)