首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《法学评论》
>
1987年5期
>
三权分立与议行合一的比较研究
三权分立与议行合一的比较研究
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
<正>三权分立和议行合一是资本主义国家和社会主义国家各自确立其国家机关组织与活动的指导原则。在实行对外开放、进行体制改革的时候,比较研究这两种指导原则,有助于了解它们的实质,鉴别它们的优劣,也有利于避免在开放、改革中盲目引进。因而具有重大意义。一三权分立是资产阶级用以说明和确立其国家机关体系的组织与活动原则的学说和制度。它包括分权与制衡两项基本原则。所谓分权,是指把国家权力分为立法、行政、司法三个部
DOI
mpj0w2x84y/106075
作者
许崇德;何华辉
机构地区
不详
出处
《法学评论》
1987年5期
关键词
议行合一
三权分立
比较研究
最高国家权力机关
国家机关
分权与制衡
分类
[政治法律][法学理论]
出版日期
1987年05月15日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
石贤平.
美国三权分立制度与我国议行合一制度之比较
.法学,2008-01.
2
何华辉;许崇德.
浅论“三权分立”
.法学理论,1980-05.
3
张树楠.
政治自由与三权分立
.教育学,2023-03.
4
程乃胜.
三权分立学说的形成与批判
.法学,2008-02.
5
张经建.
战后日本三权分立问题研究
.历史学,2007-09.
6
梁伟雄.
双线垂直领导三权分立经营
.保险,2002-11.
7
任达.
我国为什么不搞“三权分立”
.中外政治制度,2009-07.
8
何华辉.
谈中国不能实行三权分立
.法学理论,1990-01.
9
史彤彪.
法国大革命前期的三权分立
.中外政治制度,2005-06.
10
admin.
美国如何贯彻三权分立和分权制衡原则
.政治法律,2009-08.
来源期刊
法学评论
1987年5期
相关推荐
三权分立学生自我管理模式探究
美国如何贯彻三权分立和分权制衡原则
联邦制、两党制与三权分立
按“三权分立制衡原则”构建现代公司制
拷问美国三权分立原则的效力——从一起死亡权案例说起
同分类资源
更多
[法学理论]
专有技术《HOY-XAY》的概念及其转让的法律规定
[法学理论]
行政机关工作人员徇私舞弊罪初探
[法学理论]
《法治研究》理事会
[法学理论]
论检察机关提起民事诉讼
[法学理论]
人生如棋
相关关键词
议行合一
三权分立
比较研究
最高国家权力机关
国家机关
分权与制衡
返回顶部