首页 > 《天津法学》 > 2011年3期 > 如何回应弱化债权下的强势债务现象——论讨债中自助行为与非法拘禁的法益衡量

如何回应弱化债权下的强势债务现象——论讨债中自助行为与非法拘禁的法益衡量

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要在债法关系中,强势债务人以＂司法碰瓷＂的手法企图逃脱债务,期间,由于公力救助不力迫使债权人转而实施自救并频发绑架和拘禁债务人事件,为此引发对债权人课以非法拘禁罪正当性的质疑以及设定自助行为必要性与合理性的思考。通过法益衡量认为允许债权人适度介入自助讨债行为有利于债权的实现,并对自助适用的条件、范围及其入罪情形和类别进行了深入细致的研究,从而得出在当前公力救助不力的情况下为追索债务而实施自助行为应以不定罪为原则定罪为例外的结论,以期构筑自助行为法律化、方式多元化的民刑共济价值取向。

DOI 7j6g3k1rd0/1098442

作者孙山;易利娟

机构地区不详

出处《天津法学》 2011年3期

关键词自助行为非法拘禁强势债务法益衡量

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2011年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张海凤;杨平娟. 论非法拘禁罪的行为对象.教育学,2005-01.
2孙书强. 非法拘禁中的暴力致死.企业管理,2011-03.
3黄丽勤. 非法拘禁致被害人自杀数罪并罚论.法学,2017-03.
4苏剑雄;蔡浩波. 非法拘禁案件及查处对策.中外政治制度,1998-06.
5王志勇. 李争鸣非法拘禁案的启示.中外政治制度,2003-04.
6. 非法拘禁被害人坠楼身亡如何定性？.中外政治制度,2013-12.
7郑德伟. 他们为何犯了非法拘禁罪.国际政治,2007-04.
8古仁迎. 非法拘禁结果加重犯的实证研究.特种经济动物饲养,2018-08.
9马春辉. 论非法拘禁致被害人自杀的刑事责任.教育学,2017-06.
10廖国臣. 索债型非法拘禁罪的认定分析.高等教育学,2017-08.

来源期刊

天津法学

2011年3期

如何回应弱化债权下的强势债务现象——论讨债中自助行为与非法拘禁的法益衡量

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

如何回应弱化债权下的强势债务现象——论讨债中自助行为与非法拘禁的法益衡量

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多