首页 > 《安康学院学报》 > 2012年3期 > 聚讼纷纭说“女郎”——元好问“女郎诗”说及其辩驳的重新审视

聚讼纷纭说“女郎”——元好问“女郎诗”说及其辩驳的重新审视

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要元好问关于秦观诗的“女郎诗”评价所引起的后世诗评家的辩驳是值得关注的问题。有必要对其进行重新审视。“女郎诗”说的提出是有一个演进过程的，本意乃针对《春雨》一诗而言，其产生受元好问个人审美趣味以及当时社会风尚的影响。对于这一评价，后世的一些诗评家有所误读，当然也有诗评家从各个侧面对其进行驳辩。应该看到，“女郎诗”其实是一个隐喻性的称谓，而非严格意义上的诗歌风格概念。

DOI 2d3gezpg49/1139091

作者李弢

机构地区不详

出处《安康学院学报》 2012年3期

关键词秦观元好问女郎诗误读辩驳

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2012年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1陆精康. 聚讼纷纭说《锦瑟》.教育学,2003-06.
2陈长义. 试论元好问的乐府诗.教育学,1994-02.
3王素美. 元好问山水诗的主体意象.教育学,2003-01.
4. 元好问访古.历史学,2008-05.
5朱德庸. 涩女郎.中外政治制度,2016-06.
6. 《无名女郎》.教育学,2013-02.
7黄必多. 都市女郎.中国文学,2000-01.
8弗拉基米尔·库宁;洁琛. 国际女郎.世界文学,1990-01.
9. 怀旧女郎.教育学,2011-01.
10朱德庸. 涩女郎.中外政治制度,2019-02.

来源期刊

安康学院学报

2012年3期

聚讼纷纭说“女郎”——元好问“女郎诗”说及其辩驳的重新审视

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

聚讼纷纭说“女郎”——元好问“女郎诗”说及其辩驳的重新审视

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多