摘要
国荃与洪涛两位同志的作品写得均较好，作者都有一定的书法基础，在书法创作上都有一定的经验。国荃的行草书中堂很大气，作者驾驭毛笔的能力颇强，作品纵横挥洒，欹正相生，线条的质感亦较好。如找毛病，似亦有白璧微瑕之处。从宏观上讲，作品有流行色彩，作者有传统基础，但在重要的某家某派上尚不是很牢固。从此作看，作品不是太自然，字忽大忽小，长伸短缩，有较明显的“做作”痕迹。目前状况，作者不能持续太久，应进一步深入传统，放平心态，寻求真正的、耐得住品嚼的“大自在”，这样，作品的格调才能有所上扬。洪涛的行楷中堂写得较随意。作者以楷书为主，想适当融入行书笔意，此种思路无可指责，但要达到既合谐自然，又深得传统，具有浓浓的、令人品味再三的“古意”，亦非轻易而能得之。此作结体上无大不妥，但精彩之处亦难寻觅，作品总的来讲可谓是“平中乏奇”。建议洪涛道友在楷书上（最好为墓志类）再下大些功夫，将其基础打得再牢固一些，既得其平正，又得其险绝，届时再适当融入行书意趣，其效果必更能动人。□书印点评@赵鉴钺
出版日期
2003年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
