首页 > 《广东行政学院学报》 > 2014年4期 > 违法增设负担行政行为的认定与处理——兼评我国行政诉讼法第11条第7项之误

违法增设负担行政行为的认定与处理——兼评我国行政诉讼法第11条第7项之误

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要我国行政诉讼法第11条第7项中“违法要求履行义务”应当用“违法增设负担”取代。违法增设行政相对人负担的抽象行政行为之确认权属于国家权力机关和国家行政机关，其具体行政行为之认定权属于作出该具体行政行为的机关、行政复议机关以及人民法院。违法增设负担的行政行为的认定依据是法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例等。在认定主体、认定程序启动、处理结果上因违法增设负担行政行为的性质及其所涉及范围和影响对象不同而不同。

DOI pd5el13md7/1426995

作者周孝怀

机构地区不详

出处《广东行政学院学报》 2014年4期

关键词违法增设负担行政行为特征认定依据启动处理

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2014年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1程丹丹. 行政诉讼司法变更权的新发展——兼评《行政诉讼法》第77条之规定.世界经济,2015-05.
2姚斌. “不依法给付行为＂之判决适用研究——基于《行政诉讼法》第11条第1款第6项的展开.法学,2013-03.
3李哲范. 论行政裁量权的司法控制——《行政诉讼法》第5条、第54条之解读.法学理论,2012-06.
4于洋. 明显不当审查标准的内涵与适用——以《行政诉讼法》第70条第（六）项为核心.法学,2017-03.
5盛玉国. 行政裁量权滥用司法审查的瓶颈与突破--兼以《行政诉讼法》第5条与第54条为研究对象.世界经济,2014-04.
6周伟. 论我国行政诉讼法的完善.法学,2010-01.
7李淮. 行政机关负责人出庭应诉：现状与展望——兼对新《行政诉讼法》第3条第3款之检讨.中外政治制度,2016-04.
8付茜. 论行政诉讼中司法权与行政权之关系——以《行政诉讼法》第77条第1款规定为切入点.中外政治制度,2017-01.
9王晓强. 法院管辖行政案件的新发展——对新《行政诉讼法》第18条第2款的认识.中外政治制度,2015-01.
10肖金明. 行政诉讼法的价值与效应.法学理论,2010-05.

来源期刊

广东行政学院学报

广东行政学院学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

违法增设负担行政行为特征认定依据启动处理

返回顶部