首页 > 《中国性科学》 > 2015年8期 > 应用一次性包皮环切缝合器与商环治疗包皮过长的疗效比较

应用一次性包皮环切缝合器与商环治疗包皮过长的疗效比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要目的：探讨应用一次性包皮环切缝合器与商环治疗包皮过长临床疗效比较。方法：从疼痛程度、手术时间、术后恢复时间、出血情况及术后美观度这几个方面对以上两种术式进行比较。结果：一次性包皮环切缝合器治疗包皮过长在其疼痛程度、手术时间及术后愈合时间上比商环治疗包皮过长具有明显优势（P＜0.05），在出血情况与外形美观度上与其相比无显著差异（P＞0.05）。结论：应用一次性包皮环切缝合器与商环治疗包皮过长都具有手术操作简单、术后患者满意度高的特点，但在手术时间及愈合时间及出血情况及疼痛情况两者存有一定的差异。

DOI g4qngv9z48/1547048

作者王立新;刘凤英;刘龙;曹志强

机构地区不详

出处《中国性科学》 2015年8期

关键词包皮环切术一次性包皮环切缝合器商环

分类 [医药卫生][皮肤病学与性病学]

出版日期 2015年08月18日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1周庆琴通讯作者安宗利秦声庆赵长喜. 新型一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的疗效比较.临床医学,2016-02.
2孙忠文,1孙浩然,2. 新型一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的疗效比较.临床医学,2020-08.
3李晓辉. 一次性包皮环切缝合器治疗包茎、包皮过长的临床疗效评析.医学心理学,2017-12.
4阮仁杰. 一次性包皮环切吻合器环切治疗包皮过长100例疗效观察.皮肤病学与性病学,2015-02.
5王旭刚吕忠莫乃新吴斌冯伟. 一次性包皮环切器作包皮环切术与传统包皮环切术的疗效比较.公共卫生与预防医学,2011-12.
6马骏. 一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的临床疗效分析.免疫学,2018-09.
7陈孝彬曾铁兵王万东. 包皮环切缝合器治疗单纯包皮过长与包茎的疗效比较.医学心理学,2018-12.
8朱云海孟军邹政（通讯作者）. 一次性包皮环切缝合器在包皮环切术中的应用观察.免疫学,2016-09.
9韩利坤,朱锦智,刘长城,胡继成,姚志敏,幸荣臻. 一次性包皮切割缝合器与传统包皮环切术治疗包茎、包皮过长临床效果比较.临床医学,2020-08.
10徐晨龙,张海旺,田泽阳,张立. 一次性包皮环切缝合器手术治疗包皮过长的效果及安全性分析 .卫生事业管理,2023-09.

来源期刊

中国性科学

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

包皮环切术一次性包皮环切缝合器商环

返回顶部