首页 > 《西部法学评论》 > 2015年5期 > 论刑事侦查活动中的隐密探话行为

论刑事侦查活动中的隐密探话行为

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要尽管隐秘探话取供行为具有秘密性和欺骗性,但在各国均具有一定的允许性。通常情况下,隐秘探话中秘密侦查员或线人的行为具有国家性。我国《刑事诉讼法》虽然为隐秘探话的适用提供了规范依据,但其设定的适用界限并不适用于隐秘探话行为。在法治发达国家的侦查实践中,使用隐秘探话的界限包括道德成本、反对强迫自证其罪原则、讯问规则的制约。这三项制约在我国还存在较大的缺陷。

DOI kd2mqxyrj6/1552114

作者林国强

机构地区不详

出处《西部法学评论》 2015年5期

关键词隐秘探话欺骗反对强迫自证其罪讯问

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2015年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin. 刑事鉴定不是侦查行为.政治法律,2009-08.
2刘琦. 论刑事侦查中的物证收集.建筑技术科学,2023-11.
3admin. 刑事侦查立案标准论.政治法律,2009-08.
4任克勤. 刑事侦查方法论.政治学,1999-04.
5admin. 刑事侦查职能论纲.政治法律,2009-08.
6王恒认. 侦查行为诱发刑事错案原因分析.中外政治制度,2013-04.
7李永. 论刑事侦查中刑事责任能力的认定问题.中外政治制度,2011-01.
8曹晓宝. 论刑事错案的侦查过错与侦查管理控制.中外政治制度,2012-05.
9李云飞;王亚楠. 刑事冤案视野下侦查行为可诉性研究.法学,2016-12.
10刘品新. 论反侦查行为的利用.中外政治制度,2000-03.

来源期刊

西部法学评论

2015年5期

论刑事侦查活动中的隐密探话行为

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

论刑事侦查活动中的隐密探话行为

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多