首页 > 《青少年研究与实践》 > 2016年3期 > 未成年人保护视域下的异质授精之亲子关系-兼评最高人民法院第50号指导性案例

未成年人保护视域下的异质授精之亲子关系-兼评最高人民法院第50号指导性案例

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要在学界,如何认定异质授精所生子女的地位存在争议.最高人民法院在《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中根据婚生推定制度将其界定为婚生子女,而未注意到婚生否认制度.异质授精所生子女不同于非婚生子女、养子女和继子女,其亲子关系建立在同意的基础上,属于一种新型的拟制直系血亲关系.基于对先前同意的否认,异质授精的亲子关系应允许解除,但为保护未成年人的利益,对关系解除给未成年子女造成的损失,父亲应承担相应的法律责任,即支付一定的抚养費用.

DOI 2d3wy75nj9/1668067

作者刘向宁;梁丽娜

机构地区不详

出处《青少年研究与实践》 2016年3期

关键词异质授精亲子关系关系解除未成年人保护第50号指导性案例

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2016年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 最高人民法院关于发布第13批指导性案例的通知.法学,2016-09.
2. 最高人民法院关于发布第12批指导性案例的通知.法学,2016-09.
3俞亮;张驰. 论我国未成年人民事案件范围的界定——评最高人民法院关于未成年人民事审判工作文件中的相关规定.国际政治,2012-11.
4甘景学. 最高人民法院指导性案例评析--指导案例14号：董某某、宋某某抢劫案.法学,2016-10.
5. 最高人民法院关于发布第七批指导性案例的通知.法学,2014-12.
6. 最高人民法院关于发布第五批指导性案例的通知.法学,2014-05.
7其木提. 论“跳单”之认定标准——最高人民法院指导案例1号评释.法学,2016-04.
8李清池. 公司清算义务人民事责任辨析——兼评最高人民法院指导案例9号.法学,2014-01.
9宋戈. 未成年人犯罪与亲子关系.教育学,2001-02.
10王军. 人格混同与法人独立地位之否认——评最高人民法院指导案例15号.法学,2015-04.

来源期刊

青少年研究与实践

青少年研究与实践

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

异质授精亲子关系关系解除未成年人保护第50号指导性案例

返回顶部