首页 > 《人民检察》 > 2016年23期 > 海峡两岸检察官考核制度比较

海峡两岸检察官考核制度比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要实践中，检察官考核工作存在考核部门多头、标准不一，考核指标设定不够科学，考核评价体系封闭等问题。台湾地区检察官制度与大陆地区同源而分流，都经历从行政化到专业化的发展历程，故在考察其制度的合理性并总结其制度运行的不足等方面，均有可资借鉴之处。

DOI 5jo9o360jv/1686636

作者沈威

机构地区不详

出处《人民检察》 2016年23期

关键词考核评价体系检察官制度制度比较海峡两岸制度的合理性大陆地区

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2016年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1苏祖鹏;郑清贤. 海峡两岸检察官惩戒制度比较研究.教育学,2017-02.
2郑清贤. 海峡两岸检察官任职条件比较研究——兼谈《检察官法(修订)》(草案)中检察官任职条件的完善.政治学,2018-06.
3陈忠琼. 海峡两岸检察体制比较略论.成人教育学,2014-03.
4钟晓渝. 海峡两岸律师制度比较.政治学,1991-02.
5沈红卫. 海峡两岸律师制度比较研究.中外政治制度,2002-03.
6黎建飞. 海峡两岸解雇制度比较研究.法学,2010-04.
7姚秀兰. 海峡两岸检察制度若干问题之比较研究.法学,1999-02.
8丁彩彩. 海峡两岸刑事回避制度比较研究.中外政治制度,2010-03.
9关军. 海峡两岸动产抵押制度比较研究.法学理论,1998-03.
10李慧丛. 海峡两岸法院调解制度比较研究.法学,2011-09.

来源期刊

人民检察

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

考核评价体系检察官制度制度比较海峡两岸制度的合理性大陆地区

返回顶部