首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《法律适用》
>
2016年12期
>
《物权法》第106条“无处分权人”的理解与认定问题
《物权法》第106条“无处分权人”的理解与认定问题
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
《物权法》第106条所称的"无处分权",应当指向对物权变动之目标实现没有相应权利或者权利受到限制的情形。《物权法》第106条规定的"无处分权人",是看似有处分权而实际无处分权的人,其范围不同于《合同法》第51条规定的"无处分权的人"。
DOI
lj1kok8gdv/1689644
作者
沈丹丹
机构地区
不详
出处
《法律适用》
2016年12期
关键词
无处分权人
善意取得
《物权法》106条
登记错误
借名登记
分类
[政治法律][法学]
出版日期
2016年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
林科杏.
浅议无处分权合同的效力问题
.中外政治制度,2014-03.
2
杨瑞.
浅论民事诉讼当事人的处分权
.中外政治制度,2003-11.
3
刘光宇;张旭.
民事诉讼当事人处分权的行使
.法学,2003-10.
4
路娟.
公立高等学校处分权问题研究
.中外政治制度,2009-01.
5
何玉波.
小议民事判决与当事人的处分权利
.法学理论,1999-06.
6
关保英.
论行政主体的职权处分权
.法学,2008-01.
7
张谛;汪亮.
高校处分权的可诉性探讨
.政治学,2007-08.
8
董学立.
如何理解《物权法》第199条
.法学理论,2009-02.
9
柳娟.
民事诉讼处分权的扩张理论
.教育学,2010-04.
10
张杰.
用人单位纪律处分权浅析
.教育学,2018-02.
来源期刊
法律适用
2016年12期
相关推荐
如何理解《物权法》第102条的规定?
遗失物善意取得问题探析——以《物权法》第106条和第107条为视角
检察官刑事强制处分权的分配
论对《物权法》第74条第1款的理解与适用
论高等学校与高等学校学生处分权
同分类资源
更多
[法学]
台湾缓刑假释管理制度对内地社区矫正的启示
[法学]
2006年《中国司法》杂志重点选题
[法学]
审判质量与法官素质
[法学]
法院管理浅论
[法学]
论环境权研究的困境与出路——兼谈中国环境法学向何处去
相关关键词
无处分权人
善意取得
《物权法》106条
登记错误
借名登记
返回顶部