首页 > 《河北企业》 > 2017年10期 > 我国注册商标无效宣告制度存在的问题及解决办法

我国注册商标无效宣告制度存在的问题及解决办法

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要根据我国《商标法》的规定,享有宣告注册商标无效权力的国家机关有两个：一个是商标局,另一个是商标评审委员会。人民法院不在其列。这就使得人民法院在受理注册商标与在先权利冲突的民事纠纷案件时,为了避免商标行政授权与司法判决结果相互矛盾,不得不要求在先权利人首先请求商标评审委员会就该注册商标做出无效宣告的裁定。这样做背离了人民法院司法独立原则,增加了受害人的诉讼负担和风险,使诉讼变得复杂和冗长。赋予人民法院针对侵害他人在先权利的注册商标以无效宣告的权力,是解决这一问题的有效办法。

DOI n498n5r7dy/1772259

作者付吉元

机构地区不详

出处《河北企业》 2017年10期

关键词注册商标无效宣告在先权利

分类 [经济管理][企业管理]

出版日期 2017年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1白洁. 建立我国无效婚姻宣告制度.法学理论,1997-01.
2孙洁. 论我国未注册商标的保护.教育学,2010-03.
3范茜. 假冒注册商标犯罪问题初探.法学,2014-01.
4. 新注册商标展示.企业管理,2010-05.
5赵丰华;谢焕斌. 论商标注册的无效制度.政治学,2009-03.
6熊小琴;曹诗权. 论我国违法婚姻无效宣告制度.法学,1989-03.
7曾平;杨宇舸. 假冒注册商标罪认定问题研究.教育学,2010-05.
8潘晶晶. 我国农田水利存在问题及解决办法.建筑设计及理论,2015-12.
9张军光1,张红光2,张瑞瑞3. 我国市政管理存在的问题及解决办法.市政工程,2021-09.
10苏海东. 切勿侵犯注册商标专用权.企业管理,2005-04.

来源期刊

河北企业

2017年10期

我国注册商标无效宣告制度存在的问题及解决办法

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

我国注册商标无效宣告制度存在的问题及解决办法

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多