摘要
现行的勘察设计行业《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001/2009年版）、《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）、《工程场地地震安全性评价》（GB17741-2005），对于活动断裂的定义有一定差异，使得不同的勘察设计单位对同一条断裂的评价结果不一致，甚至相互矛盾。本文以昆明市为例，通过分析不同规范对于活动断裂的定义，指出其中的问题与差异，结合典型断层地质剖面与震害实例,简要阐述地质上判定活动断裂的主要依据,即不应以《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001/2009年版）规定的全新地质时期（一万年）内有无地震活动来判定断裂是否为全新活动断裂，应以《工程场地地震安全性评价》（GB17741-2005）规定的断裂是否错动地表或近地表相应时代的地层，来判定其活动时代。
出版日期
2016年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
