首页 > 《嘉应学院学报》 > 2018年3期 > 许慎《说文解字》“象形”与“指事”归类辨析

许慎《说文解字》“象形”与“指事”归类辨析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要许慎虽在《说文解字》中对“象形”和“指事”下了定义,但这并不表示二书的界限分明,归类清楚。造成“象形”、“指事”归类产生歧义的原因,共有:一、“指事的定义不够清晰准确。二、使用相同的术语分析象形、指事的字形结构。三、指事以象形为主体。四、许书解释字义和分析字形不甚相合或存有二说。五、许书解释文字形义不甚清楚,又无法根据术语加以判断。六、观点着重在描绘实物形象或表示抽象事类的差异。因此造成学者对二书归类上意见的分歧。

DOI pd5179xrj7/1960771

作者刘学伦

机构地区不详

出处《嘉应学院学报》 2018年3期

关键词许慎《说文解字》六书象形指事

分类 [文化科学][高等教育学]

出版日期 2018年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1钟明立. 从《说文解字》看许慎的同义词意识.教育学,1998-04.
2薄路萍. 《说文解字注》“浅人”说辨析.教育学,2016-06.
3吴照明李达理. 从许慎《说文解字》看中国的传统医学文化.临床医学,2018-02.
4. 说文解字.教育学,2018-11.
5刘民钢. 说文解字——“春”.美术,2017-02.
6刘民钢. 说文解字——“食”.美术,2018-06.
7张闻玉. 说文解字（十）.系统科学,2009-02.
8刘民钢. 说文解字——“东”.美术,2017-06.
9刘民钢. 说文解字——“风”.美术,2017-11.
10榕培. 说文解字话英语.英语,1989-02.

来源期刊

嘉应学院学报

2018年3期

许慎《说文解字》“象形”与“指事”归类辨析

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

许慎《说文解字》“象形”与“指事”归类辨析

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多