首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《中国教育法制评论》
>
2013年1期
>
大学要求学生晨读的合法性分析
大学要求学生晨读的合法性分析
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
大学的校规制定权是权利而不是权力,它来源于大学自治权,是学术自由基本权利的制度保障。在我国现行教育法的规定中无法导出大学生的学习自由权,它也来源于宪法规定的学术自由基本权利。因此,大学生的学习自由必须服从于学术自由。
DOI
3j79om2g41/2033253
作者
管华
机构地区
不详
出处
《中国教育法制评论》
2013年1期
关键词
大学生晨读
大学自我管理权
学术自由基本权利
学习自由
分类
[政治法律][法学]
出版日期
2013年01月11日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
褚宸舸.
普通高校用指纹考勤强制晨读事件的合法性研究
.法学,2012-01.
2
苏宇.
深化合法性分析技术:迈向“整体合法性”理念的探索
.法学,2011-04.
3
胡军.
“‘中国哲学’‘合法性’”讨论的合法性问题
.中外政治制度,2004-02.
4
马晓黎;成为杰.
合法性的测量与解释--合法性研究的新转向
.政治学,2014-02.
5
金星.
“警察圈套”之合法性分析
.法学,2002-05.
6
孙洪波.
政府问责制存在的合法性分析
.中外政治制度,2011-05.
7
何俊佳.
代孕行为的合法性分析
.国际政治,2017-12.
8
唐卉彤.
滑稽模仿作品的合法性分析
.文化科学,2019-08.
9
赵强.
大学生规范遵从及管理制度合法性探析
.,2013-08.
10
张永胜.
论大学治理权合法性的危机与重建
.教育学,2010-09.
来源期刊
中国教育法制评论
2013年1期
相关推荐
CCTV系统的合法性
论证据的合法性
寻求合法性:我国大学趋同化机制解析
滑稽模仿作品的合法性法律分析
政治合法性在农村的困境分析
同分类资源
更多
[法学]
相关时间市场的界定问题探析
[法学]
浅谈侦查指挥中心系统建设
[法学]
香港特别行政区高等法院上诉法庭民事上诉案件2003年第56号判案书:判案书
[法学]
香港特别行政区高等法院上诉法庭
[法学]
香港特别行政区高等法院上诉法庭民事上诉2002年第464号判案书
相关关键词
大学生晨读
大学自我管理权
学术自由基本权利
学习自由
返回顶部