首页 > 《上海戏剧》 > 1962年7期 > 貴乎实事求是——从《虹霓关》讨论想到两个問题

貴乎实事求是——从《虹霓关》讨论想到两个問题

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要关于《虹霓关>的討論日益深入,对我启发很大。读了同志們的文章,联想到传統剧目整理工作上的两个問题,提出来就教于高明。一、实事求是地估价传統剧目在传统剧目中,思想性、艺术性都很高,甚至一点不用改动的好戏是不多的;或者全部是糟粕,完全没有整理、修改价值的坏戏也占少数。为数最多的是精华与槽粕掺杂的戏,不仅数量很大,而且除了思想内容的問題外,往往在糟粕部分还夹着表演上的艺术精华,这对整理传統工作又增加了一层复杂性。由于历史条件的决定和剧作者思想的局限,戏的内容带有不同程度的封建意識是在所难免的。应該根据具体分析,视其情节輕重,分别提出不同

DOI odwzyowydk/2114480

作者徐以礼

机构地区不详

出处《上海戏剧》 1962年7期

关键词虹霓关艺术精华方氏周信芳宇宙锋艺术规律

分类 [艺术][戏剧戏曲]

出版日期 1962年07月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1白冰河;浮中古. 实事求是地理解“实事求是”.教育学,1989-02.
2王跃春. 实事求是.中外政治制度,2018-05.
3韩顺成. 再谈“实事求是”.成人教育学,2000-01.
4严中;王. “实事求是”溯源.政治学,2001-07.
5史保存. 贵在实事求是.中外政治制度,2000-07.
6刘雪野. 论实事求是.教育学,2022-09.
7王海霞. 再谈“实事求是”.教育学,2023-12.
8. 实事求是推进“四个全面”.政治学,2015-06.
9孙莉;毋东花. 关于“实事求是”的两种解析.政治学,2009-02.
10陈倩倩. 从“实事求是”看新闻真实性.教育学,2021-07.

来源期刊

上海戏剧

1962年7期

貴乎实事求是——从《虹霓关》讨论想到两个問题

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

貴乎实事求是——从《虹霓关》讨论想到两个問题

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多