首页 > 《西北民族研究》 > 2003年3期 > 论元代中书省的本质

论元代中书省的本质

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要元史学界主流意见认为,元代的中书省基本上是一汉式宰相机构.本文围绕制度设计和实际运作两项内容,从元代宰相制度与唐宋等朝代宰相制度的比较、元代尚书省和门下省设置风波、中书省与行省关系、中书省与怯薛关系等方面,论证了元代的中书省尽管拥有汉式官署名称和官职称号,但本质上并不是传统宰相制度的自然发展,而是大蒙古国时期大断事官机构的延续.

DOI kd2xygex46/2203062

作者屈文军

机构地区不详

出处《西北民族研究》 2003年3期

关键词元代中书省大断事官宰相制度断事官制尚书省

分类 [历史地理][历史学]

出版日期 2003年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张帆. 元代的参议中书省事.历史学,1995-01.
2瞿大风;崔树华. 元代山西地区的行省行中书省与中书分省.历史学,2004-01.
3王广超. 论元代前期词.中国哲学,2006-05.
4刘继才. 论元代的题画诗.教育学,1982-03.
5鲍音. 论元代国玺传承始末.民族学,2015-02.
6邱江宁. 元代文艺复古思潮论.艺术理论,2013-06.
7刘祯. 元代审美风尚特征论.历史学,2001-02.
8渡辺健哉. 论元代科举的“冒籍”.教育学,2015-03.
9大叶升一;哈剌古纳. 再论元代探马赤军.历史学,1990-01.
10李全伦. 论薪金的本质.教育学,2013-05.

来源期刊

西北民族研究

2003年3期

论元代中书省的本质

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

论元代中书省的本质

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多