首页 > 《判例与研究》 > 2004年1期 > 张保林、高锦华诉徐州压力机械股份有限公司股东权纠纷案——股东的股票交付请求权与诉讼时效

张保林、高锦华诉徐州压力机械股份有限公司股东权纠纷案——股东的股票交付请求权与诉讼时效

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要《公司法》第136条规定，股份有限公司登记成立后，即向股东正式交付股票，公司登记成立前不得向股东交付股票，并没有明确规定公司应在成立后的什么时间段内交付股票。股东的股票交付请求权是股东权的一种，按照《民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时间为两年，那么，公司在成立两年后，未向股东交付股票，股东是否就丧失了请求人民法院依法保护其该项合法权益的权利呢?本文从时效的本源、立法目的及请求权的性质、股票的性质方面讨论了这一问题。

DOI 7j67wn8pd0/2210918

作者葛文

机构地区不详

出处《判例与研究》 2004年1期

关键词股东股票交付请求权诉讼时效案情裁判法理评析

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2004年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）