首页 > 《中国文学研究》 > 2004年2期 > 新诗诗论对“比兴”的误读

新诗诗论对“比兴”的误读

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要新诗诗论一直把比兴混为一谈，因此把兴和象征等同起来。同时，又混淆两种不同类型的朦胧，欲把古诗和西方象征诗融为一体，其根源都在于对比兴的误读。

DOI rj8k0yqyj0/2227082

作者邓程

机构地区不详

出处《中国文学研究》 2004年2期

关键词诗歌理论 “比兴” 修饰手法象征意象

分类 [文学][中国文学]

出版日期 2004年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王富仁. 中国现代新诗的“芽儿”──冰心诗论.教育学,1996-05.
2孙大军. 新诗论坛中的一朵奇葩——《新诗大千》读后.教育学,1999-01.
3梁波. 没有“形式”的诗--新诗建构中的郭沫若诗论.中国文学,2018-01.
4周思缔. 马安信的诗论和他的新诗创作追求.中国文学,2007-05.
5孙玉石. 曹葆华的新诗探索与诗论译介思想.教育学,2009-06.
6臧克家. 吕进的诗论与为人——《新诗文体学》代序.中国文学,2003-03.
7邵滨. 《二十世纪的诗心:中国新诗论集》.高等教育学,2010-04.
8余梦月. 废名诗论关键词研究——以《谈新诗》为例.汉语,2018-01.
9admin. 经学的比兴与文学的比兴.文学,2019-04.
10admin. 对巴尔扎克的误读.文学,2009-09.

来源期刊

中国文学研究

中国文学研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

诗歌理论 “比兴” 修饰手法象征意象

返回顶部