首页 > 论文中心 > 小议现行刑法和唐律疏义：血缘视角的比较

小议现行刑法和唐律疏义：血缘视角的比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 2、盗窃犯罪唐律规定摘要,刑法第264条规定了盗窃犯罪,刑法第五条规定摘要

DOI 3j7ll30m41/2421505

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词刑法唐律唐律疏义小议刑法

分类 [政治法律][]

出版日期 2009年08月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1花春南. 《唐律疏议》有关自首制度与现行刑法的比较.职业技术教育学,2009-01.
2曾宪义. 唐律研究的新成果——《唐律与中国现行刑法比较论》评介.法学理论,1994-03.
3章晓英;章华峰;王倩. 完善我国现行刑法量刑情节的设想.中外政治制度,2009-05.
4张国轩. 对充实现行刑法犯罪定义的进言.法学理论,2003-04.
5. 古代刑法中的亲和力及对现行刑法的启示.科学技术哲学,2010-04.
6宋强强. 浅谈唐律刑法.建筑设计及理论,2018-01.
7何宝梅. 从《唐律疏义》看唐代公务文书处理的法制化.档案学,2002-01.
8admin. 复合罪过形式初探——现行刑法内含新法律现象之解读.政治法律,2009-08.
9邹涛;沈馨莉. 论“虚拟财产”的法律地位及对现行刑法的冲击.高等教育学,2006-03.
10admin. 现行刑法自然人受贿类犯罪的立法缺陷及其修正.政治法律,2009-08.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

刑法唐律唐律疏义小议刑法

返回顶部