首页 > 论文中心 > 英国民事上诉制度改革及其借鉴意义

英国民事上诉制度改革及其借鉴意义

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要如果当事人在审理程序中未提出上诉许可申请或下级法院拒绝作出上诉许可,当事人可依新规则第52.3条第2、3款申请上诉审法院作出上诉许可,上诉许可制度、上诉审案件管理、上诉审审理范围的限制

DOI rj8llkqpd0/2422934

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词上诉制度借鉴意义制度改革

分类 [政治法律][]

出版日期 2019年11月02日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1齐树洁. 英国民事上诉制度改革及其借鉴意义.法学,2004-02.
2齐树洁. 英国民事司法改革及其借鉴意义.法学理论,2001-01.
3齐树洁. 从理念到规则:英、德民事上诉制度改革述评——兼论我国民事上诉制度之重构.法学,2003-01.
4王美琼;王建源. 英国民事诉讼费用制度改革及其绩效.法学,2004-02.
5郑晨. 浅论我国民事审级制度改革.成人教育学,2008-03.
6徐树成;鲁樱樱. 英国GCSE考试制度的特色及其对我国会考制度改革的借鉴意义.高等教育学,2003-03.
7齐树洁. 论我国民事上诉制度之重构.法学,2004-01.
8甄贞. 英国附条件警告制度及其借鉴意义.法学理论,2011-04.
9吴常青. 论英国无效律师协助制度及其借鉴意义.法学,2015-02.
10许舒宁. 美国民事诉讼的排除规则及其借鉴意义.法学,2006-02.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

上诉制度借鉴意义制度改革

返回顶部