首页 > 论文中心 > 以苏力为例：法学家的研究方法、贡献与争议

以苏力为例：法学家的研究方法、贡献与争议

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要苏力的研究是对中国法学和法治盲目,我们可以说那种认为中国历史是没有法、法律或法治的历史的激动人心的理论是荒谬的,也就是说中国本土自身的法律问题

DOI 7j6337n7j0/2423190

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词例法学家方法贡献法学家研究

分类 [政治法律][]

出版日期 2009年08月28日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 法学家风采.法学,2004-08.
2. 语法学家.教育学,2009-07.
3. 法学家风采.法学,2005-07.
4赵秉志. 法学家风采.法学,2005-03.
5. 法学家风采.法学,2005-01.
6. 法学家风采.法学,2005-02.
7许章润. 法律、法学与法学家的中国语境.法学,2008-01.
8于焕超. “法学家法”的法史演进与私法推动——以欧洲法域为视角.法学,2016-02.
9. 外国法学家之窗.法学,2002-02.
10. 外国法学家之窗.法学,2003-06.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

例法学家方法贡献法学家研究

返回顶部