首页 > 论文中心 > “物权法之争”与宪法解释

“物权法之争”与宪法解释

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要也即这里的冲突着的宪法条文的法律性质（规则抑或原则）是什么,由于宪法的解释者不能宣布宪法条文之间存在着真正的法律上的冲突,我国宪法规定人大常委会有权解释宪法之

DOI ojzooo3zd5/2423622

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词之争宪法宪法解释物权法之争

分类 [政治法律][]

出版日期 2019年08月18日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1羽戈. 《物权法》、巩献田与违宪之争.政治经济学,2006-08.
2张永健. 再访物权法定与自由之争议.法学,2014-02.
3陈恩成. 解释宪法之权与能.法学,2015-01.
4范进学. 宪法解释主体论.法学理论,2004-06.
5周伟. 健全宪法解释程序机制应明确宪法解释建议权.政治学,2015-01.
6陈坤. 形式解释论与实质解释论:刑法解释学上的口号之争.法学,2012-02.
7梁慧星. 《物权法司法解释（一）》解读.法学理论,2017-01.
8. 物权法有关名词解释.法学,2005-03.
9陈玮煌. 明治宪法背后的国体之争.教育学,2012-01.
10徐霄飞. 论宪法解释——兼评中国宪法解释体制的困境和出路.中外政治制度,2010-04.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

之争宪法宪法解释物权法之争

返回顶部