首页 > 论文中心 > 驳“直接证据定罪论”

驳“直接证据定罪论”

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要就证据对于案件的事实的证明关系包括直接证据和间接证据,凡是能直接说明案件主要事实的某一证据为直接证据,而间接证据必须和其他证据联系在一起才能证明案件的主要事实[①]

DOI wjv770gqj7/2424326

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词直接证据证据定罪驳直接

分类 [政治法律][]

出版日期 2009年08月31日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1吴群策. 驳“失败论”.中外政治制度,1987-06.
2陈仕学. 论“定罪处罚”规定.法学,2002-07.
3纪洪强. 火灾调查中直接证据与间接证据的运用.建筑技术科学,2023-08.
4周刚. 驳"高薪养廉论".世界经济,2008-01.
5黄奕贤. 火灾调查中直接证据与间接证据的运用探究.建筑技术科学,2023-08.
6苏晓明. 浅谈火灾调查中直接证据与间接证据的运用.建筑技术科学,2020-09.
7郑曦. 火灾调查中直接证据与间接证据的运用探究.建筑技术科学,2023-11.
8尹泽升. 火灾调查中直接证据与间接证据的运用探究.建筑技术科学,2023-09.
9邱远强. 火灾调查中直接证据与间接证据的运用探究.工程地质学,2022-03.
10殷小东. 浅谈火灾调查中直接证据与间接证据的运用.,2021-09.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

直接证据证据定罪驳直接

返回顶部