首页 > 论文中心 > 名誉权与表达自由之价值冲突——“实际恶意”原则评析

名誉权与表达自由之价值冲突——“实际恶意”原则评析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要实际恶意名誉权公众人物利益平衡,对于公众人物诉媒体的名誉权案件,如果认为《纽约时报》诉沙利文一案的判决目的在于保护媒体免受巨大的惩罚性赔偿费

DOI lj1z8717dv/2446944

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词价值冲突冲突实际原则评析

分类 [文化科学][]

出版日期 2019年01月02日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1徐萼生，孙永祥（盐城市亭湖区人民法院，江苏盐城22400. 论新闻自由与名誉权冲突中的利益平衡.企业管理,2009-09.
2岳业鹏. 名誉权与表达自由的平衡:传统路径与现实选择.法学,2013-02.
3王延波. 公职人员名誉权与言论自由冲突的宪法定位.法学,2010-02.
4徐久儒. 侵害名誉权四要素.中外政治制度,2016-12.
5伏创宇. 论言论自由与官员名誉权冲突的解决机制——欧美宪法司法实践比较的视角.法学,2009-05.
6夏锋. 论死者名誉权的保护.成人教育学,2013-03.
7罗东川. 论侵害名誉权的特点.政治学,1993-05.
8杨太兰;徐华. 网上侵犯名誉权问题初探——从一起网上侵犯名誉权案谈起.法学,2001-11.
9彭飞. 革命英烈名誉权迎来立法保护.民商法学,2017-04.
10李欢. 论新闻侵害名誉权的认定.建筑技术科学,2022-07.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

价值冲突冲突实际原则评析

返回顶部